URL: https://linuxfr.org/news/statistiques-sur-la-vulgarisation-scientifique-en-francais-sur-youtube Title: Statistiques sur la vulgarisation scientifique en français sur Youtube Authors: Benoît Sibaud Ysabeau et Pierre Jarillon Date: 2021-05-22T15:55:58+02:00 License: CC By-SA Tags: sciences, vulgarisation et youtube Score: 4 Quatre chercheurs ont co-écrit un article analysant la [vulgarisation scientifique](https://fr.wikipedia.org/wiki/Vulgarisation) en français sur Youtube, publié dans Frontiers in Communication en avril 2021. [Tania Louis](https://tanialouis.fr/) (« médiatrice scientifique et conceptrice de contenus pédagogiques », docteure en biologie), [Pierre Masselot](https://www.lshtm.ac.uk/aboutus/people/masselot.pierre) (« BSc MSc PhD Research Fellow in Environmental Epidemiology and Statistics »), [Tobias Füchslin](https://www.ikmz.uzh.ch/en/research/divisions/science-crisis-and-risk-communication/team/tobias-fuechslin.html) (« Senior Researcher and Coordinator at the Swiss Academies of Arts and Sciences ») et [Stéphane Debove](https://stephanedebove.net/) (« docteur en biologie/psychologie de l’évolution » ou Homo Fabulus) ont « _analysé plus de 600 chaînes et 70 000 vidéos de vulgarisation scientifique en français, et complété cette analyse par un sondage auprès de 180 youtubeurs._ » ---- [Article publié dans Frontiers in Communication en avril 2021](https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcomm.2021.612667/full) [Fil de microblogging sur les résultats](https://twitter.com/stdebove/status/1394322550516224003) [Vidéo sur l'article (disponible en français et anglais)](https://www.youtube.com/watch?v=T6UzuDaPvqA) [Code et données](https://github.com/PierreMasselot/Frontier-FrenchScientificYoutube) [Financement participatif pour payer les frais de publication](http://www.leetchi.com/c/vulga-youtube) ---- Parmi les résultats, disponibles brièvement en [fil de microblogging](https://twitter.com/stdebove/status/1394322550516224003), [vidéo (français et anglais)](https://www.youtube.com/watch?v=T6UzuDaPvqA) ou [article scientifique (anglais)](https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fcomm.2021.612667/full), suivant votre motivation : « _les vulgarisateurs sont jeunes et principalement des hommes_ », « _le public des vulgarisateurs a exactement le même profil : jeune et masculin (si les statistiques Youtube ne mentent pas)_ », « _les vulgarisateurs scientifiques sont ultra-diplômés : 25% de docteurs dans notre échantillon et 44% avec un master, des chiffres bien supérieurs à la moyenne nationale. Les vulgarisateurs se limitent aussi souvent à vulgariser dans leur domaine d’expertise._ », « _côté argent, les vidéastes galèrent_ », « _côté "side project", subi ou voulu, confirmé par l’emploi des vidéastes : plus de la moitié sont salariés_ », « _les chaînes des institutions (universités, musées, instituts…) ont généralement été créées avant celles des particuliers_ », « _très peu de chaînes ont été créées ces dernières années, le pic semble avoir été passé_ », particuliers et institutions ne traitent pas des mêmes domaines de recherche, ont des taux de popularité et d’engagement différents, etc. Un [financement participatif](http://www.leetchi.com/c/vulga-youtube) a été mis en place car « _cette recherche a été entièrement faite sur le temps libre des quatre co-auteurs, et financée par aucun labo / institut / mécène / lobby. Par cette cagnotte nous ne souhaitons pas être rémunérés mais simplement rembourser les frais de publication de l’article (de $950)._ » L’article scientifique est sous licence Creative Commons Attribution License (CC BY 4.0). Les données ne concernent de fait que Youtube et pas d’autres plateformes, comme PeerTube, ou hors vidéos. Les licences éventuelles des vidéos/contenus publiés sur Youtube ne font pas partie du jeu de données / des questions posées. Code et données sont [disponibles](https://github.com/PierreMasselot/Frontier-FrenchScientificYoutube) (GPLv3). Parmi l’équipe de relecture de l’article scientifique figure Viviane Lalande, vulgarisatrice et youtubeuse via sa chaîne Scilabus, évoquée notamment dans la dépêche précédente [Ces articles, papiers et autres publications qui mentionnent LinuxFr.org](https://linuxfr.org/news/ces-articles-papiers-et-autres-publications-qui-mentionnent-linuxfr-org).