Date: 2021-04-16 20:00:00
Tags: software
Desc: Nahlednuti do pocitacove prehistorie, kdy praci monitoru dosud zastavaly radkove tiskarny.

# Svanda s Edou

Nedavno jsem docetl vtipnou prirucku Michaela W.  Lucase _Ed
Mastery_.  Co si z toho vzit?

Program ed(1) je _ten_ standardni unixovsky textovy editor.  Tvrdi
to alespon Dennis M.  Ritchie, spoluautor operacniho systemu Unix.
A kdo by se hadal s clovekem, ktery napsal kompletni operacni
system bez one sofistikovane hracky, kterou dnes nazyvame monitor.

Chces-li patrit mezi elitu, musis umet ed(1).  Skutecny sysadmin,
ktery ma mozek a pater, si pamatuje, co napsal, a udrzuje v hlave
kontext.  Komunikuje se strojem na hluboke urovni.  Zadny monitor,
jen radkova tiskarna.  Sysadmini rybizove pouzivaji ex, vi ci
nafouknute nvi.  Vim a Emacs jsou komplikovane a megalomanske kusy
softwaru urcene pro pouhe uzivatele.  Sysadmin, ktery je pouziva ke
sve praci, je jako upir.  Ubira vzacne systemove prostredky na
pouhy editor.  Nelze mu verit, mini autor.

  *) Extended cili ex(1), unixovsky radkovy editor, jemuz byl ed(1)
  predkem.  Jeho pokrocilejsi verze.


  Visual cili vi(1), unixovsky strankovy editor, jemuz byly ed(1) a
  ex(1) predky.


  New vi cili nvi, klon vi(1) pouzivany v BSD operacnich systemech
  kvuli copyrightu.


  Vi improved neboli Vim , patrne nejrozsirenejsi klon vi(1) s
  pridanou asi miliardou funkci a API umoznujicim psat pluginy,
  jichz je dnes asi taky miliarda.


  Emacs, textovy editor, ktery umi vsechno mozne, jen ne dobre
  editovat text.  Ano, ve svate valce mezi priznivci Vimu a Emacsu
  jsem na strane Vimu.


Michael W.  Lucas to mysli vazne a zaroven ne.  Je to _trinacta_
kniha jeho sysadminovske rady, pry vydana _1.  dubna_.

Ed(1) byl vyvijen od roku 1969 Kenem Thompsonem, jeho konecnou
verzi napsal Dennis M.  Ritchie patrne v roce 1973.  Pouziva se
tedy skoro 50 let a nepatri do stareho zeleza.  Knihu bych v nem
asi nepsal (ve nvi ano), ale na mensi upravy textu, sysadminovske
zasahy dava smysl a je dokonce nepostradatelny, napr.  v _single
user_ modu na OpenBSD ani jiny editor k dispozici neni.

IMG img/ed_test.png Ed v akci

No, kdo zna vi a jeho klony nvi ci Vim, nebude mit se zvladnutim
tohoto editoru zavazny problem.  Prikazovy a vkladaci rezim,
_command mode_ a _insert mode_, jsou podobne.  Radkove zobrazeni a
prace s textem jsou samozrejme nepohodlne a vyzaduji cvik.  Kdyz
jsem o tom poprve cetl, ani jsem si to nedokazal predstavit.
Stiskni klavesu `p` a zobrazi se aktualni radek, napis `5p` a
zobrazi se pata radka.  Napis `c`, dostanes se do vkladaciho rezimu
a muzes zacit psat svuj text.  Pata radka se prepise.  Mimo to je
mozne vlozit radku pred, prikaz `i` jako _insert_, nebo radku po,
prikaz `a` jako _append_.  Oboji prepne do vkladaciho rezimu
urceneho k psani textu.

V ed(1) nelze radku primo editovat.  Je mozne ji prepsat (jiz
zmineny prikaz `c` jako _change)_ nebo pouzit _substituci_.  V tom
spociva nejvetsi sila editoru.  Kdo zna vi/nvi/vim, vi, o cem je
rec.  Substituce znamena vyhledat urcity vyraz na radce a nahradit
ho jinym.  Nejen na radce, ale v kombinaci s vyhledavanim v celem
souboru nebo na vybrane skupine radek.  Prikaz `s/old/new/g`
vyhleda vsechny vyskyty slova _old_ na radce a nahradi je _new_.  S
pomoci _regexu_ lze vytvaret velmi komplikovane prikazy a provadet
velice sofistikovane zmeny v textu.

Ed(1) je velice usporny.  Reci o tiskarnach nejsou nadsazka.  V
dobe jeho zrodu se monitory nepouzivaly a pocitac komunikoval s
obsluhou pomoci radkove tiskarny.  Clovek si musel velice dobre
rozmyslet, co dela, aby se na neho nehrnuly stohy papiru sneci
rychlosti hlucneho stroje.  Velike _faux pas_.  Proto program neni
prilis ukecany.

Stal se inspiraci pro vyvoj sofistikovanejsich editoru jako ex(1)
ci zminene vi(1) a jeho vylepsena verze Vim.  Zapada do filozofie
unixovskych nastroju, protoze umoznuje spolupraci s jinymi programy
k vykonani urciteho ukolu, pripadne ve skriptovani.  Michael W.
Lucas ukazuje nekolik chytrych prikladu, jak lze skriptovat uvnitr
ed(1) nebo naopak vyuzit ed(1) v _shellovych_ skriptech.

  *) V shellovych skriptech je obvyklejsi pouzivat sed(1), tzv.
  _stream editor_, ktery ostatne z ed(1) vychazi.


I pres jeho stari a nahrazeni pokrocilejsimi nastroji stale stoji
za to se s editorem ed(1) seznamit, nebot vede k hlubsimu
pochopeni, jak Unix vlastne funguje a jak je mozne ho vyuzivat.  Je
take zajimave studovat, jak byli programatori minulosti omezenim
tehdejsiho hardwaru nuceni psat stihle a ciste funkcni programy,
schopne pracovat i za velice nepriznivych podminek slabeho sitoveho
pripojeni, vypocetni sily a nizke pameti.

=> https://mwl.io/nonfiction/tools#ed [Ed Mastery]
=> https://man.openbsd.org/ed.1 [ed(1)]
=> https://cs.wikipedia.org/wiki/Unix [Unix]
=> https://en.wikipedia.org/wiki/Ex_(text_editor) [Ex]
=> https://en.wikipedia.org/wiki/Vi [Vi]
=> https://en.wikipedia.org/wiki/Nvi [Nvi]
=> https://en.wikipedia.org/wiki/Vim_(text_editor) [Vim]
=> https://en.wikipedia.org/wiki/Emacs [Emacs]
=> https://mwl.io/nonfiction/tools [Sysadmin series]
=> https://en.wikipedia.org/wiki/Regular_expression [Regular Expression]
=> https://en.wikipedia.org/wiki/Sed [Sed]