Date: 2021-12-14 20:00:00
Tags: nabozenstvi tradice revizionismus sedevakantismus
Desc: Otazka sedevakantismu podle otce Cekady.

# Sedevakantismus V. Cekada

Otec Anthony Cekada ma velice srozumitelny a prehledny styl
vyjadrovani.  Je vcelku radost ho cist i poslouchat (ma na intenetu
nekolik videi).  Dnes uz je bohuzel po smrti.

Ve svem textu z roku 2006 nazvanem _Tradicionalists, Infallibility
and the Pope_ se zabyva otazkou, jak muze cirkevni autorita ucit
omyl a zavadet skodlive zakony.

Ti, co chodi na _tradicni latinskou msi_, musi starou msi povazovat
za lepsi a katolictejsi.  Starou nauku za katolictejsi nez novou.
Ale co kdyz neni dieceze stare msi naklonena?  Prestava byt takovy
katolik poslusnym synem matky cirkve?  Nebot jen spatny katolik si
vybira pravidla, kterymi se ma ridit.  Tato otazka je dnes, 15 let
od zverejneni Cekadova textu, vice nez ziva vzhledem k Frantiskovu
ukonceni experimentu tradice.

Otec Cekada tvrdi, ze jsou to doktrinalni omyly a zlo noveho
nabozenstvi, co tahne katoliky k tradici.  Doktrinalni omyly jsou
rozpory mezi ucenim 2VK a drivejsi naukou cirkve.  Zlo je neuctiva
bohosluzba.  Nejde o pouhe detaily, nove doktriny meni substanci.
Nasledne vyjmenovava nektere z techto omylu.  Castecne se
prekryvaji se seznamem, o nemz jsem uz psal.

Uvadi proslule "subsist in" namisto "je", smazani rozdilu mezi
prvotnim a druhotnym cilem manzelstvi, systematicke potlaceni
konceptu pekla, soudu, Boziho hnevu, trestu za hrichy, odstupu od
sveta, zkazenosti hrichu jako nejvetsiho zla, ocistce, dusi
zemrelych, Kristova kralovstvi na zemi, cirkve bojujici, vitezstvi
katolicke viry, zla kacirstvi a schizmatu a zazraku.  Tyto doktriny
byly odstraneny z liturgie, coz znamena, ze uz nejsou podstatne.
Dale prijimani na ruku, coz zavedli protestante v 16.  stoleti a
pojeti moderni mse jako shromazdeni.

## Neomylnost a neporusitelnost cirkve

Uceni cirkve se nemuze nikdy menit.  Cirkev nemuze rozporovat
vlastni uceni.  Neomylnost cirkve se netyka jen prohlaseni _ex
cathedra_, ale zahrnuje take univerzalni disciplinarni zakony
cirkve.  Proto cirkev nikdy nemuze vyhlasit zakon, jenz by
odporoval vire a mravum.  Nemuze ucit zlo.  Presne to vsak ucinil
2VK.  Jak to vysvetlit?

## Ztrata uradu skrze herezi

Verejne odpadnuti od viry zbavuje klerika uradu, protoze prestava
byt katolikem.  Bylo by absurdni, aby mel autoritu nad skutecnymi
katoliky nekdo, kdo nevyznava katolickou viru.  Totez samozrejme
plati i pro papeze.

Zjevny heretik nemuze byt zadnym zpusobem clenem cirkve a kdo neni
clenem cirkve, nemuze v ni mit urad.

O tom mluvi nejmene dva papezove, mnozi teologove a kanonicti
pravnici, vcetne sv.  Roberta Bellarmina, ucitele cirkve.

  *) Viz napr.  bula _Cum Ex Apostolatue officio_ papeze Pavla IV.

## Tradicionalisticke dilema

Cirkev se nemuze mylit a odchylit od viry.  Papez jako jednotlivec
ano.  Proto mame jen dve moznosti:

 - cirkev odpadla nebo
 - lide odpadli a ztratili sve urady a autoritu.

Pokud tedy povazujeme zavedene zmeny za spatne a chybne, znamena to
automaticky, ze lide, kteri je vyhlasili, ve skutecnosti nemeli
autoritu cirkve.

Proto jsou vsichni tradicionaliste, at jsou si toho vedomi ci
nikoliv, sedevakantiste.

A to je take duvod, proc nejsem tradicionalista.  Nejsem zcela
presvedcen, ze je uceni 2VK skutecne hereticke, ale pokud ano, pak
je postup sedevakantistu jediny spravny.

=> 2021-08-02-paradox-moderni-cirkve.html [Paradox moderni cirkve]
=> 2021-11-20-sedevakantismus-iv.html [Sedevakantismus IV. Koncilni hereze]