Date: 2022-07-25 20:00:00 Tags: politika propaganda Desc: Odkud prameni aktualni spontanni nenavist k Rusum a vsemu ruskemu. # Rusofobie Kolektivni reakce Zapadu na ruskou operaci na Ukrajine byla az prekvapive nenavistna. Nenavistna nedospelym zpusobem. Navic od lidi, kteri se jinak radi honosi svou toleranci. ## Schizma RT odvysilali porad, ve kterem se snazi zmapovat animozitu proti Rusum az do casu schizmatu mezi Zapadem a Vychodem. Tato teze se zda byt problematicka z mnoha duvodu. Jednak to puvodne bylo schizma mezi latinskym Zapadem a byzantskym Vychodem. Rusko v tom nehralo roli. Schizma do jiste miry Rusko izolovalo, ale to jeste neni duvod k nenavisti. Ne vetsi nez treba k muslimskemu Turecku, ktere po staleti okupovalo cast vychodni Evropy a ohrozovalo krestanstvo. Nezni to prilis pravdepodobne a autori by se museli mnohem vic snazit, aby dolozili tak hluboke koreny. Co napsal ten ci onen aristokrat na cestach ci v diplomatickych sluzbach, nestaci. ## Frustrace Gonzalo Lira se domniva, ze jde o uvolneni dlouho potlacovane frustrace Evropanu, ktere vladnouci ideologie nuti, aby nekritizovali zjevne problemy nejruznejsich etnickych skupin. Tohle mi zpocatku prislo zajimave, ale nevysvetluje to dostatecne, proc zrovna Rusove. Arabove a dalsi etnika pachaji horsi veci a podobne prudke reakce se nedockali. Naopak je zde tendence omlvouvat ci zamlcovat jejich zlociny. Navic, jak podotknul Alexander Merkouris, se tento iracionalni projev opakuje po desetiletich a jeho koreny klade do 19. stoleti. ## Aristokraticka slepa ulicka Podobne je treba odmitnout tezi, ze na vine je podvedomy odpor vuci Rusum, protoze vyhladili vlastni aristokracii, a to brutalnim zpusobem. Tuto myslenku nadhodil Larry Johnson, ktery tak projevil typicky americkou neduveru vuci (nikym nevolene) aristokracii. Martyanov i Merkouris, kteri by meli byt v tomto ohledu lepe informovani, ji do jiste miry pritakali. Martyanov uvedl priklad jisteho emigranta, belogvardejce, ktery nenavidel nejen komunisty, ale Rusy vubec, ac byl sam Rus. Nesouhlasim. Neco podobneho udelali za revoluce Francouzi, byt mozna ne tak dusledne, a podobne reakce ze strany ostatich evropskych narodu se nedockali. Navic eropska aristokracie ci stara burzoazie jsou jako politicka sila davno mrtve. Prislusnici evropske slechty dnes vetsinou nalezi k modernim politickym smerum. Pochybuji, ze by meli takovy vliv na _narodni podvedomi_, pokud neco takoveho vubec existuje. ## Velmoc Jako pravdepodobnejsi se jevi myslenka, ze Rusko je posledni evropska skutecna mocnost. Obyvatele nekterych evropskych zemi, ktere jeste nedavno _byvaly_ mocnostmi, mohou tuto pozici Rusum zavidet. To muze mit realny zaklad. Rusko je velka zeme s obrovskym nerostnym bohatstvim. To muze vzbuzovat jistou zavist a touhu. Krome toho vsechny evropske mocnosti, ktere se ocitly ve valce s Ruskem, nakonec prohraly. Tato historicka pamet muze bolet. ## Vychodni Evropa Historicka pamet je zcela legitimni a verohodna pricina. V tomto ohledu ma ovsem nejlepsi duvody vychodni a stredni Evropa, ktere zazily na vlastni kuzi sovetsky teror. Polsko valcilo s Ruskem po staleti a tady nepratelstvi prohlubuje jeste rozdil ve vire. V nasich koncinach je duvod take jasny: 40 let komunismu a 22 let okupace. Nemecko prohralo valku pomerne nedavno, takze jista animozita je nasnade, ale vec komplikuje ideologie, ktera v Nemecku tehdy vladla a ke ktere soucasni Nemci nemaji vrely vztah. U Fracie a dal na zapad, predevsim u Spojenych statu je mnohem tezsi pochopit duvody jejich iracionalniho jednani. Napoleonske valky jsou uz davna minulost a USA v prime konfrontaci se SSSR nikdy nebyly. ## Soutez a propaganda Myslim, ze neni treba Rusum priznavat nejake zvlastni misto v historii nenavisti. Pro narody prirozene nenavidet jine narody, zejmena sousedy, se kterymi ma dotycny narod historicke zkusenosti a se kterymi soutezi o uzemi a zdroje. Cesi nenavidi Nemce, Anglicani Francouze, Polaci Rusy atd. Ani moderni vychova k toleranci tento instinkt snadno nepotlaci. Diky komunismu predstavovalo Rusko po desitky let hrozbu, dokonce hrozbu jaderne valky. Na to lidi jen tak nezapomenou. Rusko, ktere nyni uspesne asporuje na pozici svetove velmoci, mnoha lidem pripomina stary Sovetsky svaz. Ukrajina, ktera byla prezentovana jako nevinna obet, smerujici do EU, dela z Ruska agresora proti Evrope a hodnotam, ktere udajne vyznava. To uz se dostavame do sfery propagandy. Je tezke rici, jake hodnoty soucasna Evropa vlastne vyznava. Krestanske hodnoty to nejsou, dokonce ani ty osvicenecke. Podle vseho jsou to antihodnoty, k nimz patri obelhavani vlastnich obyvatel. Lhani o tom, co se deje na Ukrajine, zrejme prekonava covidovou propagandu. Ale neni to jenom toto. Vzhledem k jistym znamkam nabozenskeho obrozeni a celkoveho pristupu Ruska k otazkam vzdelani, skutecne ekonomiky a vojenstvi, mozna nebudu prilis prehanet, kdyz reknu, ze to nejlepsi z evropske kultury a civilizace se stehuje na vychod. ## Uroven Duvodem, proc se nenavist k Rusku projevuje az infantilnim zpusobem (zakaz pismene "Z", prejmenovani Ruske zmrzliny na Zmrzlinu od mrazika s ukrajinskou vlajkou, zakaz ruskych autoru atd.) je fakt, ze dnesni lide nemaji uroven a mnohem vic se chovaji jako stado. Uz jsem to asi nekde rikal, ale opakovani je matkou moudrosti: koho chteji bohove znicit, toho nejprve pripravi o rozum. ## Druha strana mince Ovsem ani Rusko neni bez problemu. Jejich pohrdlivy postoj vuci Zapadu je pochopitelny. Zejmena kdyz si uvedomili, ze Zapad je [papirovy tygr](papirovi-tygri.html). Narativ, jimz ospravedlnuji vojenskou operaci, se ukazuje jako vicemene pravdivy. Na Ukrajine skutecne jsou nacisticke zivly, ktere prorostly do vladnich kruhu i armady. Retorika boje proti nacismu Rusum umoznuje vyvolat historicke vzpominky na jejich neslavnejsi obdobi, Druhou svetovou valku. Jenze pro Rusko neni netypicke jit do extremu. Pod zaminkou denacifikace se mohou pustit do osvobozovani cele Evropy, jako to uz udelali v minulosti ve vychodni Evrope. Tento narativ reflektuje jisty mesianisticky rys ruske povahy. Sakeruv clanek, jinak velmi dobry a v mnoha ohledech pravdivy, tento rys nevedomky prozrazuje. Jde o to, ze Rusove vidi Zapad jako do urcite miry vecneho nepritele, ktery se je snazi znicit uz od doby, kdy Alexandr Nevsky porazil Rad nemeckych rytiru a tim vicemene zastavil jejich expanzi na vychod. Rusofobie je podle tohoto narativu neco, co ma Zapad v sobe a od ceho ho nakonec budou muset osvobodit. U vyse zmineneho Sakera se tento mesianisticky rys promita do nazoru, ze bez Zapadu bude vsem narodum lepe v novem multipolarnim svete lepe. Takovy nazor ponekud ignoruje historicke skutecnosti, ale ma urcity duchovni ci prorocky rozmer, o kterem se chci zminit. Kniha _The Barbarian Bible_ je pokus nastinit budouci dramaticke okolnosti, za kterych se pravoslavi znovu spoji s katolickou cirkvi. Podle autora by se to mohlo stat ve chvili, kdy ruske tanky projdou Evropou jako nuz maslem a moskevsky patriarcha sesadi rimskeho papeze, aby se v tu chvili obratil a prijal jeho tiaru. To je spise fikce, jejiz vystredni autor obcas pise pro web Williama Briggse, nicmene aktualni udalosti promenily casti teto fikce ve skutecnost. I tak bych to bral na lehkou vahu, kdybych nenarazil na katolickou tradici (nejsem si jist, zda je to slovo skutecne na miste), ktera tvrdi, ze Rusko sehraje jistou ulohu na konci casu. Mozna se ta doba jiz blizi, tak uvidime. => https://www.youtube.com/watch?v=cLCLb37xxmA [Gonzalo Lira a dalsi] => https://sonar21.com/why-does-the-west-hate-russia/ [Why Does the West Hate Russia] => 2022-06-27-papirovi-tygri.html [Papirovi tygri] => http://thesaker.is/five-months-into-the-special-military-operation-a-summary/ [SMO Summary] => https://www.amazon.com/Barbarian-Bible-True-History-Since-ebook/dp/B00HOMTA7G [The Barbarian Bible] => https://www.wmbriggs.com/ [W. M. Briggs]