Date: 2023-07-15 20:36 Tags: politika valka propaganda Ukrajina Desc: Tentokrate sirsi rozbora a redefinice celeho problemu. # Ukrajina 23. Melancholie V mnoha ohledech si nemohu na nic stezovat: jsem zdrav, mam praci, rodinu, ziju na poklidnem miste v zemi, kde neni valka, ani nedostatek. Alespon zatim. Jini, a neni jich malo, jsou na tom podstatne hur. Presto se pri pohledu na svet nedovedu ubranit urcite melancholii. Vidim, celou radu potizi a nevidim z nich cestu ven. Bez bolesti a utrpeni. Jako bychom vpluli do obrovskeho cerneho chrtanu. Kdyz na to upozornim, ostatni reknou: "Kde? Nic nevidim." a jdou si po svych. Nevidi, protoze ten cerny chrtan je vsude kolem jako cerna tma, zakryta svetly velkomesta a vecmi, na nez toto svetlo dopada. Blizsi zakryva vzdalenejsi, ale vzdalene uz neni daleko. ## Temne osmdesatky Mluvim o virtualni realite, ktera je nam stavena pred oci. Je jako cibule. Sloupnete jednu vrstvu lzi a objevi se dalsi lez. Lez je dablovou zbrani hromadneho niceni. A pravda je natolik otresna, ze se mnohym nepravda stava utocistem pred bolesti pravdy. Kolik z toho, co vime o svete, je vlastne pravda? Kdyz jsem byl kluk, desily me filmove pribehy, kde bezmocny hlavni hrdina rozpleta nejake temne tajemstvi, do ktereho jsou zapleteni mocni tohoto sveta snazici se pravdu ututlat. Pokud pribehy mely stastny konec, bylo jim zverejneni cele spiny a nasledne potrestani viniku. Pokud nemely, hrdina v lepsim pripade dosahl pouze dilciho uspechu, rozkryti pouhe epizody ve zlocinnem podhoubi. Sedmdesata a osmdesata leta byla takto temna. Pres vsechen _doom & gloom_ byli tehdejsi umelci pomerne naivni. Zverejnit nestaci. Casto lide nechteji znat pravdu nebo se paralelne vypusti hromada lzi a v nich se pravda nakonec rozmelni a ztrati jako prasek na bolest hlavy. ## Sametova V sedmdesatych a osmdesatych letech zaplatili nekteri cestni italsti novinari a jini lide zivotem za sve snahy zjistit pravdu. Byla to doba temnych her tajnych sluzeb, mafie, ultrapravicovych organizaci, levicovych teroristu a zednarskych lozi. Za morem na tom nebyli lepe. Dodnes neni jasne pozadi atentatu na JFK, ackoliv z vrazdy jeho bratra jasne plyne, ze jim patrne nebyl Lee Harvey Oswald. Nekdo velmi nechtel, aby se Robert Kennedy stal prezidentem a posvitil si z titulu sveho uradu na bratrovu vrazdu. Jako zaalpsky a zamorsky narod jsme se podivovali nad tim, co se ve slunne Italii a svobodne Americe deje. Ale i my mame svuj vlastni folkor. Prestoze jsem zvonil klici na Vaclavskem namesti, oficialni historie sametove revoluce je zcela jiste pohadka pro nezasvecene. Podobne jako Euromajdan v Kyjeve. Existuje samozrejme cela hromada konspiracnich teorii, napr. Dolejsiho _Analyza 17. listopadu_ nebo vicemene oficialni, ale zapomenuta konspiracka, film z produkce Filipa Rence s nazvem _Polojasno_. Renc zde povazuje za sedou eminenci revolucniho kvasu tehdejsiho sefa StB, generala Aloise Lorence. Myslim, ze o nasi "spontanni" sametove revoluci bylo rozhodnuto kdesi za kremelskou zdi. Cilem byla konvergence Vychodu a Zapadu. Vychod se mel stat trochu zapadnejsim a Zapad trochu vychodnejsim. Po Breznevove smrti rozjel cely proces Andropov a dokoncil Gorbacov. U nas pak zmateny komunisticky parlament jednomyslne odhlasoval znameho a dalo by se rici hyckaneho disidenta Vaclava Havla prezidentem Ceskoslovenska. Vzpominam si, ze necely rok predtim, jeste za bolsevika, uvedla komunisticka CST dokument o ceskych disidentech, v nemz se Havel objevil. Nahoda? Nebo jsme byli pripravovani na zmenu a meli jsme se seznamit s jejimi protagonisty? Dnesni disidenti mohou vypravet o tom, jak casto se dostanou do statnich televizi a hlavniho vysilaciho casu. Sance je prakticky nulova, pokud rezim nechce. Ostatne, vedeli jsme, ze to praskne. Viselo to ve vzduchu! Nespokojenost rostla kazdym dnem, nebo byla posilovana. Takove veci se malokdy dejou samy od sebe. A taky se leccos proslychalo! Myslim, ze jsme byli pripravovani. Ve vseobecne euforii, kdyz to prasklo, se dala snadno prodat myslenka velkorysosti vuci bolsevikovi (nebudeme prece jako oni!) a moc presla hladce do jinych rukou. Nedoslo k zadnemu krveproliti a na poulicnim osvetleni nevisel zadny komunista. Po bezbolestnem predani moci nasledovaly majetkove presuny. Zapadni oligarchie zadala svuj dil. ## Jelcin Nakonec prisel na radu Sovetsky svaz, kde uz byla komunisticka mocenska struktura oslabena Gorbacovovymi reformami. V roce 1991 probehl Jelcinuv puc a Gorbacov sel, jak se rika, od valu. SSSR byla mnohonarodnostni zeme a mnohe narody se zacaly hlasit o politickou samostatnost. Nekterym to vyslo, jinym nikoliv. Takto vznikla Ukrajina, stat, ktery nikdy neexistoval a jehoz velka cast, Donbas, vzdy nalezela Rusku. Tedy az do doby, kdy se Lenin rozhodl oslabit rusky nacionalismus tim, ze v ramci Sovetskeho svazu stvoril Ukrajinskou sovetskou republiku. Paradoxni je, ze rozpad Sovetskeho svazu neiniciovalo osamostatneni periferii, jak tomu byva u slabnoucich risi. Bylo to centrum, tedy Rusko, cimz paradoxne oslabilo sve budouci naroky na to dostat nove vznike staty, napr. Ukrajinu, zpet pod sva kridla. V devadesatych letech bezel v televizi dokument _Ruda strecha_ o zalostnem (ne)fungovani ruske spolecnosti v teto dobe. Je to doba, na kterou Rusove dodnes neradi vzpominaji. Doba ponizeni, chudoby, rozkradani a hlavne ustanovene oligarchicke nadvlady. Ta ovsem trva dodnes, stejne jako _krisa_. Balanc moci je krehky a rigidni zaroven. Zmeny jsou temer vyloucene. Proto se Prigozin a ti, co za nim stoji, jen tezko hlasi o svuj dil. Kdosi trefne poznamenal, ze Rusko neni stat, ke kteremu je prisata oligarchie, je to oligarchie s pripojenym statem. Myslim, ze vladnouci garnitura jednoho dne proste padne a pak se stane jedna ze dvou veci: po kratkem bezvladi se moci chopi garnitura nova, nebo se Rusko rozpadne na mensi celky, ktere budou valcit mezi sebou. Obvinil jsem Zapad z hlouposti za jeho politiku vuci Rusku, protoze tezce dopada na nase kapsy. Ale patrne jsem se mylil. Nasi vladci jsou chytri a mozna spravne vystihli cas slabosti Ruska. Na nas jim nezalezi, podstatne je dostat se k ruskemu bohatstvi, hlavne nerostnemu. Putin starne a jeho klika slabne. Prigozinuv pochod na Moskvu ukazal prave to. Pokud jde o predani moci, v tomto ohledu je rusky rezim skutecne slaby. Kdyby byl Putin opravdovym (novo)carem, proste by urcil dedice a nikdo by nerekl ani popel. Ale takhle oligarchie nefunguje. Mimo jine i proto, ze se navenek tvari jako demokracie. "Oligarchizaci" neunikly ani ostatni postsovetske republiky. Kdo si mysli, ze je Ukrajina majakem svobody a demokracie, tak musel spadnout naznak. Ukrajina je pouze zeme, kde se vseobecneho rozkradani ucastni nektere vyznamne americke rodiny, jako Bidenovci, takze ma zvlastni medialni status. Spousta obycejnych lidi je obetovana, aby tito lide neprisli o sve prijmy. Stejny osud se chysta pro mnohem bohatsi Rusko, ktere zajiste uz v moci oligarchu je, ale jsou tu zapadni cekatele, kteri si chteji urvat svuj dil. A kdo mysli, ze zde, na tolik oslavovanem svobodnem Zapade, je to jine, patrne kouka na jinou pohadku. ## Putin S Putinovym nastupem se leccos zlepsilo, ale ne natolik, aby byla oligarchie pokorena. Putin nevladne proti oligarchii, vladne s oligarchii. Ekonomicka oligarchie tvori jednu cast ruskych elit, tu druhou tvori _siloviki_ tedy cosi jako protejsek americkeho _deep state_. Lidri Sovetskeho svazu ocekavali v ramci konvergence urcitou reciprocitu, zrejme v podilu na moci a zacleneni od existujicich struktur. Globaliste ovladajici Spojene staty se vsak rozhodli, ze dohodu neni treba ctit a rozhodli s vzit si vse. NATO se zacalo posouvat na vychod. Tady zrejme nastava okamzik, kdy se Putin zacal stavet na zadni. Alespon na oko. Bylo to patrne kolem roku 2008, kdy se zacalo mluvit o prijeti Ukrajiny do NATO. Zda se vsak, ze prinejmensim cast ruskych elit se nikdy nevzdala myslenky _Go West_! Nemluvim o liberalech, Navalnem a jeho priznivcich financovanych zapadnimi penezi. Mluvim, ac je to mozna prekvapive, o soucasnem Kremlu. Ruske elity, oligarchove atd., nejsou zase tak ruske, jak by se na prvni pohled mohlo zdat. Sergej Sojgu, jeden z nejzkorumpovanejsich oligarchu, je Tuvan, mnoho dalsich jsou Zide. Navic, stejne jako zde, na Zapade, oligarchum na narodnosti nesejde. Oni maji domov vsude a mnohem vic nenavidi nas, obycejne kmany, kteri nepatri do jejich okruhu, bez ohledu na narodnost. Jsou to svym zpusobem Farizeove. ## Patrioti Zde se hodne mluvi o perzekuovane ruske liberalni opozici, o uveznenem predaku opozice Navalnem, o nikom jinem. Ale tito lide nejsou opozice v pravem smyslu. Jsou to rusti Demokrati, zatimco Kreml jsou rusti Republikani. Aby to bylo jeste komplikovanejsi, Kreml sam neni monolit ovladany jedinym muzem. Naopak, sklada se z ruznych klik a frakci, vice ci mene liberalnich. Zustaname-li u jednoducheho deleni, pak jediny rozdil mezi Navalneho oligarchii a Putinovou oligarchii je ten, ze Navalny by vse odevzdal zapadnim oligarchum bez ptani, zatimco Putin by chtel, aby byly dodrzeny puvodni dohody z osmdesatych let. *) I proto je smesne, aby Putin hral nejake 5D sachy se Zapadem. Myslim, ze ma plne ruce prace, aby udrzel moc ve sve zemi tim, ze dela arbitra mezi ruznymi vladnimi frakcemi. Cela SMO muze byt jednim z projevu vnitropolitickeho boje v Rusku. Skutecnou opozici jsou rusti patrioti. Stejne jako MAGA priznivci v USA, jsou tito naprosta _persona non grata_. Nedostanou se do statnich medii, skoro nikdo se o nich a jejich akcich nedozvi. Jsou casto pronasledovani FSB, jejimz ukolem zjevne je chranit nikoliv bezpecnost obcanu Ruske federace, nybrz udrzet politicky status quo soucasne oligarchie. Patrioti jsou casto lide pravoslavneho vyznani. O projektu Katyusha jsem tu uz mluvil. Jinym takovym projektem je Carsky kriz. Patrioti bojuji za rusky lid a krestanske hodnoty. Poradaji ruzne akce, mapuji neprehledne mocenske oligarchicke struktury, jejich napojeni na organizovany zlocin, informuji o zatcenych ci zmizelych osobach, predtim bojovali proti covidovym opatrenim, nyni proti digitalizaci statni spravy, organizuji sbirky pro vojaky na fronte atd. To vsechno pres sikanu ze strany FSB ci gangu z podsveti. V Rusku samotnem i v Donbasu. Ve skutecnosti v Rusku funguje svoboda slova docela dobre, ne o moc hur nez na Zapae. Zmineni patrioti jsou sice ignorovani, ale pres vsechnu sikanu vetsina jejich outletu normalne funguje. Diky valce na Ukrajine si dokonce polepsili, protoze Kreml se nyni vicemene hlasi k narodni myslence a krestanskemu tradicionalismu. Potrebuje nejakou opozici vuci agresivni a zvracene zapadni ideologii genderu. Zatimco u nas se lide dostavaji k soudu za "ruskou propagandu". Ale pozor, urcita cast kremelskeho rezimu spolupracuje s "vazenymi kolegy" ze Zapadu v oblasti zdravotnictvi (covidismus, genderismus) a zavadeni digitalnich ID. Proti obojimu patrioti horce bojuji a ptaji se, jak je neco takoveho mozne v dobe existencni valky se Zapadem. *) Nedavne zavedeni Dne rodiny vedlo k pochodu rodin v mnoha vetsich mestech Ruska. Nebyly to velke akce, ale ukazuje se, ze v tomto ohledu take silne degenerovane Rusko jevi jiste znamky oziveni. Ve Statni dume probihalo i schvalovani zakona o zakazu transgenderovych operaci, ale liberalum z Ministerstva zdravotnictvi se podarilo legislativni proces pozastavit. ## Bezpecnostni slozky Ponekud smutnym dusledkem techto skutecnosti je fakt, ze z ruskych bezpecnostnich slozek se jako jedina o ruske zajmy zasazuje GRU. PMC Wagner je ditetem GRU. Jednim z hlavnich vojenskych velitelu Wagnerovcu je Dmitrij Utkin, clen GRU a veteran z Cecenska. Kreml nenavidi armadu a podryval jeji usili i v cecenske valce. Uplatit Cecence stalo a stoji obscenni penize. Proto je Kadyrov zatim loajalni a Groznyj pry vypada jako Las Vegas, ale bez chlastu, jak podotkl Russel Bentley, americky veteran boju v Donbasu. Cecenci se pry prisli podivat na konvoj Wagnerovcu smerujici na Moskvu, ale beze zbrane. Asi taky cekali, jak to dopadne. Ale to ponekud predbiham. Na Zapade se hodne mluvilo o ruskem vlivu na volby, predevsim americke, coz by melo spadat do agendy GRU. Pokud takova kampan skutecne probihala, pak byla silne podfinancovana. Rusti nacionaliste na Ukrajine nic nedostali a zapadni patrne take ne. Vetsina penez pry skoncila v televiznim projektu Margarity Simonjan a v kapsach armenske mafie, jedne z nejmocnejsich v Rusku. Pikantni detail: za Prigozinova tazeni na Moskvu byla Simonjan nedostupna, udajne na sve lodi uprostred reky ci jezera. Dalsi, kdo cekal, jak to dopadne. ## Multikulturni raj Rusko pri sve expanzi na vychod pohltilo mnozstvi nazoru. Rusofilove tvrdi, ze Rusove zvladaji problem souziti o ostatnimi narody skvele, coz je dalsi dukaz, ze jedini rasisti, fasisti a supremacisti jsou belosi ze Zapadu, kteri nenavidi vsechny a vsechno a hlavne Rusy a Rusko. Skutecnost nebude tak ruzova. Po rozdeleni Sovetskeho svazu se okamzite vynorili separatiste, zacalo dochazet k etnickym tenzim, pronasledovani a vrazdam etnickych Rusu na uzemi techto oblasti, napr. zminene Tuvy. Cecensko je dalsi takova republika a o uplaceni cecenskych muslimu, aby se znovu nezacali venovat svemu oblibenemu konicku, terorismu, jsem uz mluvil. Rusko ma podobny problem jako Zapad, neustaly prisun migrantu za praci. Patrioti kritizuji kremelsky rezim za tuto politiku, ve ktere vidi pokus o nahrazeni puvodniho ruskeho obyvatelstva, dle meho soudu opravnene. Levna pracovni sila je zadany artikl a naredeni etnicke homogenity dle hesla rozdel a panuj! globalistickym zajmum neskodi. ## Ukrajina Snad se mi podarilo vykreslit obrazek Ruska dostatecne kontrastni k legendam, ktere siri placeni propagandiste NATO nebo ruske statni televize. Bylo totiz potreba pripravit pudu pro pochopeni, co se asi deje na Ukrajine a kam to vsechno speje. Rolo Slavskiy ma teorii, ze SMO byla zahajena kvuli Medvedcukovi a zmene rezimu v Kyjeve, jak jsem o tom uz mluvil. Skoncila asi po mesici a na radu prisla _divnovalka_, ve ktere Rusko dela vsechno pro to, aby nevyhralo. Zjevne existuji mocne kliky v Kremlu, ktere si nepreji, aby valka skoncila nebo aby Rusko vyhralo. Valka je velmi vynosny byznys, kde si spousta lidi prijde na hodne penez. Uz vime, ze Rusko si chtelo Donbas i Krym pronajmout. Vime take, ze Porosenko nabidl Donbas Putinovi, ktery ho odmitl. Mnozi tvrdi, ze dohody z Minsku byl v podstate podraz na lidi z Donbasu. I anexe Krymu byla provedena tak trochu navzdory Kremlu. Proto jsou nedotknutelne strategicke mosty na Ukrajine, vozi se pres ne dulezite zbozi zivici nejednoho oligarchu v Rusku i na Ukrajine. *) I kdyz jsou lide, co tvrdi, ze Rusko nemelo sanci tyto mosty znicit. Moc tomu neverim, ale tento argument ma jistou vahu. Videli jsme, ze Ukrajina byla schopna maximalne poskodit mosty v Donbasu, pokud meli moznost je pouze ostrelovat. Ukrajinsky politik Medvedcuk, holedbajici se kontakty na Zapad i na Vychod (Putin se stal kmotrem jeho vnucky) mel povest proruskeho politika. Ale kdyz za nim prisli rusti patrioti z Ukrajiny, nedostali od nej ani halir. Takto Rusko podporovalo ruske patrioty v Donbasu! V bojich proti ukrajinske armade pry dostala donbaska domobrana ke kazdemu svemu veliteli jeste rusky protejsek, ktery mel rozhodovat, kdy mohou vojaci domobrany strilet ci opetovat strelbu. A rusti dustojnici jim moc casto strilet nedovolovali, ani pod tezkou ukrajinskou palbou. Kreml vymenil nacky z Azovstalu za Medvedcuka. Tito lide terorizovali ruske obyvatelstvo Mariupolu a v Donecku je trest smrti. Dohodu zprostredkoval Erdogan na popud Romana Abramovice, oligarchy a blizkeho Putinova pritele. Ten pry azovske nacky svezl ve svem soukromem tryskaci a krmil je tam tiramisu. Asi tolik k denacifikaci. Ohledneme-li se do minulosti, zjistime nepohodlnou skutecnost, jak nekompetentne se ruske vedeni chovalo vuci Ukrajine. Puvodne byla Ukrajina velmi proruska. Kdyby ji tehdy Rusove zabrali, malokdo by neco namital. Zapadni propaganda se rozjela na plne obratky a Ukrajinci se zacali obracet proti Rusum. Rusko nepodniklo zadnou protiakci, ponechali Rusy na Ukrajine svemu osudu. Kdyz prisel Euromajdan, vzali tito lide veci do svych rukou a Rusko bylo v podstate k pomoci donuceno. Jeste v tuto chvili mohli zabrat prinejmensim Donbas bezbolestne. Putin vsak nechtel. Prisel Minsk 1 a Minsk 2, dohody, jez zadna ze stran nehodlala ctit. Medvedcuk byl ten, kdo na obe dohody hodne tlacil. Obyvatele Donbasu opet ostrouhali a mezitim byli jejich civiliste ostrelovani cackou ukrajinskou armadou. Dnes jsme v situaci, kdy se oba narody uprimne nenavidi. To nelze nazvat jinak nez totalnim vitezstvim zapadni propagandy. *) Argument, ze by zapadni sankce v te dobe mely pro Rusko mnohem drtivejsi dopad ma take svou vahu. Nedokazu posoudit, zda tomu tak je, ale priklanim se k nazoru, ze ano. Vec ma ale jeste temnejsi straku. Vojensti velitele donecke a luganske milice zacali mizet. Napr. byl brutalne zavrazden Alexej Mozgovoj, jeden z velitelu domobrany. V jeho vrazde mel pry prsty jisty mistni oligarcha a mozna i general ruske armady. Mozgovoj, pravoslavny patriot, mel totiz v umyslu vladnout v republice jako autoritar a vytvorit konfesijni pravoslavny stat. Nedavno zmizel general Surovikin, patrne kvuli podpore Prigozina, se kterym spolupracoval uz v Syrii. Nemyslim, ze ho odstranili. Asi se zase brzy objevi a uz bude zastavat ty spravne nazory. Podobne zmizel jeden pravoslavny patriot z Melitopolu, ktery si jako clen bezpecnostnich slozek chtel posvitit na mistni narkobyznys. Take se nakonec objevil. Mnoho lidi mucili ukrajinsti nackove, aby je nakonec propustili kvuli nezadoucimu zajmu verejnosti v pripade vrazdy. Ale jini byli skutecne zavrazdeni, pripadne zmizeli beze stopy. Zopakujme si to: Rusko nenici dulezitou infrastrukturu, pres vsechny podrazy a pasovani zbrani nerusi @em grain deal, odevzdalo Hadi ostrov, vymenilo nacky z Azovstalu za Medvedcuka, poslednich 9 mesicu se jenom brani (nutno podotknout, ze uspesne) a proslycha se (Kissinger, Erdogan, Lukasenko a dalsi), ze se do konce roku chysta uzavreni nejake dohody. Ze by kapitulace? Selhani ukrajinske protiofenzivy snad muze vyjednavaci pozici Ruska vylepsit, ale pokud Rusko nedobude uzemi az ke Kyjevu a neodrizne zbytek Ukrajiny od more, valka skonci pro Rusko neuspechem a velmi pravdepodobne bude pokracovat v blizke ci vzdalenejsi budoucnosti, az se Zapad lepe pripravi na Rusky odpor. Preci jen vsichni cekali, ze se Rusko polozi mnohem driv. ## Co dodat? Takovy je zhruba opraveny obraz, ktery jsem si poskladal za posledni dny a tydny. Cerpal jsem z blogu Rolo Slavskiy, Edward Slavsquat, The Gaggles, RIA Katyusha, The Tsar's Cross. Rolo zastava extremne negativni pohled na ukrajinsky konflikt i deni v Rusku. Naopak konzervativci z Katusi jsou pomerne pozitivne naladeni, pokud jde o ruske valecne dobrodruzstvi. Je treba rici, ze navzdory tvrde kritice ruznych segmentu ruske vlady, podporuji Putina. Zrejme se ridi heslem, ze car nedela nikdy nic spatne, za vsechno mohou jeho radci. Neni to uplne spatny princip. Ostatne ani Rolo neni uplne anti-Putin. Ale to je vedlejsi. Kdo skutecne tuto valku prohrava jsou ukrajinsti odvedenci na fronte a lide v Donbasu. Kdo pry ma na Ukrajine alespon nejake penize, dokaze se odvodu vyhnout, coz znamena, ze v zakopech umiraji chudaci. Pripojeni Donbasu zpet k Rusku musi mit pro tamejsi obyvatele trpkou prichut, vzhledem dosavadnimu chovani Kremlu vuci nim. ## Zaver A tak na me dopada melacholie nad neblahym stavem sveta, nad neblahym stavem nasi veci, krestanstvi, konzervatismu a patriotismu. Hrajou si s nami jako kocka s mysi. Nevim, zda je toto finalni verze pribehu. Patrne nikoliv. V roce 2020 jsem vkladal jiste nadeje v Trumpuv boj proti zjevne cinknutym volbam. Po zahajeni SMO jsem se po pocatecnim vahani priklonil na stranu bloggeru, co vysvetlovali ruske pocinani v ramci SMO jako Trumpovo pocinani po prohranych volbach, tj. jako promyslenou komplikovanou politickou hru, jejimz cilem je kolaps nepritele. Rusko si mozna nevedlo uplne spatne, ale nyni je jasne, ze vsechny uspechy a neuspechy Ruska nejsou dusledkem Putinovy genialni sachove hry, v niz obetuje jednu figuru za druhou, aby soupere zdolal v grandioznim matovem finale. Ne, v 5D sachy jsem uplne neveril, ale pripadalo mi, ze se Rusko dobre pripravilo hlavne ekonomicky a ve vojenske oblasti se zacina chytat. Zdalo se, ze to s existencni valkou mysli vazne. Nyni se zda, ze je to existencni valka predevsim pro Putina a rusky lid. Neuspech bude znamenat Putinuv pad. Rusti vojaci ukrajinsky utok asi nakonec odrazi, jenze neni mnoho duvodu se domnivat, ze pote Rusko zahaji vlastni ofenzivu. Ovsem zcela tuto moznost nevylucuju. Nejsem si zcela jist, ze zastanci sachove teorie chapou vojenske deni uplne spatne. Je vsak Rusko v teto tragicke frasce na nasi strane? Kreml zcela jiste ne, jak jsem se snazil ukazat, bez ohledu na ulohu, jakou hraje Vladimir Putin osobne. Jeho moc v Kremlu je zavisla na mnoha promennych, coz zuzuje manevrovaci prostor, i kdyby mel skutecne v umyslu stat na strane patriotu, o cemz pochybuju. Nyni uz vime, jak velky podvod je Giorgia Meloni v Italii, udajne pravicova nacionalistka. Tato odpurkyne pristehovalectvi patrne zaznamena rekord v poctu pristehovalcu, nebot pristehovaleckou politiku jeste vic uvolnila. Nasi vladci zjevne maji vsechno a vsechny pod kontrolou. Jsou o nekolik tahu napred, zatimco my se v labyrintu lzi chytame sebemensiho naznaku stebelka, ktere se v zapeti predvidatelne trha. => 2022-09-23-hunter.html [Hunter] => 2023-06-25-ukrajina-23-divnovalka.html [Ukrajina 23. Divnovalka] => 2020-11-08-donald.html [Donald]