Date: 2023-08-26 16:07:47 Tags: politika valka propaganda Ukrajina Desc: Stojate vody rozvirila Prigozinova vrazda. # Ukrajina 23. Imperium vraci uder Rozbor udalosti na Ukrajine se uz davno zmenil na rozbor deni v Rusku a dnes expandujeme na rozbor deni ve Spojenych statech. Ukrajina nikoho nezajima, podstatne je, co delaji velci hraci. Je to pouhy nastroj slouzici k tomu, aby v nas budil pozadovane emoce. Musite litovat nebohou Ukrajinu a je zadouci nenavidet Rusko, protoze rusti barbari napichuji nemluvnata v inkubatorech na bajonety nebo nejaky podobny nesmysl. ## Ukrajinska protiofenziva Bez ohledu na to, zda poslouchame ukrajinskou (oficialni media) ci ruskou propagandu (Rusku naklonena alternativni media), jiste je, ze ukrajinska protiofenziva nedosahla a patrne ani nedosahne niceho podstatneho. Zbyva jen otazka, zda dojde k ruske ofenzive, ktera by vedla k jednoznacnemu ruskemu vitezstvi, podobne jako za Druhe svetove valky. Vule k necemu takovemu neni patrna. Nevidime zadne pripravy, mobilizaci, dokonce ani retoriku. Nic! Rusko pry vede existencni valku se Zapadem, ale pritom jeho predstavitele zustavaji pozoruhodne klidni a necinni. Divnovalka ma zrejme zcela jiny ucel. ## Zrada a pomsta Nebylo o cem psat, protoze se vicemene nic podstatneho v Rusku nedelo. Prigozinova vrazda to zmenila. Bez ohled na to, jak dopadne vysetrovani, o kterem prezident Putin dopredu(!) prohlasil, ze bude trvat dlouho, muzeme s jistotou rici, ze slo o vrazdu. Nahody typu spadlo letadlo, ktere shodou okolnosti neslo na palube cele vedeni PMC Wagner, vcetne Prigozina (manazer) a Utkina (mozek) a dalsich, se proste nedejou. Kdo vrazdu spachal? V prve rade je treba si polozit klasickou otazku _cui bono_? Podle ruznych komentatoru jsou ruzne scenare, ale nektere muzeme rovnou vyloucit jako nepravdepodobne. Spojene staty nemely duvod Prigozina zabijet, nebot ukazal slabost soucasneho ruskeho vedeni v plne parade. Ukrajinci meli o neco vic duvodu, ale i jim byl Prigozin v soucasne chvili uzitecnejsi zivy. Ostatne pokud by byla sance hodit tento incident na nepritele, Kreml by se ji jiste s vervou chopil, jako v pripade vrazdy Duginovy dcery. Pravdepodobnejsi je, ze jde o vnitrni zalezitost. Na ruske strane je mnoho papalasu s neukojenou nenavisti vuci Prigozinovi, zejmena po pochodu PMC Wagner na Moskvu, jenz zastihl cely Kreml s kalhotami pod koleny. Tuvansky mafian Sojgu, toho casu ministr obrany RF, s opilcem Gerasimovem, momentalne nacelnikem generalniho stabu, se nabizi jako prvni moznost. To byli Prigozinovi osobni nepratele a nelze podcenovat asiatskou touhu po pomste. Jako pravdepodobnejsi kandidat se jevi sam Putin. Cervnove udalosti nejvice poskodili jeho osobni povest, ale zejmena povest a pozici celeho Kremlu. Najednou bylo celemu svetu jasne, ze moc kremelske kliky je vratka, spojencum i nepratelum. Putin nejprve oznacil Prigozina za zradce a hned potom ho nechal volne se pohybovat po cele Ruske federaci, ackoli mel sedet na zadku v Lukasenkove Belorusku. Rusti patrioti jako RIA Katusa sice tvrdi, ze Prigozin a Putin si byli blizci, ze Prigozin nejakym zpusobem s Putinem spolupracoval a ze se jedna o dalsi uder liberalnich sil v Kremlu, vedle protlaceni povinne digitalni meny, sberu biometrickych udaju, digitalizaci skolstvi a dalsi klausschwabovske agendy, proti ktere tito lide zatim beznadejne bojuji. Pravdepodobnejsi se zda, ze uder naridil Putin sam, aby ukazal, ze Kreml tak snadno neodpousti a ma stale dostatek zubu, aby veci dotahl, kam potrebuje, a navice se vyhnul ozbrojenemu konfliktu s Wagnerovci. To si alespon mysli George Szamuely z _The Gaggles_. Nejsem o tom zcela presvedcen. Tato taktika spise potvrzuje slabost Kremlu a predstavuje dalsi krok na sestupu Ruska do pekla rozpadu zeme a obcanske valky. Jde o to, jak budou tento krok interpretovat ruzne kliky usilujici o prevzeti moci v Rusku. Porovnejme s sestym lednem v USA. Moc tamejsi elity je natolik konsolidovana, ze pokojne shromazdeni neozbrojenych volicu sikanuje prostrednictvim policejniho a soudniho systemu, tedy standardnimi prostredky, uz tretim rokem a nikdo nesmi proti tomuto flagrantnimu porusovani prav americkych obcanu ani hlesnout. Naproti tomu v Rusku se vzbourila soukroma armada. Kreml reagoval tim, ze uchacholil Prigozina uplatky a pak uderil po mafianskem zpusobu. Kdo zde drzi moc ve svych rukou pevneji, mam-li se drzet neoreakcni myslenky o zajistene moci? Zajiste ne Kreml. Uvidime, jak se bude situace dale vyvijet. Podle dosavadnich udalosti to vypada, ze ma Kreml zajem na nejake forme pokorujiciho primeri na Ukrajine. Proto dochazi k odstraneni kazdeho, kdo ma nejaky vliv a mohl by apelovat na rusky patriotismus, hlavne v armade. Strelkov obvineny z extremismu byl pouhy blogger, cistky patriotu v armade nebo v zaloze jsou podle vseho dulezitejsi. Kreml si je vedom, ze armada neni na jejich strane a podle Rola usiluje o rozklad ozbrojenych sil RF nejen kvuli ziskum plynoucim z korupce, ale take za ucelem oslabeni nejvlastenectejsi organizace v zemi. Opet se nabizi paralela se Spojenymi staty, kde je bojeschopnost americke armady polozena na ideologicky oltar diverzity za ucelem upevneni politicke moci Demokraticke strany. Odstraneni Strelkova mozna nebylo strategicky tak dulezite, ale ma pozitivni vedlejsi efekt: ostatni znami bloggeri, jako Alexandr Dugin, ktery se uz vzpamatoval ze smrti sve dcery a zacal znovu psat, se najednou vyjadruji opatrne a velice zaobalene. Uz minule jsem mluvil o tom, ze vlastenecti komentatori jsko Carsky kriz ci RIA Katusa pouzivaji osvedcenou retoriku "car nedela nikdy nic spatne, za vsechno mohou jeho poradci." Nejsem si jist, nakolik veri tomu, ze Putin je osamely bojovnik za silne a jednotne Rusko mezi liberalnimi a/nebo oportunistickymi kremelskymi vlky. Hodne to pripomina duveru americke pravice v populistickou revoltu Donalda Trumpa. Nakonec par slov o Prigozinovi. Vzpoura PMC Wagner trvala zhruba 24 hodin. Mnohe zname osobnosti zvolily vyckavaci postoj. Tito lide zjevne predpokladali, ze ma Prigozin sanci. Kremlu se vsak podarilo Prigozina necim uplatit a cela akce byla odvolana. Tezko rici, o co slo, ale mohlo to souviset s jeho politickymi ambicemi. Prigozin porusil mnoha tabu ruskeho mocenskeho statu quo, aby se dostal mezi elitu zeme, coz mohl byt dalsi duvod pro jeho odstraneni. Pochodu na Moskvu pry velel primo Dmitrij Utkin, vojensky velitel a mozek za PMC Wagner, byvaly dustojnik GRU a patriot (zrejme pohanskeho razeni). Utkin byl velmi schopny velitel, ktery si umel spocitat sve sance na uspech. Pokud velel cele akci osobne, vsadil bych na to, ze mela nadeji na uspech a ze neslo o Prigozinuv bluff. Zrejme pak jako dobry vojak Prigozina poslechl, ale bylo by velmi zajimave si poslechnout, co o Prigozinove zrade soudil. Na druhou stranu oba zrejme slepe duverovali Putinovu slovu, jinak by nenastoupili vsichni najednou do stejneho letadla. Vyse uvedene uvahy stavi Rusko do velmi nelichotiveho svetla a zdanlive to potvrzuje narativ oficialnich medii. Pokud pravda zapada do oficialniho narativu, media se ji neboji rici. To z nich ovsem nedela cacke obrance pravdy proti zvuli moci. Domniva-li se nekdo, ze stale zijeme ve svobodnem svete, kde kmani maji realny vliv na politicke deni ve svobodnych volbach, kde existuje vlada zakona, je dodrzovana ustava atd., takovemu cloveku neni pomoci. System dosud nema tendenci kontrolovat uplne vsechno, ale v podstatnych vecech nenechava nic nahode. Duvodem, proc Donald Trump v roce 2016 vyhral prezidentske volby v USA, bylo to, ze Demokrate podcenili pripravu. Mitt Romney, posledni republikansky kandidat a souper Baracka Obamy, byl takova katastrofa, ze zrejme usnuli na vavrinech a zacali snit o dosazeni prvni zeny do Ovalne pracovny, Hillary Clinton. Trump je vratil zpatky na zem a v roce 2020 uz neponechali nahode nic. Prestoze Donald byl velmi pravdepodobne zvolen vetsinou obcanu do uradu, na americkem trune sedi od te doby nestesti jmenem Joe Biden. K volebnim podvodum doslo nejen na lokalni urovni a pri elektronickem hlasovani, ale take zmenou volebnich pravidel u statu, ve kterych se rozhoduje o vitezstvi kandidata. Kdyz ostatni staty zpochybnily tento postup u ustavniho soudu, SCOTUS to smetl ze stolu, ze jde o vnitrni zalezitost jednotlivych statu. Pritom ustavni soud byl ustanoven prave za ucelem reseni sporu mezi jednotlivymi staty Unie a rozhodne neslo o vnitrni vec statu, proti nimz byla zaloba vznesena. Federalni volby nejsou vnitrni zalezistosti statu Unie. Nebyla vsak vule se tim zabyvat. Takova byla realita voleb 2020. Trump slibil, ze se vrati v roce 2024. A skutecne, opet je republikanskym kandidatem c. 1. Ani Ron De Santis, guverner Floridy neni Trumpovi zdatnym souperem. Joe Biden je prakticky senilni a jeho pusobeni v urade ucinena katastrofa, takze tezko ocekavat, ze by proti Trumpovi obstal. Bude tedy Trump ctyricatym sedmym prezidentem Spojenych statu? Pokud by Spojene staty byly svobodna a demokraticka zeme, vsadil bych na nej slusny obnos. Volby 2020 a nasledne Covidove restrikce vsak jasne ukazaly, ze americka vladnouci trida ma jine priority nez dodrzovat principy, na kterych byla jejich zeme zalozena. Nyni se rozhodli odstranit obavaneho populistickeho kandidata driv, nez k volbam vubec dojde. Trump celi dvema obvinenim na federalni a dvema na statni urovni. Obvineni jsou samozrejme zcestna a smesna a jde o zjevny pokus o odstraneni politickeho kandidata, ktery na teto urovni nema obdoby. Opet plati, ze teprve uvidime, jak cela vec dopadne. Uz ted lze ale rici, ze kauzy budou Trumpa stat obrovske mnozstvi penez, casu, osobni energie i politickeho kapitalu. To posledni je sporne a zjevna neferovost a zaujatost zalobcu i soudcu muze Trumpovi politicky prospet. I lide, co by jinak Trumpa nevolili, mohou dospet k nazoru, ze nechteji, aby jim nekdo diktoval, koho smi nebo nesmi volit. Neztotoznuju se s timto nazorem, ale jde o legitimni namitku. ## Politicka filozofie Zakladatel jedineho skutecne racionalniho smeru v politicke filozofii, kontrarevolucionar politickych ved a jejich obnovitel, Karl-Ludwig von Haller rika, ze kdo muze beztrestne zabit krale, je skutecnym vladcem zeme. Amerika, jakou jsme znali, americky politicky system slouzici jako vzor liberalni demokracie po celem svete, je patrne mrtev. S jistotou to budeme vedet, pokud bude Trump odsouzen, omezen nebo znevyhodnen ve sve kandidature. Ale to uz bude pozde. Ono je pozde uz nyni a take neni nic, co bychom my zde, v ceske kotlince mohli udelat, abychom tomu zabranili. Ostatne mame svych starosti dost, predevsim se soucasnou vladou, ktere vic lezi na srdci projekty globalnich elit, jako zniceni Ruska, prechod na zelenou energii apod., nez prosperita vlastniho obyvatelstva. Nemam prehled, jaka frakce se zde dostala k moci pod rouskou boje proti Babisovi, ale rekl bych, ze je horsi nez ta babisovska. Neni z ceho vybirat a nemame mnoho moznosti. Jako kmani nemame nic nez mnozstvi. Nemame znalosti, ani inteligenci, zdroje, ani organizaci. Ale muze se objevit populisticky lidr. Toho elity vzdy nenavidi, protoze se ho boji. Vedi, ze bychom je umlatili cepicema. Ale nemusi to tak byt a vzdycky to tak nebylo. My potrebujeme sve vladce, stejne jako oni potrebuji nas. Byt buric, revolucionar nebo populista neni dobre. Ne v normalne fungujici zemi. My bohuzel v takove zemi nezijeme. Proto je pres vsechny problemy trumpovsky populismus to nejlepsi, co je k dispozici, alespon pro Americany. Jen doufam, ze tentokrat Trump pochopi, ze stara Amerika, Amerika, kterou znal, je uz mrtva. Tedy pokud dostane jeste jednu sanci prekrocit Rubikon, o cemz nejsem zcela presvedcen. U nas neni zadny Trump v dohledu a ti, kterym zbylo neco selskeho rozumu (napr. Klaus, Pollert, Smucler) se stale upinaji k demokracii, svobode slova, obcanskym pravum. Tahle politicka filozofie nikdy nefungovala a Haller vysvetluje proc. Tyto stare dobre casy se nevrati, protoze nikdy nebyly. Rusti patrioti, alespon ti, ktere obcas ctu, to maji v tomto smeru lepe srovnane. U nich zase prevlada myslenka vsemocneho narodniho statu v rukou skutecnych vlastencu, idealne pod vladou cara. Dale myslenka ruskeho kolektivismu a pravoslavi jako statniho nabozenstvi. Je to dano opozici vuci vlastni, casto protiruske oligarchii a opozici vuci zapadnim vlivum, konkretne liberalni demokracii, individualismu a ideji maleho statu, lokalismu, libertarianstvi apod. Problem je v tom, ze rusky stat je v rukou jejich nepratel a protoze je, jako vsechny moderni staty, skutecne vsemocny, zavadi vsechno to, proti cemu oni (i my) bojuji. Jejich tradicni forma vlady je skutecne centralizovanejsi, ale usporadani spolecnosti nebylo zas tak vzdalene od stare Evropy. Individualismus vs. kolektivismus je falesna dichotomie. Oba terminy popisuji socialni poust, ktera vznikla po rozpadu tradicnich spolecenskych struktur, nebot nikde neni clovek vic sam, nez uprostred davu. Podstatne je prestat vkladat nadeje do politickeho reseni nasi situace, protoze ta ma hlubsi duchovni koreny. Mame takove vladce, jake si zasluhujeme. Kazdou nedelni msi se modlime za nase vladce, aby se moudre rozhodovali k blahu naroda. To je patrne to nejlepsi, co muzeme delat z dlouhodobeho hlediska, ale zdaleka to nestaci. Aby nase modlitby mely vahu, je treba se obratit a pracovat na vlastni svatosti. Studovat a hledat pravdu, volit ve volbach mensi zlo, mluvit s lidmi a sdilet informace. Slovy klasika, "a to je tak vsechno, co muzeme." Kdyz se to vezme kolem a kolem, neni to zase tak malo. => 2020-11-08-donald.html [Donald] => https://hallertime.substack.com/archive?sort=new [Hallertime]