=== Заметки злого админа » APC InfraStruXure Manager AP9420
 ===


Клиент жаловался на проблемы с данным девайсом: не загружался, и даже
сетевые линки не загорались.

Описание с сайта производителя:


  InfraStruXure Manager Appliance, 25 Node (AP9420)

  Платформа управления, делающая возможным более эффективный
  визуальный контроль ситуации в серверном зале или небольшом ЦОДе
  благодаря индикации информации об исправности и состоянии всех
  устройств APC.


Говоря по-русски, железка собирает статистику с бесперебойников и
прочих устройств мониторинга серверной (включая температуру, влажность
и пр.)  Нечто вроде хардварного парашюта.

Вид спереди

Решили пощупать, в чем проблема. В документации было написано, что
порты для клавиатуры и монитора reserved for future use, но мы
попробовали подключиться. Ничего не произошло. Сняли крышку, под ней
было следующее:

 1. Обыкновенный одноплатный компьютер примерно такого вида: http://
    images.google.ru/images?q=3.5%22+Single+Board+Computer Точное
    название производителя и модели неизвестно.
 2. Блок питания http://images.google.ru/
    images?q=AC%2FDC+Power+Supply+Open+Frame
 3. Винт Seagate из тонкой бюджетной серии (1 блин, 1 головка)
К сожалению, фотографию было делать нечем, поэтому пришлось дать лишь
примерные ссылки на то, как оно выглядит внутри. Особо улыбнул
картонный короб, установленный для обеспечения потока воздуха от
радиатора процессора к вентилятору в задней стенке корпуса.

Девайс удалось отремонтировать путем извлечения и вставки внутренних
разъемов (проблемы с контактом?). После чего было предпринято
небольшое исследование софта.

Биос у компьютера порезан до жути, в меню всего 4 пункта, в которых
можно изменить только дату и время, остальная информация  только для
просмотра. На винте установлен Линукс, основанный на Федоре. На нем
крутится постгресная база и еще какие-то специальные сервисы.

К сожалению, изготовитель закрыл информацию о логине и пароле на
консоль, но это взламывается. Будет время  проверну это дело.

Таким образом, за 1500$ мы получаем достаточно слабый компьютер на
базе процессора AMD Geode или VIA, в лучшем случае Celeron. Это железо
стоит в лучшем случае 300$. Остальные деньги ушли на софт, который к
тому же еще и ограничен по числу подключаемых устройств. Теоретически,
можно собрать аналог на основе свободного софта за те же 300$, но если
клиент готов платить, нафига нужно напрягаться?

Из этого исследования можно извлечь  только одну пользу: если эта
железка окончательно умрет, можно переставить винт в обычный компьютер
с двумя сетевухами. Есть большая вероятность, что заведется.


.