From asbesto Wed Apr 18 23:48:39 2001
Date: Wed, 18 Apr 2001 23:48:39 +0000
Subject: Re: [HaCkmEeTiNg] RE:rainet


Il Wed, Apr 18, 2001 at 08:25:05PM +0200, jaromil rigurgitava:

poesia
titolo: risposta dovuta
-----------------------


ho capito leggendo che DOVEVO RISPONDERE. 

> ho fatto dei benchmark con un algoritmo di compressione da me scritto
> "from scratch" usando un modello DCT (discrete cosine transform, come
> quella nei jpeg) ottimizzato per agire su 120 "tonalita'" e usando anche

comincio a svuotare i mozziconi, giacche' sono
rimasto senza sigarette. li starro, tolgo il
tabacco rimasto, rullo spesso in carta di giornale,
e il naufracagar m'e' dolce in questa merda

> una procedura di packing che impacchetta da 8 a 5bit ogni carattere
> scartando i valori alti non usati. questo soprattutto perche' mi sto

il packaging. pack-age. "noi creiamo contenuti"
aho, ma dde che. e svuoto

> ho anche provato ad usare le wavelets su 4 dimensioni implementate per
> tarkin (nuovo codec video sperimentale sviluppato dalla xiph.org) che
> pero' non danno risultati soddisfacenti (non si vede una cippa di cazzo),

una volta mi sono fatto un pippotto di strum special
K dimmerda che mi ha fatto svolare fiiiigaaaaaa
tarkin era turco. io i turchi non e' che mi stanno
simpatici. rilascino prima OSCIALAN e poi se ne
parla. per intanto a me quelli li m'hanno solo 
rotto le palle. viaggi da sogno e sequestri da
pornostar.

> un po' frustrato dagli scarsi risultati rispetto alle zlib, dopo aver
> mastriato con queste cose mi sono detto: scegliere prima di tutto tra

a maastricht sul triciclo 

> codec lossless oppure lossy. io direi, trattandosi di immagini gia' di per

usa un codec LOFFIO (e giu'' risate. crolla l'heysel,
centomila morti della yuventus che manco so come cazzo
si scrive)

> se approssimative, di usare un codec lossless, indipercui le prove con
> wavelets e dct si fottano tantotanto. e qui sono tornato sulle zlib.

GIOVANNI LINDO FERRETTI. CODEX. E BASTA !

traccia numero uno
approssimativamente un numero N di secondi con 
N compreso nell'intorno ]0 - +4000[

> particolare. ad esempio utilizzare un 
> /t49#
> invece di 
> ###################################################
> farebbe risparmiare 44bytes per una linea continua dello stesso carattere,

E POI ascii art fa piu' fico ancora, quasi quanto
massarini in tv colla protesi fallica

se usi un LCT vai sicuro. mezzo da sbarco OLD STAILA,
arrivi sulla spiaggia, prendi un SACCO PIENO DI CARATTERI
ASCII e glieli tiri addosso, tie', eccovelo il vostro
stream dimmerda. riempitevici i vostri CONTENUTI

> cosa che FORSE gia' l'algoritmo di compressione fa (?) devo ancora provare
> la differenza empiricamente.

e' la banda rumorosa che fa la differenza. passaci
sopra colla macchina e fa attenzione. quando schiacci
la sezione di ottoni, e' una meraviglia. una salva
di peti
 
> credo che nel giro di un mese finirei di farmi ste pippe e tirerei fuori
> un codec, il payload e' un altro bel paio di manichez, il server pure.

payload gaypride!!! il gayload !

> pensavo di mettere su una mailinglist e di lavorare in gruppo con chi gli
> interessa e questa e' una proposta per l'hackmeeting: l'hasciicam-2.0 che

si DAI PER OGNI MINCHIATA, TIRIAMO SU' UNA MAILINGLIST

ISCRIVIAMOCI TUTTI

MASSIVE MAILINGLIST ATTACK !!! E-TROI DOT COM! LA
DOTCOM DEGENERATION KUNST KLISTER MENGELE PANZER
DIVISIONEN CATAI MARCOPOLO E' UN FALLITO

> a sto giro, tanto per chiarirsi, sarebbe copyleft di tutti i coders nel
> team e potrebbe avere dei risvolti interessanti soprattutto
> nell'implementazione di client su palmari etc. etc.

una mano davanti ed una nel copyleft. abbottonati i
pantaloni che stai perdendo il copyleft. guarda
quello la' che faccia da copyleft. dove vai ? vado
a fare un copyleft. ah ma quello non e' tanto
normale, e' copyleft. che puzza ! ho mollato un
copyleft

> so che al loa c'e' gia' chi e' interessato... e magari se sto fine
> settimana ne parliamo non e' MALE.

ma come
 gia' finita sta mail ? ed io
                      che mi aspettavo ancora
                                un bel po' di
                                     roba. rambo
                           in fondo aveva
                     ragione. le
         sinusoidi di merda
  e le mine antiuomo
ai
 talebani
      dimmerda
            mi sa che stasera
                     continuo ancora per
                                un po'  che mi
                                            piace
                                    questa cosa
                          delle sin/cos
                     e tan che
                danke
       porco danke
gadalla


mi piace comunque QUESTA COSA DELLA HASCIICAM 
E' UNA BELLA COSA. MI PIACE. IO LA AMO GIA'.
MA NON CAPISCO UN CAZZO DI CIVIESSE. DEVO
INFORMARMI SULLE MODALITA' DI UTILIZZO DI QUESTA
RIVOLUZIONARIA TECNOLOGIA CVS CHE PERMETTE A TANTE
MANI DI FARSI LA STESSA SEGA SENZA INTERFERIRE.
MI PIACE E MI DO'. MEGLIO COSI'. E SE QUALCUNO MI
SPIEGA COME SI METTONO LE DIGITAL SIGNATURES 
DENTRO MUTT, MI FA UN PIACERE GROSSO COSI', CHE
POTREI GONFIARMICI UN COGLIONE E FARCI I DISEGNI
COL PENNARELLO

GRAZIE

GRAZIE
  .
           .
                .        f = 1/tan(x) 
                   .
                    .

		asbesto Wed Apr 18 23:42:19 UTC 2001


-- 
Asbesto from gemini.freaknet.org mobile linux box ;)