Contrapoema de los drones
====================================
Por: Abraham Anuncio

Un avión tripulado e invisible a
simple vista realizó uno o varios
vuelos por todo el territorio de
Ciudad Juárez. Equipado con varias
cámaras capaces de tomar una
fotografía por segundo, la
información almacenada (un mapa del
tamaño de toda la superficie
citadina, como aquel imaginado por
Borges) habrá ido a parar a una
minuciosa y muy tupida base de datos.

Tal información permitió localizar
casi sobre la marcha a los autores de
un asesinato cometido en una mujer
policía. No se sabe qué contenía esa
información, además de lo relacionado
con propósitos de vigilancia,
prevención y seguridad pública. La
cámara no discriminaba entre aquello
vinculado al tema y numerosos actos
de lo que se considera la vida
privada de las personas. Pero esa
información podría ser objeto de mal
uso: compra, manipulación y diversos
actos ilícitos (chantajes económicos
o políticos, venganzas,
desapariciones forzadas y un largo
etcétera).

El experimento a que me refiero tuvo
lugar durante el sexenio de Calderón.
En una sola década, la tecnología ha
avanzado en dimensiones que no dejan
de sorprendernos. Una de estas
sorpresas fue la aparición de los
drones. La fabricación de estos
artefactos debió suponer, en sus
inicios, una considerable inversión.
No pasó demasiado tiempo antes de que
sus costos se abatieran al grado de
que hoy pueden ser adquiridos por
cualquier ciudadano de ingreso medio.

Para la venta de los drones se ha
empleado los recursos de la
publicidad comercial. Una empresa se
anuncia por la voz de un empresario
dedicado a la construcción de drones.
Antes trabajaba para una industria
similar, pero advirtió que sus
precios subían injustificadamente y
prefirió separarse e iniciar su
propia industria. Ahora, según esto,
fabrica sus drones con mayor calidad
y los ofrece a mejores precios.

Los gobiernos y dependencias públicas
nunca se han distinguido por adquirir
bienes y equipos como lo haría
cualquier ciudadano: buscando lo que
esa nueva industria fabricante de
drones dice buscar: la mejor calidad
al precio más bajo. El gobierno de
Nuevo León, por ejemplo, adquirió un
dron para destinarlo a labores de
seguridad (sus índices en el rubro
son de los más altos en el país).
Invirtió en el aparato 54 millones de
pesos. Hace ya varios meses se
efectuó tal adquisición. Las
vicisitudes de este dron le dieron a
la prensa bastante material para
cuestionar su compra y su
funcionamiento. (Acaso no venía con
el instructivo correspondiente). De
los pocos vuelos que pudo haber
realizado, en uno, se informó
vagamente, tuvo un leve percance
aeronáutico al aterrizar; permaneció
en bodega –por decirlo así– más
tiempo de lo previsto, y al cabo se
canceló su compra señalando que, en
realidad, sólo había costado 25
millones de pesos.

Los drones se han agregado a los muy
diversos dispositivos de control
social (medios de espionaje, ante
todo) sin que a la seguridad civil se
le haya podido bajar una rayita. La
sociedad civil tiene ya demasiados
controles sobre sí como para que se
le sumen otros que vienen acompañados
por el prestigio de la ciencia y de
la novedad tecnológica, pero cuyo uso
se puede fácilmente apartar de toda
norma.

Hay un radio de los individuos que
debe quedar protegido de cualquier
intervención de los demás y del
Estado. El totalitarismo es tentación
de todos los gobiernos por más que
intenten, según su argumento, atacar
males y proteger valores sociales.
Pero también lo es de empresas y de
individuos que pretenden tener,
gracias a su fortuna (por lo menos en
los países capitalistas), un cierto
grado de control sobre los demás, que
siempre tenderá a ser cada vez más
amplio. Práctica frecuente es, en las
solicitudes de empleo, un ejemplo
entre muchos, el llenado de formas
donde se pide información sobre
cuestiones que sólo incumben al
ámbito privado del solicitante.

Hace más de 400 años, Francis Bacon
precisó con toda claridad: saber es
poder. Los que lo han ejercido, sin
tener que expresarlo, se han valido
de la mayor cantidad del conocimiento
disponible manteniendo en secreto,
igualmente, todas sus aristas y
claves estratégicas. Los habitantes
de toda sociedad –creo que es un
deber– jamás harán suficiente para
disputarle a las élites sociales de
los hemisferios público y privado del
Estado los conocimientos que sus
aparatos y tecnología les permiten
mantener en secreto a costa, con
frecuencia, de la capacidad ciudadana
para intervenir en la información
vinculada con sus diversos intereses
y con la orientación y ejecuciones
del gobierno.

Lo que en México conocemos como
garantías individuales debe ser
objeto de cuidado y protección
invariable por parte de los órganos,
funcionarios y agentes del gobierno.
Tales derechos no pueden quedar
expuestos a los riesgos implicados en
el uso de las nuevas tecnologías
presentes en muy diversos
instrumentos –los drones, entre
ellos. Por lo mismo, su empleo
requiere ser regulado.

## Vía:
https://www.jornada.com.mx/2019/12/19/politica/016a1pol?partner=rss