Juntas de notables
=====================================
Por: Pedro Salmerón Sanginés

Perdida la guerra contra Estados
Unidos, bajo la guía de Lucas Alamán
se empezó a construir formalmente el
Partido Conservador. Los
conservadores pedían un gobierno
fuerte y, ante la revolución francesa
de 1848, declaraban que la democracia
estaba claramente desacreditada
incluso en las naciones más
civilizadas del mundo, en favor del
otro principio que no se llama
conservador, sino porque guarda y
lleva consigo los elementos de vida y
bienestar de las sociedades.

Ese partido gobernó (es un decir) de
1852 a 1855, cuando fue derribado por
una formidable rebelión popular, de
la que emanó un Congreso
Constituyente. Dicho Congreso
cometió, a juicio de las minorías
ilustradas, el tremendo error de
otorgar el voto a la gran masa del
pueblo, al que se asociaba (cito
documentos de la época) con la
ignorancia, el fanatismo, la pobreza
y el resentimiento social, la
canalla, la leperada siempre
dispuesta a subvertir el orden y la
propiedad.

Los elementos responsables de la
sociedad promovieron y financiaron
una guerra contra los políticos
demagogos (sigo citando documentos
de la época) que se basaban en ese
pueblo ignorante. Vencidos en las
urnas y en los campos de batalla, los
representantes de este partido
conservador seleccionaron comisiones
que fueran a Europa a traer un
ejército invasor y un príncipe
extranjero. Vino el invasor, y cuando
después de más de un año de guerra el
poderoso ejército extranjero ocupó la
capital de la República, el general
en jefe del ejército invasor designó
una junta de 35 notables, para que
decidieran la forma de gobierno.
Esas excelentes personas, a su vez,
designaron un triunvirato de regencia
en lo que llegaba el príncipe
extranjero al que otros notables o
los mismos, habían ido a invitar.

Lo que caracterizaba a ese partido
conservador y a esas juntas de
notables, era la certeza de que por
su formación, posición o herencia,
eran mejores, más sabios, más nobles,
más justos que la mayoría ignorante y
que los políticos demagogos electos
por esa mayoría ignorante.

De todo eso me acordé la semana
pasada, cuando, inmediatamente
después de los ataques o
descalificaciones contra el gobierno
mexicano desde un periódico británico
que en 2018 predijo la victoria
electoral del PRI, y desde algunos
voceros de algunas cúpulas
empresariales (sobre todo de empresas
que rechazan los etiquetados claros
que buscan combatir la epidemia de
diabetes y obesidad que padece el
país), trescientas y tantas personas
sacaron un comunicado público en el
que piden al gobierno que haga bien
las cosas, porque, las está haciendo
mal.

El tono es el de los notables del
siglo antepasado, pero también es
maravillosa la colección de firmas,
porque representan justamente a
quienes perdieron las elecciones de
2018 y a las instituciones que, para
mí, son más representativas del
desastre neoliberal. En efecto, entre
losabajofirmantes aparecen tres ex
secretarios de Salud, uno de Fox, uno
de Calderón y otro de Peña, que han
sido identificados con los turbios
negocios del tráfico de medicinas. El
secretario de Relaciones Exteriores
de Fox, que tiró por la borda el
nacionalismo de nuestra política
exterior. La secretaria de Medio
Ambiente de Ernesto Zedillo. Un ex
ministro de la Suprema Corte (15 años
en el cargo) que se caracterizó por
su conservadurismo y su defensa de
los intereses del régimen.

También dos ex presidentes del IFE,
el uno cómplice del fraude, que el
otro avaló en otra vergonzosa carta
de notables. Un ex presidente del
PRD que tras fracasar como síndico de
la quiebra, renunció al puesto. El
jefe de una de las dos revistas que
fueron altamente beneficiadas por los
regímenes neoliberales, creador de
los éxitos de temporada mesías
tropical y presidente imperial. El
subjefe de la otra revista, cada vez
más perdido en su ira. El
editoralista en jefe del periódico de
colores que se ha convertido en el
principal medio de información de los
golpistas. Otro dirigente del PRD de
talante golpeador, que siembra
permanentemente fake news. El jefe de
la mafia no-académica que desde la
Universidad de Guadalajara aportó
cuanto pudo para entronizar al actual
gobernador de Jalisco.

Luego nos quedan quien es diputada,
quien fue jefa o recibió un sueldazo
como consejera (o) del elefante
blanco de acceso a la información o
del IFE; uno de los más connotados
falsificadores de la historia,
defensor de todas las ignominias de
los regímenes neoliberales (de Acteal
a Ayotzinapa)… ¿Notaron cuántos son
académicos del ITAM?; yo, sí pero me
guardo el dato. ¿Notaron cuántos
escriben regularmente en las dos
revistas ya mencionadas, el periódico
de colores ya dicho o algún medio
similar? ¿Vieron cuántos son esposos
de, hijos de, sobrinos de?

Creo que aun no asimilan la derrota
de julio de 2018.

## Vía
https://www.jornada.com.mx/2020/04/21/politica/019a2pol