Buscan impedir subasta parisina de 28
piezas arqueológicas de México
=====================================
Por: Mónica Mateos-Vega

Confirma el INAH que interpuso una
denuncia ante la Fiscalía General de
la República // Son bienes
‘‘invaluables’’, sostiene el
investigador Alejandro Bautista

El Instituto Nacional de Antropología
e Historia (INAH) confirmó que ya
interpuso una denuncia ante la
Físcalía General de la República
(FGR) y dio aviso a la Cancillería
mexicana para tratar de evitar la
venta de 28 piezas arqueológicas que
la casa Millon de París, anunció que
subastará el próximo 22 de enero.

De acuerdo con las leyes del país, se
trata de bienes propiedad dela nación
por lo que comercializarlos es un
delito. Si bien en el ca-tálogo de
los vendedores de arte se afirma que
son 53 las obras me-soamericanas que
proceden de México, el dictamen
elaborado por expertos del INAH
señala que no todas son piezas
prehispánicas, hay algunas de
reciente manufactura, como adelantó
La Jornada (9/01/2020).

Cabeza maya de estuco, entre 20 mil y
30 mil euros

Los 28 objetos que el gobierno
mexicano intentará recuperar proceden
de culturas originarias del Altiplano
Central, el Occidente, la Costa del
Golfo y del área maya. Entre ellas se
encuentra, identificada como lote 87,
una cabeza maya ‘‘que representa a un
señor joven, con una hermosa
expresión hierática. La frente
decorada con una corona con diadema
circular probablemente con simbolismo
solar. Usa orejeras grandes y sus
ojos están estirados bajo la presión
de una compresión craneal a la usanza
de los miembros de la élite del
clan”, se explica en el catálogo.

La casa Millon pide entre 20 mil y 30
mil euros por esa pieza de estuco, en
la que se perciben rastros de sus
pigmentos originales y se encuentra
‘‘en buen estado para su edad”
(dataría de la era clásica, 600-900
dC). En cuanto a su procedencia, sólo
se indica que viene de la Ron Messick
Gallery, de Santa Fe, Nuevo México,
de una ‘‘antigua colección
estadunidense”.

Es el mismo precio que se pide por un
vaso maya cilíndrico, fechado en
900-1100 dC, ‘‘tipo Codex, pintado
con señor sentado en su trono
sosteniendo en una de sus manos un
pincel y en el otro una herramienta.
Su cara de perfil luce una hermosa
expresión concentrada y despierta,
lleva una gorra magnífica que
atestigua su importante estatus
dentro del clan. Es de terracota
policromada, decoración ligeramente
borrada, tiene una pequeña
microgrieta de 4 centímetros
aproximadamente”.

La pieza más cara de este grupo es la
máscara de jade teotihuaca-na del
Periodo Clásico (200-650 dC), del
lote 52, la única acompañada por un
par de ‘‘‘análisis científicos” que
se entregarán a quien pague por ella
hasta 120 mil euros.

Algunos de los lotes que los
especialistas del INAH dictaminaron
que son auténticos son: 32, 36, 37,
38, 44, 45, 47, 49, 51, 52, 68, 69,
70, 79, 83, 84, 87, 89, 90, 91, 97,
101, 105, 120, 126 y 128.

Se trata de bienes arqueológicos
‘‘invaluables”, dijo a La Jornada el
arqueólogo Alejandro Bautista,
subdirector de registro arqueológico
del instituto.

Reiteró que el valor de las obras que
pretende subastar la casa francesa
‘‘es inestimable porque según
nuestras leyes esos bienes
arqueológicos deben estar fuera de
cualquier mercado. Los montos que
fijan las casas de subastas son en
función de sus intereses comerciales
y los beneficios económicos que
persiguen al ofrecer en venta el
patrimonio cultural no sólo de México
sino de todos los países que se ven
afectados”.

Bautista informó que fue la propia
Secretaría de Relaciones Exteriores
(SRE) la que dio aviso al INAH del
anuncio de la subasta ‘‘y de
inmediato se trabajó para conformar
el expediente para la denuncia que se
presentó el 3 de enero ante la
Fiscalía General de la República.
También la SRE emitirá una nota
diplomática dirigida a las
autoridades francesas para solicitar
que no se realice la subasta que
afecta al patrimonio cultural de
México.

‘‘El dictamen pericial técnico que
realizamos en el INAH para determinar
qué piezas son prehispánicas, y por
ley protegidas por nuestras leyes, es
muy importante porque es la base para
hacer el reclamo correspondiente.

‘‘Sin embargo, el proceso de
recuperación no es sencillo porque
implica una labor a nivel académico,
jurídico, diplomático,
administrativo, pues además resulta
muy complicado determinar
categóricamente cuándo y de qué sitio
arqueológico en particular salieron
los objetos, porque durante muchos
años hubo una actividad clandestina.
Pero sí es posible asignar una
filiación cultural de los bienes.

‘‘Pero el instituto, desde el momento
en el que tiene aviso de que habrá
una venta, activa todo ese mecanismo
para tratar de restituir el
patrimonio de todos los mexicanos”,
concluyó el especialista.

## Vía
https://www.jornada.com.mx/2020/01/11/cultura/a02n1cul