Veneno en mi agua
=================

Por PATRICIA CURIEL y GIBRÁN MENA

---

La extracción de agua, fuera de control, está provocando 
que los pozos sean un riesgo al intensificar la liberación 
de arsénico y fluoruro en el líquido de millones de 
mexicanos. El análisis a una base de datos de la Conagua 
revela que, lo que era un problema concentrado en La 
Laguna, se expande por el país. El gobierno lo sabe, pero 
no actúa.

---

"Tu hija está muy joven para estar orinando arsénico”, 
le dijo un médico a Claudia González, ejidataria de San 
Juan de Los Planes, un poblado a media hora de La Paz, Baja 
California Sur. Era 2012, Fernanda Ibarra González, su 
hija, tenía 15 años y un análisis reportó 10.43 
microgramos de arsénico por litro en su orina. Casi el 
doble de lo considerado a nivel internacional como un nivel 
de riesgo de arsénico en el cuerpo.

Investigadores habían analizado la orina de 275 personas 
en esa región. “Doña Leonarda tenía 301 microgramos 
por litro”, dijo en entrevista Claudia González acerca 
de una vecina; “Efrén, su hijo, 165”, leyó de una 
lista inconcebible que le entregaron los académicos y de 
la que aún conserva fotografías. Habían estado bebiendo 
agua con arsénico.

Madre e hijo superaban 47 veces, ella, y 26, él, el 
límite reconocido por comités científicos 
internacionales como el riesgo de ingesta tolerable para la 
salud. “Nos quedó claro por qué se habían muerto de 
cáncer muchos familiares y por qué otros están enfermos 
de cáncer”, dijo Juan Ángel Trasviña, especialista en 
contaminación ambiental. La población jamás ha recibido 
algún aviso de autoridades locales sobre los niveles de 
arsénico en el suministro de agua, dice González.

Trasviña y González han reunido evidencia que apunta a 
los residuos de 100 minas abandonadas en la zona como 
fuente del arsénico, pero este mineral, que también se 
encuentra de forma natural en la corteza terrestre, llega 
también al agua por la extracción descontrolada, según 
investigaciones científicas en México y el mundo. El 
arsénico y el fluoruro ya alcanzaron pozos de casi todo el 
país, en cantidades superiores al nivel máximo permisible 
de la Organización Mundial de la Salud.

Un análisis realizado por Data Crítica y Quinto Elemento 
Lab a una base de datos oficial que ha pasado años casi 
inadvertida reveló que el arsénico, de hallarse en 
niveles altos en 17 estados durante 2012, se expandió a 
pozos de 24 estados en 2018, el último año de registros 
completos. Aunque se tomaron menos muestras de agua en 2019 
y 2020 que en los años anteriores, los niveles de 
arsénico continuaron mostrando niveles elevados. Y las 
autoridades no han informado a la población.

Según los datos de la Comisión Nacional del Agua 
(Conagua), ha habido altas concentraciones de arsénico en 
pozos de Guadalajara, Jalisco; en La Paz, Baja California 
Sur; en Hermosillo, Sonora; también en Villa de Cos, 
Zacatecas; y en Tlajomulco, Jalisco, que son los nuevos 
rostros de una crisis que antes estaba limitada a ciertos 
lugares en La Laguna, Hidalgo, San Luis Potosí y 
Guanajuato. Datos del gobierno de la Ciudad de México 
revelan que también está presente en pozos de 6 de las 16 
alcaldías de la capital.

En 2018, el año en que más muestras se tomaron, 41 por 
ciento de los pozos muestreados sobrepasaron el umbral 
internacional de riesgo de impacto a la salud para 
arsénico (0.01 mg/L). Y estos lugares o sus fuentes de 
agua no están cerca de minas y residuos abandonados como 
es el caso de Los Planes.

Los Planes salta a la vista en este análisis. Este pueblo, 
dedicado a la agricultura, la construcción y la pesca 
deportiva, es una de las localidades con niveles más 
tóxicos de arsénico en el agua subterránea de La Paz. 
Este municipio ocupa uno de los primeros lugares en un 
ranking letal: el número de pozos con niveles altos de 
este mineral creció a más del doble entre 2012 y 2019, de 
acuerdo con el análisis de datos realizado para esta 
investigación.

## La red que mide la expansión

Para obtener indicadores de la calidad del agua en México, 
la Conagua creó la Red Nacional de Medición de Calidad 
del Agua (Renameca), de la que en 2012 tomó muestras en 3 
mil 858 sitios, de los cuales 3 mil 039 eran aguas 
superficiales (ríos, lagos, presas, aguas costeras) y 819 
sitios de agua subterránea (pozos).

La base de datos de esta Red recoge los resultados de la 
presencia de diversos contaminantes en 121 mil muestras 
tomadas entre 2012 y 2020. El análisis de Data Crítica y 
Quinto Elemento Lab se concentró sólo en las más de 11 
mil muestras tomadas en pozos que extraen agua 
subterránea; alrededor del 90 por ciento del agua dulce no 
congelada en el mundo es subterránea.

El análisis reveló que, además del arsénico, otro 
mineral cuya presencia se expandió notablemente en altas 
concentraciones esta década fue el fluoruro, que, como el 
arsénico, también está en la naturaleza y tiene efectos 
nocivos en la salud. El consumo excesivo de fluoruro puede 
causar deformidades en los huesos o volverlos frágiles y 
quebradizos; también puede provocar la calcificación de 
tendones y ligamentos, según la Organización Mundial de 
la Salud (OMS). Este organismo indica una guía de 1.5 
mg/L, pero advierte que para definir límites nacionales, 
se deben considerar factores como el clima y el volumen de 
ingesta de agua, entre otros.

En 2012, el fluoruro estaba por encima del límite 
considerado de riesgo de fluorosis dental por científicos 
mexicanos y agencias internacionales (.7 mg/L) en 25 
estados; en 2018 lo estaba en 30. Ese año, 41.6 por ciento 
de los pozos muestreados rebasaron el límite de riesgo.

Estos elementos llegan al agua de consumo de la población 
debido a que en México sólo 257 potabilizadoras son 
capaces de remover arsénico o fluoruro, y sólo 173 están 
en operación, de acuerdo con una solicitud de información 
hecha para esta investigación a Conagua. Hay mil 256 
potabilizadoras en el país, es decir que sólo 1 de cada 
10 potabilizadoras remueven arsénico o fluoruro.

Del agua de la llave, el arsénico pasa a los alimentos que 
se cocinan con ella. El médico Javier Morán lo descubrió 
en estudios en frijoles, salsa y literalmente hasta en la 
sopa. Su colega, el doctor Javier García Salcedo, explica 
que este mineral actúa como una llama que “enciende el 
combustible” de cualquier predisposición genética a 
desarrollar cáncer, explicó. El médico internista ha 
visto la evolución de este problema en Torreón y Durango.

La norma mexicana de arsénico tolera un riesgo de más del 
doble internacional. “En el mundo la norma es 0.01 
miligramos por litro. En México, 0.025. A fin de cuentas 
puedes tener 0.01 nada más, debería ser 0, porque los 
metales se van acumulando. Te va a hacer daño, a lo mejor 
tarda más, pero te va a hacer daño de todos modos”, 
advierte García Salcedo.

Según los expertos, en algunos casos una de las primeras 
muestras de exposición al arsénico es el desarrollo de 
grandes lunares en la piel. Con el tiempo, los efectos se 
van agravando. “Se les van poniendo negros los pies hasta 
que se los cortan”, explicó el doctor Javier García 
Salcedo. El médico ha atendido alrededor de 300 casos de 
la gangrena conocida como “pie negro” en San Pedro y 
Francisco I. Madero desde sus años de estudio en 1973.

“En el caso del arsénico, las enfermedades se 
manifiestan a los 10, 15, 20 años”, explicó Teresa 
Alarcón Herrera, académica del Centro de Investigación 
en Materiales Avanzados (Cimav), del Consejo Nacional de 
Ciencia y Tecnología. La exposición prolongada a este 
metal pesado está asociado al desarrollo de distintos 
tipos de cáncer, deficiencias cognitivas en niños, 
infertilidad y diabetes.

## Millones de personas expuestas

En México, más de 12 millones están expuestos a estos 
elementos tóxicos, pero a diferencia de Claudia González, 
no lo saben. Investigadoras como la doctora Teresa Alarcón 
Herrera y otros especialistas de universidades mexicanas y 
estadounidenses hicieron un cálculo: 8.81 millones 
expuestos a arsénico por encima del límite permisible 
según la OMS y 3.05 millones a fluoruro, de acuerdo con 
una de las más recientes investigaciones.

Otros cálculos, como los del hidrogeólogo José Joel 
Carrillo, estiman la exposición a fluoruro —solamente en 
la parte este de la Sierra Madre Occidental— en alrededor 
del 15 por ciento de la población, 19 millones de 
personas. Un estudio de la Secretaría de Medio Ambiente y 
Recursos Naturales, obtenido vía transparencia para esta 
investigación, reconoce la cifra de exposición en 14 
millones expuestos a ambos tóxicos, citando un estudio de 
las universidades autónomas de San Luis Potosí y 
Guanajuato.

La exposición al arsénico podría causar al menos 13 mil 
70 casos adicionales de cáncer concentrados en los estados 
del norte y centro del país, los más afectados, de 
acuerdo con Teresa Alarcón, investigadora del Cimav. Estos 
estados tienen mayores concentraciones de arsénico y 
fluoruro debido a estar sobre un eje volcánico.

Sin embargo, esta no es una fotografía completa. Estas 
estimaciones parten solo de los pozos muestreados por 
Conagua y no de la totalidad de pozos que operan en el 
país: “es una subestimación de la carga real de la 
exposición y de la enfermedad para el país como un 
todo”, añadió Teresa Alarcón. Por lo tanto, la 
proyección de enfermos con cáncer u otros padecimientos 
debido al consumo de agua envenenada podría ser mayor.

Pero es poco lo que podemos conocer. La información sobre 
los crecientes niveles de arsénico y fluoruro en el agua 
no ha detonado la creación de un programa de vigilancia 
epidemiológica para las enfermedades que causan, de 
acuerdo con la respuesta vía Transparencia del Centro 
Nacional de Programas Preventivos y Control de Enfermedades 
de la Secretaría de Salud. El gobierno únicamente 
monitorea la fluorosis dental, la consecuencia menos 
dañina del consumo de fluoruro. No hay programa de 
monitoreo de enfermedades provocadas por la ingesta de 
arsénico.

Más aún, a partir de 2018 el gobierno federal cada año 
ha tomado menos muestras de calidad del agua de la red de 
monitoreo, que es el termómetro que permitió pulsar la 
evolución del problema. Pasó de 2 mil 260 pozos 
muestreados en 2018 a poco más de la mitad (mil 192) en 
2020.

“Está comprobado, no hay duda de que los casos de 
cáncer son debido al consumo del arsénico que no 
solamente viene en el agua sino a través de alimentos 
contaminados”, dijo Reina Castro, senadora suplente e 
investigadora de la Universidad de Sonora. “Aquí las 
autoridades del estado nos dicen que [el cáncer] es por 
nosotros que comemos mucha carne asada, imagínate”, 
acotó entre risas. Los casos de cáncer en la demarcación 
ya triplicaba la mediana nacional desde 2013, aunque hoy se 
ha disparado hasta superar 27 veces, de acuerdo con datos 
de Egresos Hospitalarios.

Aunque no es posible comprobar que todos los casos de 
cáncer se deban al consumo de arsénico, los especialistas 
relacionan la presencia de este metal en el agua que toman 
millones de mexicanos en distintas regiones del país, 
junto a otras causas, con la prevalencia de esta enfermedad 
y otras relacionadas.

Es una potencial crisis de salud a mediano plazo que 
Claudia González busca evitar a los habitantes de la 
región de La Paz, Baja California Sur. Ella se convirtió 
en activista el día que supo que el agua para beber de Los 
Planes contenía arsénico. Su hija, Fernanda, no vivió 
las peores consecuencias gracias al aviso temprano, pero el 
inminente peligro motivó a González, hasta entonces 
dedicada al trabajo en hotelería y a su hogar, a organizar 
reuniones para alertarlos. Así, después de los juegos de 
lotería que organizaba, explicaba a sus vecinos la 
conexión entre el arsénico y la industria. Su objetivo es 
detener a las mineras en su comunidad, una de las causas 
que explican este fenómeno en la zona.

En Los Planes, activistas como Juan Ángel Trasviña 
asocian la presencia de arsénico con las 800 mil toneladas 
de desechos tóxicos que dejó la extracción de oro entre 
1784 y 1984 en la región. La población se movilizó para 
impedir la entrada a la empresa canadiense Argonaut Gold, 
que buscaba establecer la mina de oro La Pitalla.

Impulsados por Claudia González y la organización que 
cofundó, Medio Ambiente y Sociedad (MAS), han detenido el 
proyecto minero Los Cardones que pretende instalarse al sur 
de Los Planes. “Por cada gramo de oro que se extrae se 
liberan mil 360 gramos de arsénico. Es una locura”, dijo 
Juan Ángel Trasviña, especialista en contaminación 
ambiental y también cofundador de MAS, de acuerdo con 
información de una Manifestación de Impacto Ambiental de 
la empresa.

## Extractivismo, pozos fuera de control

Pero la minería no es la única responsable. A 384 
kilómetros al norte de Los Planes está la zona de 
Comondú. “Toda la Sierra La Giganta tiene arsénico por 
la geología volcánica marina orgánica. Hay unos 
depósitos de piedra muy verde, y estos tienen un nivel 
bastante elevado porque en las comunidades rurales de los 
estudios que hice aparecen siempre desde 30 microgramos (3 
veces el límite de la OMS) hasta 150 microgramos (15 
veces) por litro”, explicó Florence Cassasuce, 
empresaria de Baja California Sur y ex integrante de la 
organización de defensa del agua Niparajá.

“Las comunidades que tienen arsénico están del lado del 
que no hay minería, la veta [volcánica] llega hasta el 
Pacífico, donde hay grandes campos agrícolas que exportan 
fresas y diferentes hortalizas”, explicó Cassasuce.

Esto indica que además de la contaminación minera, hay 
otros mecanismos que explican la presencia de estos 
elementos. Uno de ellos es el bombeo del agua, fuera de 
control en México y que intensifica los procesos de 
liberación en el agua de estos minerales, presentes en el 
subsuelo, según científicos expertos en el tema en el 
mundo. En México, un grupo de académicos probó con 
estudios en Aguascalientes (2007), Morelos (2014), San Luis 
Potosí (2018) y Baja California Sur, que la extracción 
intensiva de agua modifica los flujos subterráneos del 
agua.

Alessia Kachadourian, experta en ingeniería ambiental de 
la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) 
explicó así el impacto que tiene el desordenado uso de 
pozos en México: “Cuando tú metes un pozo, éste es el 
principal acelerador o modificador de la composición del 
agua,” dijo. “En México los pozos están operando día 
y noche o a merced de lo que necesite el usuario: si es 
pequeño agricultor entonces sólo prende la bomba tres 
horas y si la refresquera lo necesita, pues opera de forma 
permanente. Es necesario evaluar la industria de los pozos 
de agua”. El agua viaja a grandes distancias y 
profundidades a través de redes subterráneas. El tipo de 
subsuelo, el tipo de pozo y la intensidad de la extracción 
tienen un impacto directo en la salubridad del agua que se 
extrae, explicó Kachadourian.

En el país, sólo 33 por ciento del agua subterránea 
está concesionada para los usos doméstico y público 
urbano. El resto está destinado al uso industrial, 
agroindustrial, comercial, pecuario y generación de 
energía eléctrica, responsables de la mayor carga de la 
extracción de agua en México, de acuerdo con información 
del Registro Público de Derechos de Agua (Repda) de la 
Conagua.

El bombeo intensivo es reconocido también por el gobierno 
federal mexicano como una de las causas del problema en el 
documento “Evaluación de Riesgo por hidroarsenicismo e 
hidrofluorosis”, entregado desde 2015 a la Conagua por su 
brazo investigador, el Instituto Mexicano de Tecnología 
del Agua y que no ha tenido efecto en el diseño de 
políticas públicas en torno a la construcción de pozos, 
su operación, la capacidad de medición de la extracción 
del agua, o el tratamiento en plantas potabilizadoras. 
Tampoco detonó esfuerzos por informar a la población, 
más allá de la publicación de los datos en crudo en el 
blog de Conagua a partir de 2019.

Después de meses de solicitar una entrevista para este 
reportaje, la Conagua ofreció cita hasta enero de 2022, 
mientras la Comisión Federal para la Protección Contra 
Riesgos Sanitarios, que vigila la inocuidad de los 
alimentos y bebidas, no respondió a la solicitud para este 
reportaje.

Pilar López recolecta desde 2007 recortes de prensa sobre 
el ambiente en la región lagunera. En una bodega guarda 11 
mil notas que muestran el gran cambio que ocurrió en esta 
región que comprende seis municipios de Coahuila y 16 de 
Durango. Ahí donde antes se cultivaba algodón, ahora se 
siembra alfalfa para surtir al grupo lechero Lala y otros. 
“La alfalfa se cultiva inundando los campos. Se necesitan 
a lo largo de un año dos metros de altura. Imagínate, son 
albercas olímpicas de agua, a diferencia del algodón, o 
del melón o de la sandía”, explica López. “El 
desierto no tiene vocación de cuenca lechera”.

# Aquí nadie se salva

Los pozos de la red de monitoreo se ubican en las 
poblaciones para monitorear la calidad del agua de la zona. 
La presencia de arsénico y fluoruro se ha expandido 
también a regiones como la zona metropolitana de 
Guadalajara, una de las más pobladas en México. El pozo 
San Juan de Ocotán 1, que surte a la red doméstica con 
agua sin pasar antes por una potabilizadora, superó en 
2016 y 2017 entre 1.5 y 2.5 veces el nivel máximo 
permisible marcado por la OMS para arsénico y hasta 5 
veces el nivel para fluoruro.

El consumo de fluoruro produce fluorosis, que se manifiesta 
en manchas en los dientes, fenómeno que era visto en 
poblaciones marginadas de las ciudades, donde las familias 
beben agua directamente de la llave por no poder costear la 
embotellada, y que ahora pueden observarse en vecinos de 
colonias ricas de Guadalajara como Colinas de San Javier, 
de acuerdo con Kachadourian.

Los municipios de Los Altos de Jalisco tienen niveles de 
arsénico por encima del límite de la OMS, salvo Cañadas 
de Obregón, Cuquío y Yahualica. Mexticacán, Teocaltiche 
y San Juan de los Lagos encabezan la lista con los niveles 
más altos, según investigaciones publicadas en la Revista 
Panamericana de Salud Pública. “En esa zona se presentan 
deformidades por las altas concentraciones de arsénico y 
fluoruro”, dijo la doctora Teresa Alarcón Herrera.

En Durango, estudios independientes ya tomaron muestras de 
embotelladoras y concluyen que la población ingiere 
arsénico, aunque no beba agua de la llave. Un análisis 
del Instituto Politécnico Nacional en 30 purificadoras de 
agua encontró que en todas se excedía la norma nacional e 
internacional en bebidas para fluoruro y en 6 de cada 10 la 
de arsénico, a pesar de que la mayoría de ellas mostraron 
reducir entre 20 y 97 por ciento los niveles respecto de 
los pozos de origen para fluoruro y entre 14 y 97 por 
ciento en el caso de arsénico.

Una base de datos propia del Sistema de Aguas de la Ciudad 
de México (Sacmex), obtenida para esta investigación, 
indica que en 2020 se violó la norma internacional de 
arsénico en 28 pozos distribuidos en Tláhuac, Tlalpan, 
Coyoacán, Iztapalapa, Iztacalco y Azcapotzalco.

En la Ciudad de México, los territorios chinamperos de 
Xochimilco y Tláhuac tienen los niveles registrados por la 
red de monitoreo más altos de arsénico en aguas 
superficiales de la Ciudad de México. Aunque con niveles 
comparativamente menores que los vistos en el resto del 
país, con sus aguas se riegan hortalizas de las chinampas 
que van a dar a la Central de Abastos.

Investigaciones advierten que, a pesar de que el arsénico 
se queda principalmente en la raíz y tallo de cultivos 
como la lechuga, o los del chile jalapeño, serrano y 
chilaca, una pequeña parte puede llegar a las hojas.

De acuerdo con la Asociación Internacional de 
Hidrogeología, con datos también de Sacmex, entre 2012 y 
2017 el nivel de arsénico se incrementó en al menos 57 
pozos de la Ciudad de México en el área central de 
Xochimilco, y noreste de Milpa Alta.

El arsénico se vende hasta en tiendas. De acuerdo con 
informes obtenidos vía solicitud de información a la 
Comisión Federal para la Protección contra Riesgos 
Sanitarios (Cofepris), muestras tomadas a botellas de 600 
ml. de agua mineral Peñafiel, obtenidas de tiendas de 
abarrotes en Jalisco y Estado de México, excedieron la 
norma mexicana, 0.010 mg/L para arsénico. En las pruebas 
más recientes de finales de abril y mayo de 2019, tres 
botellas diferentes mostraron 0.0132, 0.0135 y 0.0172, 
respectivamente. En Estados Unidos el agua mineral de la 
marca fue retirada de los estantes de consumidores en 2019.

## Soluciones posibles

Según expertos entrevistados, hasta este día, el único 
esfuerzo del gobierno para reducir la exposición al 
arsénico ha sido instalar plantas potabilizadoras que 
remueven este mineral. Pero incluso esos esfuerzos son poco 
significativos frente a la magnitud del problema. De 
entrada, sólo 7% de los municipios tienen una planta que 
trata el agua que surten a los hogares. Y sólo 1 de cada 
10 potabilizadoras existentes remueven el arsénico.

En Hermosillo hay dos plantas de tratamiento, ninguna de 
las cuales remueve este mineral. Cerca de Los Planes se 
inauguró en 2015 una planta potabilizadora que removería 
el arsénico. El ayuntamiento reportó al Censo Nacional de 
Gobiernos Municipales que en 2018 no trató una sola gota 
de agua debido a “fallas en el equipamiento desde su 
puesta en marcha”. Al año siguiente tampoco funcionó. 
“Funciona por temporadas, por ejemplo, hace dos semanas 
funcionaba, pero esta no”, dijo Claudia González 
recientemente, en noviembre de 2021.

En Torreón, el presidente de México, Andrés Manuel 
López Obrador, anunció en marzo de 2021 la construcción 
de una nueva potabilizadora para la región de La Laguna. 
“El presidente está pensando en la potabilizadora porque 
urge que la población tenga agua limpia libre de 
arsénico, pero lo que representa es liberar el agua 
subterránea de los acuíferos para que se la acaben los 
lecheros. El desierto no tiene vocación de cuenca 
lechera”, dijo Pilar López.

Con los años, el doctor García Salcedo ha visto parte de 
ese desierto poblarse con casos de “pie negro”. “La 
pregunta es ¿por qué le tengo que quitar al agua el 
arsénico si puedo tener agua sin arsénico evitando la 
sobreexplotación?”, cuestiona.

Las soluciones que proponen los expertos requieren una 
cirugía mayor. Implican replantear todo el régimen de 
concesiones del agua que existe actualmente en el país. 
Las propuestas de solución están esperando en las 
distintas versiones de la Ley General de Aguas que lleva 
ocho años de retraso en la Cámara de Diputados: poner 
medidores que reporten la extracción de agua de las 
industrias; cobrar su explotación de acuerdo con ganancias 
de los concesionarios; reducir la concesión a menos de 30 
años y evitar que se renueve automáticamente; vigilar que 
sólo se extraiga el agua autorizada en la concesión y 
normar y vigilar la construcción y operación de pozos son 
algunos de los puntos que los expertos proponen para 
regular el mercado del agua en México.

Lo que más preocupa a Fernanda Ibarra es el futuro de sus 
hijas. Cuando su madre le dijo en 2012 que orinaba 
arsénico, pensó en su descendencia. “Ella me lo 
explicó tal cual, que tenía arsénico, y lo que podía 
pasar, que ocasiona cáncer y otras enfermedades. Lo que 
más me preocupó en ese momento: ‘a mis hijos les iba a 
tocar'”.

Ese temor que cruzó por su mente cuando era una 
adolescente cobró cuerpo. Sus hijas pequeñas están 
expuestas al mismo peligro que ella y su madre, por el 
sólo hecho de habitar Los Planes. “Mi niña está ya 
más grande y toma de esa misma agua, de la que baja de los 
pozos. Tratamos de tomar de la que traen de la ciudad, pero 
a veces se acaba”, lamentó Fernanda.

Claudia González en Baja California Sur y Pilar López en 
La Laguna se enfrentan en comunidad al problema, mientras 
gobiernos de los tres niveles les dan la espalda. La 
delegación de Los Planes, municipio de La Paz, no ha 
informado a la población sobre el peligro “ni para 
desmentir que estamos tomando arsénico”, dijo Claudia 
González. Tampoco el gobierno estatal. Pero el gobierno 
federal también los deja a su suerte.

En una conferencia de prensa del presidente, la entonces 
titular de Conagua, Blanca Cisneros, dijo el 11 de 
septiembre de 2020 que protegen a la población al cambiar 
fuentes de agua contaminadas por otras que no lo estén. 
“La Conagua tiene cerca de cinco mil, cuatro mil tomas de 
calidad del agua, que las tenemos mucho antes de que la 
gente tome el agua. En cuanto nos damos cuenta de ese 
problema vamos juntos Semarnat, Profepa y Conagua e 
inmediatamente cambiamos la fuente de suministro”, dijo 
la funcionaria, nombrada embajadora en Francia en abril de 
2021.

En respuesta a una solicitud de información la Conagua 
informó que sustituyeron siete fuentes de suministro de 
agua en 2014, pero fue a raíz del derrame de sulfato de 
cobre de Grupo México, en Sonora. Lo hicieron en dos 
ocasiones más en 2016 en Guanajuato, por presencia de 
fierro y manganeso en pozos. De acuerdo con la respuesta de 
Conagua, no han hecho un solo cambio de fuente de agua en 
respuesta a la presencia de arsénico o fluoruro.

Cerca de Los Planes se inauguró en 2015 una planta 
potabilizadora que removería arsénico. El ayuntamiento 
reportó al Censo Nacional de Gobiernos Municipales que en 
2018 no potabilizó una sola gota de agua debido a 
“fallas en el equipamiento desde su puesta en marcha”. 
Al año siguiente tampoco funcionó.

## El legado

Claudia González lleva días muy ajetreados, entre las 
movilizaciones, su trabajo de informar a las comunidades y 
el cuidado de la familia. “Ni en mis locos sueños pensé 
que me llamaran activista, que es lo que la gente me 
pregunta si soy. Fue algo que por estas circunstancias se 
me fue formando y aquí estamos, en la lucha. Mi intención 
es inculcar a mis hijas y a mis nietos que hay que defender 
la tierra y el agua, contra todo”, dice Claudia González.

Y su lucha ya tuvo efecto. Su hija Fernanda Ibarra dice 
estar muy orgullosa de la defensa del territorio que 
emprendió hace años su mamá. Entonces Claudia y su 
organización organizaban loterías entre la gente del 
pueblo, e invitaban a algún médico aquí y allá, de vez 
en cuando, para que les informara de los peligros del 
arsénico en el agua. Fernanda aprendió de su madre. Ahora 
hace todo lo posible para cuidar que sus hijas no pasen por 
lo que ella vivió. La lección es que debe cuidarse una 
vida digna antes que las ganancias de intereses privados, 
dice. Es una lección que quiere dejar para sus hijas.


Vía:

https://aristeguinoticias.com/1312/mexico/veneno-en-mi-agua-
investigacion-especial/

https://venenoenmiagua.datacritica.org/


---
gopher://b1ch0.xyz