Google está probando Génesis, una inteligencia artificial
para escribir noticias como esta
=========================================================

por Juan Carlos Figueroa 20 de julio de 2023

Google presentó «Génesis» a los ejecutivos de medios como
el Washington Post, New York Times y Wall Street Journal.
La compañía dice que no nos preocupemos: que no quiere
reemplazar a los periodistas, sino ayudarles.


Este artículo fue escrito por un humano. ¿Que la
aclaratoria no tiene sentido?  Pregunten en las salas de
redacción del Washington Post, New York Times y Wall Street
Journal. En los últimos días, los periodistas se enteraron
de que Google, nada más y nada menos, presentó «Génesis» a
los ejecutivos de las empresas de medios para las que
trabajan. Es una inteligencia artificial diseñada para
escribir noticias. Noticias como esta.

Quizás, en un futuro no muy lejano, los errores de sintaxis
y puntuación que veas en los artículos sean la única prueba
de que un humano estuvo tecleando.  Porque las primeras
presentaciones de Génesis dejaron anonadados a los
empresarios. Directivos del New York Times que presenciaron
una de las pruebas dijeron que la iniciativa de Google era,
cuando menos, «inquietante».

Esta inteligencia artificial tendría la capacidad de
absorber datos y armar, al instante, textos de noticias
enteros. También ofrecería distintas opciones de titulares
y hasta varios estilos de escrituras. Un portavoz de Google
explicó que sería algo como las herramientas de sugerencia
automática que funcionan en Gmail y Google Docs. Y que no
temamos por nuestros empleos: que su objetivo no es
reemplazar a los periodistas.

«Simplemente, estas herramientas no pretenden ni pueden
reemplazar el papel esencial que tienen los periodistas al
informar, crear y verificar sus artículos», dijo un vocero
de Google a Reuters. Que lo pensemos más bien como un
asistente que nos ayudará a tener más tiempo libre.

## Las noticias que ya ha escrito la inteligencia artificial

«Dios mío», tuiteó la fundadora de The Information, Jessica
Lessin, cuando se enteró de la existencia de «Génesis».
Lessin defiende que los periodistas no necesitamos a Google
ni a ningún asistente para escribir nuestros artículos. «Y
cualquier cosa que Google (o cualquier inteligencia
artificial) pueda escribir, no tiene el valor de un informe
real».

Dos personas del New York Times, que asistieron a la
presentación de Google, dijeron que pareciera que la
empresa tecnológica «da por sentado el esfuerzo que implica
producir noticias certeras e ingeniosas». Los de Mountain
View insisten en que es una oportunidad para «alejar a la
industria editorial de las trampas de la IA generativa».

Nos guste o no, ya está pasando. En mayo les contábamos que
ya existían decenas de sitios de noticias alimentados con
contenido generado por inteligencia artificial. Algunos
publican cientos de artículos por día, muchos de ellos con
información disparatada. Como la muerte falsa del
presidente de los Estados Unidos.

Algunos medios prestigiosos también dejaron entrar ya a la
inteligencia artificial a sus salas de redacción.
Associated Press (AP), una de las agencias de noticias más
importantes del mundo, anunció la semana pasada una
sociedad con OpenAI, creadora de ChatGPT. El acuerdo le
permitirá a OpenAI acceder al archivo de noticias —creadas
por periodistas humanos— para entrenar a su inteligencia
artificial. Y a AP, probar herramientas para generar
contenido.

Buzzfeed, CNET y Gizmodo también están probando. G/O Media,
el grupo empresarial detrás de Gizmodo, comenzó a usar esta
tecnología a finales del mes pasado. «Somos una empresa de
tecnología líder», dijo el director editorial, Merrill
Brown, en un correo electrónico a su equipo. «Por lo tanto,
es absolutamente apropiado, y de hecho es nuestra
responsabilidad, hacer todo lo posible para desarrollar
iniciativas de inteligencia editorial».

> G/O Media editorial director Merrill Brown tells staff
the company will begin testing AI-produced stories based
around "lists and data" next week, though he doesn't
specify if they'll publish and, if they do, through which
of its brands. (G/O owns Gizmodo, The Root, Quartz, etc.)
pic.twitter.com/ ul9XUWH3DN

> — Corbin Bolies (@CorbinBolies) June 29, 2023


## El periodista, un trabajador más en riesgo

El primer artículo de Gizmodo escrito por la inteligencia
artificial se publicó el pasado 5 de julio. Era una lista
cronológica de todas las películas y series de Star Wars.
Pero la máquina falló: no estaban ordenadas y dejó varias
afuera.  Algo les puedo jurar: errores, muchos; pero puedo
recitarles de memoria y en perfecto orden todas las
historias del universo de Star Wars.

Pero parece inevitable. Y, al final de cuentas, no se trata
solo de periodistas. Estamos enfrentando un cambio de
época. El grupo contable KPMG estimó que el 43% de las
tareas realizadas por autores, escritores y traductores
podrían ser realizadas por una inteligencia artificial.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo
Económicos (OCDE) alerta que 27% de los puestos de trabajo
corren alto riesgo de ser automatizados por la irrupción de
la inteligencia artificial. Muchas de las profesiones en
peligro son aquellas que consideramos «altamente
calificadas».

Bill Gates, cofundador de Microsoft, advirtió en marzo que
todo cambiaría: «La forma en que las personas trabajan,
aprenden, viajan, obtienen atención médica y se comunican
entre sí». Y, en tono de gurú, declaró entonces: «La era de
la inteligencia artificial ha comenzado».


## Vía

https://hipertextual.com/2023/07/google-genesis-inteligencia-artificial-para-escribir-noticias