México optó por la “soberanía energética”, y ahora 
se ha encontrado con un problema de difícil solución
=====================================================

Miguel Jorge  
2024-05-09T18:31:27Z

El país, ante una encrucijada: cómo abrazar la energía
verde para potenciar un plan energético que no llega a la
demanda, bajo el amparo de la "soberanía energética"


La historia comenzó el martes, pero viene de largo.
Entonces, varias zonas de Mexico tuvieron apagones y corte
de energía por la tarde y a la noche debido a la alta
demanda por la ola de calor y la incapacidad de la red para
hacer frente a ello. Ocurre que es la cuarta vez en 12
meses, y como veremos a continuación, los giros del
gobierno y las promesas de estos últimos años no han dado
con la solución. Esta es la radiografía de un problema que
parece lejos de acabarse.

Qué se necesita para paliar los cortes. La respuesta corta
pasa por más potencia energética, pero no es tan sencillo.
A comienzos de año, el Gobierno lanzó un proyecto de
viabilidad hacia una meta mixta entre tecnologías
convencionales junto a limpias y renovables. De
materializarse, se alcanzaría una capacidad adicional de
8.858 MW (el 2022 la energía eléctrica total generada fue
de 340.713 GWh)  que evitarían en el corto plazo cortes de
energía eléctrica. Un plan aún más ambicioso, donde las
solares abarcarían el 37% de la aportación, cifra una
futura capacidad neta instalada de generación eléctrica de
nada menos que 157.098 MW en todo México.

¿El problema? El tiempo y que hablamos de promesas, no de
hechos. El primer proyecto no estaría listo para antes de
2027, y el segundo y más ambicioso, se proyecta para 2037,
en ambos casos parece demasiado tiempo para un problema que
está ocurriendo ahora y cada vez con mayor asiduidad.

La reforma de 2014. La reforma fue un conjunto de cambios
legislativos que buscaban modernizar y liberalizar el
sector energético del país implementadas por el gobierno de
Peña Nieto, un cambio de paradigma en la política
energética, ya que históricamente había estado dominada por
una empresa estatal, abriéndose ahora a la inversión
privada, promoviendo la competencia, la eficiencia y la
sustentabilidad ambiental.

Soberanía energética. Sin embargo, el gobierno de López
Obrador dio un nuevo giro a los acontecimientos
argumentando que el país no estaba listo para una
transición verde y promoviendo la “soberanía energética”.
Un ejemplo: a la empresa eléctrica nacional CFE (Comisión
Federal Eléctrica) y a la petrolera estatal PEMEX se les ha
otorgado más energía bajo la actual administración,
dándoles prioridad sobre la red. Dicho de otra forma, la
energía nuclear, gas fósil, petróleo e hidroeléctrica se
despacha antes que las energías renovables, a pesar de que
estas se producen a un coste menor.

De fondo, esa noción de soberanía energética de López
Obrador basada en fortalecer el control estatal sobre los
recursos energéticos del país y reducir la participación de
empresas privadas en el sector, todo ello con el objetivo
de proteger los intereses nacionales y promover el
desarrollo económico interno.

Deficiencias desde 2021. Hace tres años hubo un apagón
masivo en el norte de México que expuso los puntos flacos
del sistema energético (dependencia de EEUU y carencias en
producción e infraestructura nacionales). López Obrador
aprovechó entonces para defender un nuevo modelo energético
basado en la autosuficiencia sin dependencias exteriores.
Hoy, cuatro años después, la realidad es que México está
rezagada en la llamada transición energética. Las energías
renovables, incluida la gran energía hidroeléctrica,
representan sólo el 10 por ciento de la combinación
eléctrica general del país.

Dependencia económica. Una de las principales razones de la
lucha del país por la transición a la energía limpia es su
gran dependencia de los ingresos generados por su industria
petrolera. Esta dependencia no sólo ha desalentado las
inversiones en energía renovable, sino que también ha hecho
que el gobierno mexicano se muestre reacio a adoptar una
transición energética limpia a gran escala por temor a una
posible inestabilidad económica.

¿Y las inversiones privadas? Por un lado, dejar de lado las
energías renovables tiene un impacto dramático en las
empresas privadas que producen la mayor parte de la energía
renovable y en la economía de México en su conjunto. El
Laboratorio Nacional de Energía Renovable (NREL) de Estados
Unidos estima que esta medida aumenta los costes generales
de generación de energía entre un 32 y un 54%, y da como
resultado un aumento del 35% de los cortes de energía por
año.

Además, la otra cara de la moneda, en clave nacional,
aparece con el frente popular que se ha generado en torno a
esa “soberanía energética” de López Obrador, un caldo de
cultivo donde se ve la inversión extranjera o privada como
un saqueo.

Repercusión más profunda. El resultado de la situación
energética no solo afecta al ciudadano de a pie, también al
conjunto del país. La indefinición que parece haber marcado
la hoja de ruta en los últimos años también incide en el
mundo empresarial o a la misma salud financiera de la
nación: empresas enfadadas y agencias de rating bajándole
la nota a México.

Lo último. Esta mañana y tras los apagones ocurridos, habló
Oscar Ocampo, experto en materia de energía del Instituto
Mexicano para la Competitividad (IMCO), ofreciendo las
claves del problema: una “desafortunada” combinación entre
la onda de calor que atraviesa el país, la sequía, y la
oferta del sistema eléctrico mexicano y su poco crecimiento
a la par de la demanda. Además, señaló que las
hidroeléctricas no pudieron mitigar el problema
precisamente porque están al mínimo por la sequía.


## Via

https://www.xataka.com/energia/mexico-opto-soberania-energetica-ahora-se-ha-encontrado-problema-dificil-solucion