Recuperar internet
==================

Marta G. Franco  
22 mayo 2024

Un repaso a la historia de la red, de sus potencialidades a
sus caídas, con la mirada puesta en los nuevos caminos a
recorrer.


Internet ha sido la gesta más descentralizada de la
historia de la humanidad, la máquina más eficaz y eficiente
jamás inventada para poner saberes al alcance de la mayoría
y al servicio de la organización social desde abajo. Por
eso, a pesar de su privatización o de la apropiación de
nuestros datos y contenidos, aún es posible idear otros
futuros para la red. Por cortesía de consonni publicamos un
avance de Las redes son nuestras, un libro de Marta G.
Franco.


## Los robos y las pérdidas

Hace ocho años nos robaron internet. Lo habíamos llevado
demasiado lejos, y nos lo quitaron. Desde 2011, cuando
internet se convirtió en sinónimo de redes sociales,
protagonizamos la Primavera Árabe en Túnez y Egipto,
Geração à Rasca en Portugal, el 15M en España, Occupy Wall
Street en Estados Unidos, YoSoy132 en México, Occupy Gezi
en Turquía, Vem Pra Rua en Brasil… Millones de personas
utilizamos las redes para generar el ruido, la propaganda y
la agitación que alimentaron movimientos sociales de masas.

Los cambios políticos que impulsamos son de alcance
diverso, pero, incluso si nos resultan insuficientes, el
caso es que llegamos demasiado lejos. Las fuerzas del mal
se reorganizaron: aprendieron de nuestras tácticas de
inteligencia colectiva y las transformaron en un conjunto
de metodologías para hacer trampas y bullying. De ellas se
benefician desde Trump hasta Vox pasando por Milei, en una
convergencia que podemos llamar la Internacional del Odio.

Ahora, aquellas plataformas que nos ayudaron a encontrarnos
y organizarnos son un campo de minas y experiencias
desagradables. En realidad, era la segunda vez que nos
robaban internet. Ya ocurrió antes, cuando surgió aquel
modelo de negocio basado en monetizar unas dinámicas
sociales que habíamos inventado nosotres. Fue el movimiento
antiglobalización el que comenzó a programar páginas webs
donde todo el mundo podía publicar con solo hacer clic.

Ocurrió en 1999 y el objetivo era facilitar la difusión de
convocatorias y vídeos de manifestaciones. Después, Google
compró la tecnología que le sirvió para lanzar Blogspot y
se hizo con YouTube. La tendencia de que fueran les
usuaries quienes creaban contenido pasó a llamarse Web 2.0
y nos contaron que nos ponía en el centro. Omitieron que
nuestro rol iba a consistir en trabajar gratis 24/7 para
producir la materia prima más valiosa: los datos. Fue un
fantástico golpe para llevarse internet de nuevo a la saca
de una industria que estaba por aquel entonces en horas
bajas.

Es más, puede que lo de hace ocho años fuera la tercera vez
que nos robaron internet. Si nos vamos aún más atrás, bien
es sabido que en principio la World Wide Web era una cosa
de nerds y de gente apasionada que quería compartir ideas
en salas de chats y páginas de estética cuestionable. Por
desgracia, entró gente listilla a intentar convertir
aquello en un negocio a través de las salidas a bolsa de
las empresas puntocom, cuya burbuja explotó a la vuelta del
milenio, no sin antes haber liquidado para siempre el
encanto amateur del invento. O sea, que si tenemos que
fijar un número de robos, igual son tres. Esta línea
temporal de inteligencias colectivas y capturas
capitalistas se ha contado muchas veces, pero aquí me
propongo recorrerla huyendo de mitos. Aunque pensemos que
la capa técnica de lo que hoy llamamos internet haya sido
diseñada en Silicon Valley (lo cual es ya de por sí
concederles demasiado), la invención y continua innovación
en sus usos es un trabajo creativo global, mayoritariamente
desde abajo y, en fin, bastante poco protagonizado por
hombres blancos ricos estadounidenses. Hace falta un
ejercicio de memoria histórica de internet para reivindicar
el papel de los hacklabs, de los centros de investigación
públicos, de streamers gastando zapatilla en las calles y
de señoras enviando memes a grupos de WhatsApp, entre otros
muchos actores que no suelen aparecer en los relatos épicos
de emprendedores de éxito.

Repasar esta historia de victorias —porque si nos robaron y
perdimos tres veces es porque un rato antes, tres veces,
íbamos ganando— no es un ejercicio de nostalgia impotente,
es una herramienta para recordar que se puede ganar. Que
internet puede ser un territorio donde aprender, colaborar
y avanzar hacia algo que se parezca mucho más al mundo en
el que nos gustaría vivir.


## Las grietas que se abren

En la primavera de 2020 ocurrió algo que fue determinante
en muchos ámbitos, internet entre ellos: aquellas semanas
de pandemia en las que millones de personas nos quedamos en
casa terminaron de cambiar nuestra relación con los
entornos digitales. Quienes hasta entonces no les habían
prestado especial atención también cayeron en la cuenta de
que estaban llenos de mierda. Para cuando pudimos salir a
la calle, todo el mundo sabía que las redes sociales son un
hábito tóxico.

Pero la pandemia fue solo la gota que colmó el vaso:
nuestro amor por las redes ya llevaba un tiempo
desinflándose. Para que Mark Zuckerberg quisiera cambiar el
nombre de su empresa por el insulso Meta, sufrió un cóctel
de reveses que incluyeron el escándalo de Cambridge
Analytica, la pérdida de interés del muro de Facebook
(donde ya solo te encuentras a tus padres), la
obsolescencia de los influencers de plástico que pueblan
Instagram y la revelación de que sus productos estaban tan
caducados que no los salvaba ni trasladándolos a un nuevo
metauniverso. Nadie lo habría creído hace cuatro o cinco
años, pero Facebook Inc. ya no existe y su heredera ni es
líder ni tiene pinta de levantar cabeza.

La decadencia de las plataformas sociales comerciales ha
avanzado de manera proporcional a la percepción de que son
un problema para la democracia. Les hacktivistas llevaban
tiempo avisando de que como espacio para el debate público
eran altamente problemáticas. Tristemente, hizo falta que
un señor con la misma energía que la rana Pepe llegara a la
presidencia de EE UU para que les diéramos la razón. El
asalto al Capitolio en enero de 2021 certificó que la
democracia liberal está rota; la reedición de la jugada dos
años después por parte de fans de Bolsonaro nos recordó que
no tiene fácil arreglo. Que la extrema derecha esté
gobernando o llamando a las puertas de tantos gobiernos
también resulta concluyente, incluso para que Bruselas
parezca decidida a aumentar la regulación y exigir
responsabilidades. No obstante, con la cantidad de
desgracias perpetradas por los poderes políticos,
mediáticos y económicos en la era neoliberal, es
absurdamente reduccionista achacar la rotura a los
algoritmos.

La caída está siendo dura. Las empresas tecnológicas han
despedido a varios cientos de miles de trabajadores. La
lista la lidera Meta, pero también están bien arriba
Amazon, Twitter o Netflix. El extractivismo de datos está
renovándose con el diseño de aplicaciones de algo que
llaman «inteligencia artificial». Su mérito es generar
textos mediocres e imágenes feas después de haberse tragado
contenidos creados por gente a la que no quieren pagar.
Pero el nuevo modelo de negocio no es suficiente para
repartir pastel entre todo San Francisco, y los inversores
que financian promesas de lucros están perdiendo la
paciencia. Los tech bros quedaron reducidos a la caricatura
que siempre sospechamos que eran. El espectáculo grotesco
que está dando Elon Musk en su intento de poner Twitter al
servicio de su programa antipolítico es una pésima noticia
porque nos pilla sin alternativas para la conversación
global. No obstante, que Mastodon haya ganado millones de
habitantes solo puede ser indicativo de que se acercan
tiempos interesantes para las infraestructuras
autogestionadas.

Si algo hemos aprendido en estos años, es a alejarnos de
las visiones optimistas e ingenuas. Internet dejó de ser un
sitio amable para experimentar y aprender. Ahora es el
territorio espeso, adictivo y disparador de ansiedad donde
viven unicornios que se enriquecen vendiendo humo, y donde
sobreviven analistas de datos y creadores de contenido a
costa de su salud mental; donde puedes ganar tanto dinero
como para comprarte un chalet en Andorra pero también se te
puede arruinar la vida si alguien encuentra algo inadecuado
que escribiste hace años. Internet es el lugar donde nacen
las aplicaciones que están precarizando nuestras
condiciones de trabajo y de vivienda. Hemos perdido la
inocencia, pero también la confianza. Así que vuelven las
ganas de mirar hacia fuera y el interés por inventarnos
mundos nuevos.


## Y las luces que iluminan territorios desconocidos

Que el precio que pagamos por usar internet sea cada vez
más alto tiene un lado bueno: el contrato social con las
big tech se está rompiendo. Abundan textos y gurús que
ofrecen fórmulas de autoayuda y, en menor medida, de
politización del malestar. Hablamos de detox digital, del
derecho a la desconexión, de recursos para desmontar las
fake news y de acciones colectivas de contraataque.
Queremos construir nuestra propia agenda, nuestros propios
medios, nuestras propias fake news. Tiene que haber vida
más allá de las plataformas comerciales. Se está por fin
hablando de que necesitamos dotarnos de infraestructuras
digitales como servicios públicos. Si el Estado se encarga
de mantener bibliotecas, escuelas o aceras, por qué no
también lugares de conversación en internet. No creo que
sea la mejor manera porque tenemos demasiadas experiencias
en las que el Estado no ha sido la mejor manera, pero no
conozco otra herramienta de intervención en la realidad tan
transversal y hegemónica, así que habrá que apretar por
ahí.

Quizá haya además que potenciar más cauces de colaboración
público-privada, pero todo sin olvidar una tercera vía, la
del procomún. Es la que más me interesa porque por aquí es
por donde mejor se va hacia la justicia social. El
movimiento del software libre lleva desde los años ochenta
del siglo XX demostrando que tiene una fórmula de
desarrollo bien sólida. A simple vista, el de la cultura
libre se quedó atascado en 2002 con la creación de las
licencias Creative Commons, pero una mirada más cariñosa
repara en que la Wikipedia sigue existiendo y no ha dejado
de crecer. Habrá que reciclar todos los aprendizajes de
estas décadas para asegurarnos de que desde el tercer
sector y los movimientos sociales estamos a la altura del
renovado interés por los espacios digitales
autogestionados.

Otra buena cantidad de soplos a favor del cambio vienen,
¡sorpresa!, desde el mundo sindical: casi nadie las vio
venir, pero las huelgas en Amazon y Uber y la organización
de les riders están teniendo relativo éxito para torcerle
el brazo a algunos grandes comerciantes de datos y
conquistando derechos, al menos en Europa. Por otro lado,
por lejos que estén de ser alternativas factibles para
todes, los intentos de crear apps para vender servicios con
más ética, las iniciativas para crear soluciones low tech y
los talleres para reparar nuestros cachivaches solo pueden
remar en la misma dirección. Todo suma para que
trabajadores y consumidores ganemos autonomía frente a las
grandes empresas.

Queda mucho que hacer y que imaginar. Tenemos, incluso, que
reconceptualizar la propia idea de tecnología: darle una
vuelta a la vieja noción de qué es, o no, el desarrollo,
revisar quiénes están detrás de la propia invención de las
redes, pensar maneras en las que el diseño de lo que venga
esté más participado y más ligado a las necesidades reales
de las comunidades afectadas. Toca salirnos de los raíles
que han sido instalados para las locomotoras de los señores
multimillonarios que vamos a ver descarrillar. Construir
otros caminos donde vayamos más cómodes. En las
hibridaciones de les hackers con los movimientos
feministas, decoloniales y de justicia climática hay mucha
iniciativa y mucha fuerza para imaginar bienes comunes
digitales.


## Vía

https://lab.cccb.org/es/recuperar-internet/