URI: 
       # taz.de -- Kommentar Ratingagenturen: Glaubwürdiges Rating gesucht
       
       > Ratingagenturen müssen in Zukunft mehr Auskünfte über ihr Tun geben. Das
       > ist gut. Besser wäre eine unabhängige internationale Agentur.
       
       Die Stiftung Warentest ist bei Verbrauchern so beliebt, weil man ihr
       glaubt, was sie sagt. Wenn sie eine Digitalkamera als „sehr gut“ bewertet,
       dann nicht, weil der Hersteller für das Lob bezahlt hat. Die Stiftung ist
       unabhängig und finanziert ihre Test aus eigenem und öffentlichem Geld.
       
       Eine ähnliche Institution sollte es für die internationalen Finanzmärkte
       ebenfalls geben. Leider besteht auch nach dem jüngsten Regulierungsversuch
       der Europäischen Union wenig Aussicht, dass es bald dazu kommt.
       
       Ratingagenturen bewerten die Bonität von Unternehmen und Staaten. Sie
       entscheiden mit über das Schicksal von Hunderttausenden Beschäftigten und
       Millionen Staatsbürgern. Eines der Probleme: Bei der Bewertung von Aktien
       und Staatsanleihen urteilen die drei beherrschenden privaten Agenturen
       Standard & Poor’s, Moody’s und Fitch nicht unabhängig, sondern oft
       gewinnorientiert, intransparent und interessengeleitet.
       
       Dem schieben EU-Kommission und EU-Parlament jetzt teilweise einen Riegel
       vor. So müssen die Bewertungsfirmen künftig zum Jahresende festlegen, an
       welchen drei Freitagen des kommenden Jahres sie Ratings für Staatsanleihen
       herausgeben. Diese Festlegung verhindert, dass die Agenturen beispielsweise
       die Bonität verschuldeter Staaten gerade dann herabstufen, wenn diese ein
       Reformprogramm starten. Mehr als einmal haben solche Ratings sinnvollen
       Reformprozessen massiv geschadet.
       
       Diese Regulierung ist richtig. Wünschenswert wäre allerdings: eine große,
       internationale und unabhängige Ratingagentur, etwa auf der Basis einer
       Stiftung. Dazu steht in dem aktuellen Kompromiss zwischen Parlament und
       Kommission wenig Konkretes. Merkwürdig: Dass Verbraucher und Investoren
       statt Finanzhokuspokus glaubwürdige Qualitätsbewertungen verlangen, liegt
       auf der Hand.
       
       28 Nov 2012
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Hannes Koch
       
       ## TAGS
       
   DIR rating
   DIR Agentur
   DIR EU
   DIR Wirtschaftskrise
   DIR Kritik
   DIR Griechenland
   DIR staatspleite
   DIR Ratingagentur
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR US-Regierung will Ratingagentur verklagen: Anleger in die Irre geführt
       
       Das US-Finanzministerium hat angekündigt, eine der führenden
       Ratingagenturen zu verklagen. Standard & Poor´s hat Hypothekenpapiere zu
       gut bewertet.
       
   DIR EU-Auflagen für Ratingagenturen: AAA soll an Glanz verlieren
       
       Das EU-Parlament billigt eine Reform der Ratingagenturen. Der Ansatz kommt
       von der finanzmarktkritischen Organisation „Finance Watch“.
       
   DIR Mieses Rating wegen Schuldenrückkauf: Griechenland weiter abgestuft
       
       Griechenland versucht mit einem Anleiherückauf seine Schuldenlast zu
       senken. Nun wird es deswegen von einer Ratingagentur schlechter beurteilt.
       
   DIR Milliardenforderung an Argentinien: Die Geierfonds kreisen schon
       
       Eine Ratingagentur stuft Argentinien herab, weil Hedgefonds einen
       Schuldenschnitt rückwirkend kippen könnten. Was heißt das für Griechenland?
       
   DIR Neue EU-Regeln für Ratingagenturen: Ein bisschen mehr Kontrolle
       
       Ratingagenturen müssen künftig transparenter arbeiten und den Zeitpunkt der
       Veröffentlichung ihrer Ratings vorher festlegen. Kritik gibt es dennoch.