URI: 
       # taz.de -- Gift im Grün: „Pestizide im Urin“
       
       > Zur Verbraucherministertagung in Osnabrück bekräftigt das Aktionsnetzwerk
       > „Campact“ die Forderung nach dem wohl krebserregenden Pflanzensprühmittel
       > Glyphosat.
       
   IMG Bild: Wo Glyphosat hinfällt, wuchern statt Beikräutern höchstens Tumore
       
       taz: Herr Neubauer, wie schädlich ist das Pflanzenschutzmittel Glyphosat? 
       
       Gerald Neubauer: Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat Glyphosat im
       März als wahrscheinlich krebserregend beim Menschen eingestuft. Das ist die
       zweithöchste Risikostufe im System der WHO und das basiert auf neuen
       Studien aus den USA, Kanada und Schweden, wo ein Zusammenhang zwischen
       einer erhöhten Glyphosatbelastung und dem Auftreten von bestimmten
       Krebsarten hergestellt wurde.
       
       Aber das Unkrautvernichtungsmittel ist doch für jedermann in Baumärkten und
       Gartencentern frei verkäuflich. 
       
       Ja, weil das deutsche Bundesinstitut für Risikobewertung Glyphosat nach wie
       vor für unbedenklich hält. Deshalb wird es unter zahlreichen Handelsnamen
       in Baumärkten vertrieben.
       
       Wo wird Glyphosat eingesetzt? 
       
       Insbesondere im Getreideanbau wird es ganz regulär verwendet. Aber auch bei
       Privatanwendungen: Kleingärtner sprühen das in ihre Gärten, Hausmeister
       säubern damit die Gehwege und auch in Parkanlagen wird es eingesetzt. Es
       ist praktisch überall. Nicht zu unterschätzen ist, dass es in Südamerika
       auch in großen Mengen bei der Futtermittelproduktion verwendet wird, was
       dann hierzulande in den Futtertrögen bei Schweinen und Rindern landet. Das
       ist besonders in den norddeutschen Massentierhaltungsställen der Fall.
       
       Ist es dann auch im Menschen nachweisbar? 
       
       Der Umweltverband BUND hat dazu eine Studie gemacht, die zu dem Ergebnis
       kam, dass bei 70 Prozent aller Urinproben bundesweit, die sie in dieser
       Studie genommen haben, Glyphosate nachweisbar waren.
       
       Wieso tragen die Treckerfahrer, die die Herbizide auf den Ackern verteilen,
       dann keinen Mundschutz? 
       
       Wenn ich das selber zu entscheiden hätte, würde ich es als Landwirt gar
       nicht erst aufbringen.
       
       Glyphosat hat aber doch auch Vorteile, da vom ohnehin schon
       erosionsgefährdeten Boden nicht noch mehr Erde abgetragen wird. 
       
       Für uns ist vollkommen klar, dass wenn ein Pestizid als krebserregend
       verdächtigt wird, Wege gefunden werden müssen, wie die Landwirtschaft ohne
       dieses chemische Pestizid auskommt.
       
       Was sollten Bauern stattdessen verwenden? 
       
       Der ökologische Landbau beweist seit vielen Jahrzehnten schon, dass eine
       Landwirtschaft ohne Pestizide möglich ist. Im Idealfall steigen die
       Landwirte auf ihn um. Denn da gibt es zahlreiche Methoden – etwa eine
       vielfältigere Fruchtfolge oder den Einsatz von mechanischen
       Unkrautbekämpfungsmitteln.
       
       Glauben Sie, das die EU dieses Jahr erneut grünes Licht für das umstrittene
       Unkrautvernichtungsmittel geben wird? 
       
       Ich erwarte eigentlich als Bürger, dass sich die EU-Kommission gegen eine
       erneute Zulassung des Glyphosats entscheiden wird. Wie diese
       Auseinandersetzung ausgeht, hängt natürlich auch ganz stark davon ab, wie
       die politische Auseinandersetzung in den nächsten Wochen weitergeht. Dabei
       spielt Deutschland eine ganz entscheidende Rolle.
       
       Inwiefern? 
       
       Weil es in den Zulassungsverfahren der EU-Kommission Berichterstatter ist
       und damit einen besonderen Einfluss auf die Entscheidung hat.
       
       Was hätte ein Verbot des Pestizids für Flächenländer für Folgen, wie es der
       niedersächsische Agrarminister Christian Meyer (Grüne) erwägt? 
       
       Es wäre ein starkes Signal dafür, dass die bisherige konventionelle
       Landwirtschaft, die auf Totalherbizide setzt, in dieser Form nicht
       weitergehen kann.
       
       8 May 2015
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Vanessa Ranft
       
       ## TAGS
       
   DIR Landwirtschaft
   DIR WHO
   DIR Schwerpunkt Glyphosat
   DIR Pflanzenschutzmittel
   DIR krebserregend
   DIR Landwirtschaft
   DIR Schwerpunkt Pestizide
   DIR Schwerpunkt Glyphosat
   DIR Reis
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Jauche, Gülle, Mist und Gärrest: Wachstum kaum gebremst
       
       In Niedersachsen steigt der Überschuss an Mist und Gülle weiter – und
       belastet das Grundwasser. Besserung ist nicht in Sicht
       
   DIR Pestizide in der Landwirtschaft: Vom Winde verweht
       
       Laut einer Studie können sich zwei Wirkstoffe in Pflanzenschutzmitteln
       weiter verbreiten als gedacht. Bioland fordert nun ein Verbot.
       
   DIR Glyphosat in Muttermilch: „Wahrscheinlich krebserregend“
       
       Stillen soll gut fürs Kind sein. Nun finden sich in der Muttermilch
       deutscher Frauen Rückstände des Unkrautvernichters Glyphosat.
       
   DIR Trinkwasser-Förderung in Gefahr: Pestizid-Alarm in Niedersachsen
       
       Eine Studie belegt die extensive Grundwasser-Belastung mit
       Pflanzenschutzmittelrückständen. Umweltminister Wenzel will den Verbrauch
       einschränken.
       
   DIR Arsen im Grundnahrungsmittel: Reis mit Scheiß
       
       Eine Bundesbehörde schlägt Alarm wegen hoher Mengen von Krebs
       verursachendem Arsen. Es findet sich beispielsweise in Reiswaffeln.