URI: 

       # taz.de -- Negativpreis des Naturschutzbundes: ExxonMobil ist der „Dino des Jahres“
       
       > Der Umweltverband Nabu wirft ExxonMobil vor, Fracking zu verharmlosen.
       > Deswegen bekam der Energiekonzern den „Dinosaurier des Jahres“.
       
   IMG Bild: Eine fast drei Kilogramm schwere Anklage: der „Dinosaurier des Jahres“.
       
       BERLIN taz | Den diesjährigen Negativpreis „Dinosaurier des Jahres“ hat der
       Naturschutzbund Deutschland (Nabu) an den Deutschland-Chef des
       Energiekonzerns ExxonMobil, Gernot Kalkoffen, verliehen. Der Manager
       erhalte die „Auszeichnung“ für seine „Verharmlosung des umstrittenen
       Fracking-Verfahrens und als Repräsentant einer rückwärtsgewandten
       Energiepolitik“, erklärte Nabu-Chef Olaf Tschimpke am Montag in Berlin.
       
       In den Vorjahren war der „Dino“ an die Verpackungsindustrie, die
       Bundesagrarministerin Ilse Aigner (CSU) oder die Aida- und TUI-Kreuzfahrten
       gegangen. Von ExxonMobil gab es auf die aktuelle Auszeichnung vorerst keine
       Reaktion.
       
       Den „Dino des Jahres“, eine fast drei Kilo schwere Reptilienfigur aus Zinn,
       verdient Kalkoffen nach Ansicht des Nabu für seine Ansicht, Fracking sei
       sicher und liefere mit dem daraus gewonnenen Erdgas eine Brückentechnologie
       für die Energiewende. „Billiges Gas befördert steigenden Energieverbrauch“,
       kritisierte der Nabu. Außerdem heize das Klimagas Methan, das bei der
       Produktion entweiche, den Klimawandel weiter an.
       
       Im Herbst hatte ExxonMobil in einer großen Anzeigenkampagne für angebliche
       Vorteile und Sicherheit des Fracking geworben. Im taz-Interview behauptete
       Kalkoffen damals, nur mit dem umstrittenen Fracking sei die
       Erdgasproduktion in Deutschland auf ihrem Niveau zu halten, und die
       heimischen Reserven seien deutlich größer, als die Behörden annähmen.
       Allerdings gab Kalkoffen auch zu, dass die „ungiftigen und biologisch
       abbaubaren Substanzen“, mit denen ExxonMobil fürs Fracking warb, noch nicht
       getestet sind, weil es dafür in Deutschland keine Zulassung gibt.
       
       ## Dino aus Tradition
       
       Für eine erfolgreiche Energiewende brauche Deutschland aber einen
       „naturverträglichen Umbau der Energieversorgung“, kritisierte Nabu-Chef
       Tschimpke. Bislang allerdings zeichne sich ExxonMobil „weitgehend durch
       Ignoranz beim Klima- und Umweltschutz aus“. Dafür hatte Exxon-Oberchef Lee
       Raymond schon im Jahr 2000 den „Dino“ verliehen bekommen. Gestört hat ihn
       das nicht.
       
       „Negativpreise sind ärgerlich, aber keine existenzielle Bedrohung“, sagt
       Hasso Mansfeld, der als freier Kommunikationsberater Unternehmen auch dabei
       hilft, mit solchen Vorwürfen umzugehen. Es gebe da „keine Patentlösung“,
       aber die Firma könne etwa einen solchen Preis als Plattform nutzen, um ihre
       Sicht der Dinge klarzustellen: „Exxon könnte mit dem Nabu ein Symposium
       veranstalten und seine Argumente vorbringen.“
       
       Für Mansfeld ist es kein Zufall, dass der „Dino“ zum Jahresende verliehen
       wird, wenn die Spendenbereitschaft besonders hoch ist. „Die Umweltgruppen
       sind für ihre Spenden darauf angewiesen, dass sie mobilisieren, ihre Themen
       setzen und sich legitimieren.“ Während allgemeine Kritik an Unternehmen
       abpralle, könne direkte Rufschädigung an einem konkreten Punkt „wie beim
       „Goldenen Windbeutel von ’Foodwatch‘ sehr weh tun“, sagt der Experte. Je
       konkreter der Vorwurf sei, desto erfolgreicher könne die Kampagne werden.
       
       „Foodwatch“ prangert mit seinem „Windbeutel“ die „dreistesten Werbelügen“
       an. 2014 hatten Verbraucher im Internet die „Alete Trinkmahlzeiten“ von
       Nestlé wegen ihres hohen Zuckergehalts auf Platz eins der Negativ-Hitliste
       gewählt – vor der „Knorr-Hühnersuppe“ und dem „Glaceau-Vitaminwasser“ von
       Coca-Cola.
       
       29 Dec 2014
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Bernhard Pötter
       
       ## TAGS
       
   DIR Nabu
   DIR ExxonMobil
   DIR Fracking
   DIR Negativpreis
   DIR Naturschutzbund
   DIR Bauernverband
   DIR Kino
   DIR Werbung
   DIR Twitter / X
   DIR Fracking
   DIR Deutschland
   DIR Niedersachsen
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Negativpreis des Naturschutzbundes: Bauernpräsident ist gern ein Fossil
       
       Für seine Blockade einer umweltfreundlicheren Agrarpolitik erhält Joachim
       Rukwied den Negativpreis „Dino des Jahres“. Und das freut ihn.
       
   DIR „Jurassic World“ im Kino: So flach, da hilft nicht mal 3-D
       
       „Jurassic World“ ist flaues Blockbusterkino mit lieblos inszenierten Dinos.
       Da sehnt man sich nach dem Wasserglas aus „Jurassic Park“.
       
   DIR Verpackungen und Werbelügen: Klarheit und Wahrheit im Tee
       
       Was drauf steht, muss auch drin sein. Die Lebensmittelindustrie darf
       Verbraucher nicht länger in die Irre führen.
       
   DIR Die Werbepause: Fracking-PR mit Schmäh-Dino
       
       Statt sich für seinen Negativ-Preis vom Naturschutzbund zu schämen, macht
       Exxon mit ihm kindgerechte Werbung fürs umstrittene Fracking.
       
   DIR Fracking in Südafrika: Halbwüste drohen Bohrlöcher
       
       Die Regierung will bereits 2015 Fracking-Lizenzen für die Karoo-Halbwüste
       vergeben. Die südafrikanischen Bewohner wollen sich das nicht bieten
       lassen.
       
   DIR Erdgasförderung in Deutschland: Fracking in Schutzgebieten möglich
       
       Der Gesetzentwurf für das umstrittene Fracking steht. Es soll zwar mehr
       Auflagen als bisher geben – aber weniger als geplant.
       
   DIR Wie schädlich sind Erdgasbohrungen?: Das Dorf der Krebskranken
       
       Im niedersächsischen Söhlingen fürchten die Bewohner, dass Erdgasförderung
       Krebs verursacht. Der Nachweis ist gar nicht so einfach.