URI: 

       # taz.de -- NSA-Ausschuss des Bundestags: „Zu wenig Ausbeute“
       
       > Der BND fischt Telefonate und Mails – und gibt sie zum Teil weiter an die
       > NSA. So geschehen bis 2008. Alles rechtens?
       
   IMG Bild: Zieht sich in die Länge: Der NSA-Untersuchungsausschuss des Bundestags.
       
       BERLIN taz | Monoton spricht er. Die Haare trägt der BND-Mitarbeiters kurz,
       dafür Schnauzer. Als Zeuge S. L. wird er in der öffentlichen Sitzung des
       NSA-Ausschusses vorgestellt. Er war Projektleiter des Datenabfangprojektes
       „Eikonal“.
       
       „Eikonal“, oder BND-intern auch „Granat“ genannt, ist das Projekt von 2004
       bis 2008, in dem der BND massenhaft Telefonate und Mails erfasste und
       teilweise an die NSA weitergab. Abgeleitet wurden sie laut L. vom
       Kommunikationsknotenpunkt eines einzigen „großen deutschen
       Telekommunikationsunternehmen“. Die Daten von Deutschen sollen dabei
       vollständig herausgefiltert worden sein, beteuert L. und fügt später hinzu,
       dass auch keine Daten von Amerikanern innerhalb dieses Projektes an die NSA
       weitergegeben wurden.
       
       Denn bevor die Daten zum BND/NSA Stützpunkt in Bad Aiblingen geschickt
       wurden, mussten sie „mehrere Filterstufen durchlaufen“, sagt der ehemalige
       Projektleiter. Er bedenkt jedes Wort, spricht langsam. Trotzdem sehen ihn
       vor allem die Abgeordneten der Opposition immer wieder in Widersprüche
       verstrickt. Seine Aussagen widersprechen der Aktenlage, merkt der
       Linksabgeordnete André Hahn an. In welchen Punkten genau, sagt er nicht.
       Daraufhin wird die öffentliche Vernehmung unterbrochen.
       
       S. L. war „Eikonal“-Projektleiter, doch ein Projektleiter ohne Angestellte.
       Nach eigener Aussage war er zuständig für die Technik am Erfassungskopf.
       Diese beschreibt er bildlich: Zwei Zimmer hatte der BND für das Projekt in
       den Frankfurter Räumlichkeiten des Telekommunikationsunternehmens
       angemietet, jeweils rund 25 Quadratmeter groß, sagt L. Das
       Telekommunikationsunternehmen hatte nach dem Abgreifen von Telefondaten
       Bedenken, doch nach der Versicherung des Kanzleramtes, dass die Aktion
       rechtmäßig sei, habe das Unternehmen den Weg freigegeben.
       
       In den Frankfurter Räumlichkeiten platzierte der BND Computer, Server und
       Gerätschaften, um auf den Datenfluss zuzugreifen. Weitergegeben habe der
       BND nicht alle Daten aus der Leitung, das Filtersystem suchte nur nach den
       „profilbezogenen“ Daten. Wie dieses Profil aussah, dürfe er in öffentlicher
       Sitzung nicht sagen. Das Unternehmen hatte einen Schlüssel mit Siegel, L.
       habe zum Warten der Technik damals mit seinem BND-Ausweis Zutritt erhalten
       und wurde von Angestellten des Unternehmens zu den Räumen geführt. Sonst
       arbeitete er am BND-Standort Pullach.
       
       ## Die „paar Hundert“ Mails? Zu wenig Ausbeute
       
       Abgebrochen wurde „Eikonal“, weil den Amerikanern die „paar Hundert“ Mails,
       Faxe und Telefonate zu wenig Ausbeute gewesen seien, beteuert L. Deshalb
       haben die Amerikaner, anders als in den Medienberichten bisher dargestellt,
       das Projekt wegen zu wenig Ertrag abgebrochen.
       
       Der Grüne Konstantin von Notz glaubt nicht daran. Er hakt nach: Was sei mit
       den Metadaten? Der Zeuge L. blockt, er wisse nicht, wie viele Metadaten
       übertragen worden seien. Doch er gibt zu: Innerhalb des Zeitraums von
       „Eikonal“ musste die Kapazität der Übertragungskabels, was vom Datenknoten
       in Frankfurt zur BND-Stelle verlief, vergrößert werden, also wurden mehr
       Daten übertragen als zuvor. Doch L. sieht dort keinen Zusammenhang.
       
       Die Linksabgeordnete Renner verweist auf ein zweites Programm, bei einem
       anderen Unternehmen, bei dem L. für den BND und einen Auslandsdienst Daten
       abgegriffen haben soll. Doch der Bundeskanzleramtvertreter Philipp Wolff
       verweist auf die nichtöffentliche Sitzung. L. ist noch immer für den BND
       angestellt.
       
       Zwar wird der Name des Telekommunikationsunternehmens in der öffentlichen
       Sitzung nicht genannt. Doch steht für den späteren Abend noch ein weiterer
       Zeuge auf der Tagesordnung: Kai-Uwe Ricke. Der war von 2002 bis 2006
       Vorstandsvorsitzender der Deutschen Telekom AG.
       
       4 Dec 2014
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Svenja Bednarczyk
       
       ## TAGS
       
   DIR NSA-Ausschuss
   DIR Zeuge
   DIR Eikonal
   DIR Telekommunikation
   DIR Schwerpunkt Überwachung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA