# taz.de -- Die Streitfrage: „Trauer braucht öffentliche Orte“
> In Bremen darf die Asche Verstorbener künftig auch im heimischen Garten
> verstreut werden. Kölns Erzbischof Woelki lehnt das ab.
IMG Bild: Friedhöfe als „Naherholungsgebiete der Seele“: auf dem Alten Friedhof in Freiburg.
Der Kölner Erzbischof Rainer Maria Woelki plädiert dafür, auch weiterhin
Tote nur an öffentlich zugänglichen Orten zu bestatten. In einem
Gastbeitrag für die taz.am wochenende schreibt Woelki: „Der Tod gehört zum
Leben, und der Verstorbene ist Teil seiner Familie, der Gesellschaft, der
Kirche. Er gehört nicht den Angehörigen allein, deshalb muss es einen
öffentlichen Ort geben, an dem Menschen trauern und sich erinnern können.“
Als erstes Bundesland hatte Bremen kürzlich ein Gesetz verabschiedet, das
den in Deutschland üblichen Friedhofszwang lockert. In Bremen soll es ab
Januar 2015 erlaubt sein, die Asche Verstorbener auf ausgewiesenen
öffentlichen Plätzen und auf privaten Grundstücken zu verstreuen, wenn die
Verstorbenen das zu Lebzeiten ausdrücklich gewünscht haben.
In der Debatte über diese Gesetzesänderung äußern sich vor allem
Kirchenvertreter kritisch – so wie Erzbischof Woelki oder der Bischof der
Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers, Ralf Meister. Meister
sagte der taz.am wochenende, Friedhöfe seien „kulturell wertvolle Orte“, an
denen Trauernde „die Endlichkeit ihrer Existenz“ verstehen; sie seien
„Naherholungsgebiete der Seele, die die Vorstellung von Ewigkeit
künstlerisch bewahren.“ Deshalb trete die Kirche für eine Kultur des
öffentlichen Gedenkens ein.
Mitunter wird auch mit der Menschenwürde argumentiert, die über den Tod
hinaus reiche, weshalb Tote quasi ewige Ruhe auf Friedhöfen finden sollten.
Schauspieler David Scheller, der in der TV-Serie „Diese Kaminskis“ auf
ZDFneo einen Bestatter spielt, kann mit diesem Argument wenig anfangen:
„Wird denn die Totenruhe eingehalten, wenn ein Grab von der
Friedhofsverwaltung ausgehoben wird, weil die Pacht nicht länger bezahlt
wurde?“
Arno Gottschalk, der für die SPD in der Bremer Bürgerschaft sitzt und damit
jener Regierungskoalition angehört, die den Friedhofszwang lockern will,
begründet seine Zustimmung mit dem Wunsch des Einzelnen, was dereinst mit
seinen sterblichen Überresten geschehen soll: „Was hat Vorrang? Dass der
Einzelne über seinen Körper entscheiden kann, auch über den Tod hinaus?
Oder dass Hinterbliebene mit dem Friedhof einen zugänglichen Ort zum
Trauern haben? Die Koalition in Bremen fand für das neue Gesetz den Wunsch
des Einzelnen entscheidend – wenn er ihn zu Lebzeiten selbst geäußert hat.“
Die Streitfrage der taz.am wochenende beantworten außerdem die
Kinderbuchautorin Hermien Stellmacher, taz-Leserin Marisa Paramonow und
Nadarajah Thiagarajah, Sprecher eines Berliner Hinduzentrums – in der
taz.am wochenende vom 15./16. November 2014.
15 Nov 2014
## AUTOREN
DIR Franziska Grillmeier
## TAGS
DIR Friedhofszwang
DIR Trauer
DIR Bremen
DIR Tod
DIR Streitfrage
DIR Tod
DIR Tod
DIR Schwerpunkt Nationalsozialismus
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Kommentar Friedhofszwang: Kleinstmöglicher Fortschritt
Von der groß verkündeten Abkehr vom Friedhofszwang ist nur ein Reförmchen
geblieben. Die Grünen verkaufen das als "Riesengewinn".
DIR Jenseits der Friedhöfe: Asche: Streuverbot bei starkem Wind
Bremen lockert als erstes Bundesland den 1934 etablierten Friedhofszwang.
Die Urne im Wohnzimmer bleibt hierzulande aber verboten.
DIR Wie Nazi-Gesetze im Norden fortwirken: Jagen à la Göring
In Norddeutschland haben sich Dutzende NS-Gesetze ins geltende Landesrecht
„gerettet“, Reichsgesetze wirken fort – mit unangenehmen Folgen.