URI: 
       # taz.de -- Gesetzentwurf der Grünen: Schutz für deutschen Ed Snowden
       
       > Die Grünen legen einen Entwurf für ein Whistleblower-Gesetz vor. Erstmals
       > wird auch der Schutz vor Strafverfolgung vorgeschlagen.
       
   IMG Bild: Protest ist gut. Ein Gesetz, das Whistleblower schützt, kann aber auch nicht schaden. Demonstrant gegen NSA-Überwachung
       
       KARLSRUHE taz | Die Grünen im Bundestag fordern gesetzlichen Schutz für
       Whistleblower. Ein deutscher Edward Snowden soll nicht mit strafrechtlicher
       Verfolgung rechnen müssen. Ein Gesetzentwurf der Grünen-Fraktion, der an
       diesem Mittwoch vorgestellt wurde, formuliert Schutzbestimmungen im
       Arbeits-, Beamten- und Strafrecht.
       
       Als Whistleblower bezeichnet man Mitarbeiter eines Unternehemns oder einer
       Organisation, die die Öffentlichkeit über interne Missstände informieren.
       Bisher gibt es in Deutschland kein Gesetz zum Schutz von Whistleblowern.
       Die Organisation Transparency International stuft Deutschland im
       europäischen Vergleich deshalb auf den hinteren Rängen ein.
       
       Immerhin hat das Bundesarbeitsgericht 2003 entschieden, dass eine
       Strafanzeige gegen den eigenen Arbeitgeber keine Kündigung erlaubt, wenn
       der Beschäftigte vor dem Gang an die Öffentlichkeit eine interne Klärung
       versucht hat. Bei „schwerwiegenden“ Straftaten kann der Beschäftigte auch
       sofort Presse und Behörden einschalten.
       
       Die Grünen versuchen diese Grundsätze nun im Bürgerlichen Gesetzbuch (BGB)
       zu verankern. „Eine gesetzliche Regelung ist sichtbarer und gibt
       Whistleblowern auch mehr Rechtsicherheit“, erklärte eine Sprecherin der
       Fraktion. Außerdem schlagen die Grünen eine entsprechende Regelung im
       Beamtenrecht vor. Einen ähnlichen Gesetzentwurf hat die Fraktion bereits
       2012 eingebracht.
       
       Ed Snowden allerdings geht es nicht um den Schutz seines Arbeitsplatz in
       der US-Geheimdienstbranche. Ihm droht in den USA vielmehr Strafverfolgung
       wegen Spionage. Deshalb haben die Grünen ihren Entwurf von 2012 um einen
       strafrechtlichen Teil ergänzt. „Rechtmäßiges Offenbaren von
       Staatsgeheimnissen“ soll ein neuer Paragraph 97c im Strafgesetzbuch heißen.
       
       Danach handelt ein Whistleblower „nicht rechtswidrig“, wenn er
       „Staatsgeheimnisse zum Zweck der Aufklärung, Verhinderung oder Beendigung
       einer Grundrechtsverletzung oder schweren sonstigen Rechtsverletzung oder
       der Begehung einer schweren Straftat offenbart, wenn Abhilfe nicht
       rechtzeitig zu erwarten ist und das öffentliche Interesse an der Weitergabe
       der Information das Geheimhaltungsinteresse erheblich überwiegt.“
       
       Im Koalitionsvertrag der großen Koalition ist nichts vergleichbares
       vorgesehen. Beim „Hinweisgeberschutz“ will man lediglich prüfen, „ob
       internationale Vorgaben hinreichend umgesetzt sind.“ Aktivitäten waren
       bisher nicht ersichtlich. Whistleblower in Deutschland haben insbesondere
       Lebensmittelskandale und Misstände in der Altenpflege aufgedeckt.
       
       5 Nov 2014
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Christian Rath
       
       ## TAGS
       
   DIR Whistleblower
   DIR Gesetzentwurf
   DIR Bündnis 90/Die Grünen
   DIR NSA-Affäre
   DIR Edward Snowden
   DIR Verfassungsschutz
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Dokufilm über Edward Snowden: Unsere protokollierte Welt
       
       Seit über einem Jahr kennt die Welt Edward Snowdens Gesicht. Jetzt erzählt
       Laura Poitras in „Citizenfour“ mit kühler Präzision seine Geschichte.
       
   DIR Filmstart „Citizenfour“ in Leipzig: Snowden – still und groß
       
       In Leipzig feiert Laura Poitras' Snowden-Film seine Deutschland-Premiere.
       Es ist eine stille Beweisführung ohne Karamba und Männerkram.
       
   DIR Verfassungsschutz-Film im WDR: Banale Observanten
       
       Falsche Bärte, Perücken und Brillen: In „Spitzel und Spione“ zeigen sich
       Verfassungsschützer als Menschen – und Beamte.