URI: 

       # taz.de -- Kommentar Fortsetzung NSU-Prozess: Die Launen der Angeklagten
       
       > Beate Zschäpe behält ihre drei Pflichtverteidiger. Nun sollte sie endlich
       > aussagen – auch wenn das die Wahrheit noch nicht ans Licht bringen würde.
       
   IMG Bild: Konnte keine echte Vertrauenskrise belegen: Zschäpe zwischen ihren Anwälten Anja Sturm (l.) und Wolfgang Heer.
       
       War das wirklich alles? Beate Zschäpe, die Hauptangeklagte im NSU-Prozess
       ist unzufrieden mit ihren Anwälten, kann aber keine echte Vertrauenskrise
       belegen. Deshalb hat das Oberlandesgericht (OLG) München nun entschieden,
       dass Zschäpe den Prozess mit den drei von ihr ausgewählten, aber vom Staat
       bezahlten Pflichtverteidigern fortsetzen muss.
       
       Solange Zschäge nicht mehr vorzubringen hat als einen vagen
       Vertrauensverlust, ist die strenge Haltung der Münchner Richter in Ordnung.
       Die Angeklagte hat Anspruch darauf, dass sie gut verteidigt wird, aber
       nicht, dass das Gericht ihren Launen folgt. Wenn sie den Anwälten nichts
       Konkretes vorwerfen kann, dann gibt es auch keinen Grund, die Verteidiger
       auszutauschen.
       
       Immerhin hat sie jetzt gesehen, dass auch der Münchner Anwalt, der ihr beim
       Abfassen des Antrags half, keine Wunderdinge vollbringen kann. Es liegt
       eben nicht nur an vermeintlich schlechter Fragetechnik der
       Pflichtverteidiger, dass Zschäpes prozessuale Position ungemütlich ist.
       Seit das Oberlandesgericht die Anklage der Bundesanwaltschaft zugelassen
       hat, ist klar, dass die Richter eine Verurteilung wegen Mittäterschaft an
       den NSU-Morden für wahrscheinlich halten. Und bisher hat nichts die
       Vorwürfe der Anklage erschüttert.
       
       Statt die Verteidiger zu wechseln, läge es näher, die Strategie zu ändern:
       also auszusagen, statt zu schweigen. Denkt Zschäpe darüber nach? Bisher
       gibt es keine derartigen Signale. Offensichtlich war dies nicht der Kern
       des Konflikts mit den Anwälten, sondern nur eine Wunschvorstellung der
       Öffentlichkeit, eine naive Fantasie.
       
       Denn wenn Beate Zschäpe tatsächlich aussagt, dann wäre wohl ihr
       Hauptinteresse, den eigenen Anteil kleinzureden. Ein Durchbruch zur
       Wahrheit – inklusive Auspacken über die Helfer des NSU – wäre damit wohl
       kaum verbunden.
       
       23 Jul 2014
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Christian Rath
       
       ## TAGS
       
   DIR Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
   DIR NSU-Prozess
   DIR Rechtsradikalismus
   DIR Beate Zschäpe
   DIR Anja Sturm
   DIR Wolfgang Heer
   DIR Wolfgang Stahl
   DIR Schwerpunkt Rechter Terror
   DIR Beate Zschäpe
   DIR Schwerpunkt Rechter Terror
   DIR NSU-Prozess
   DIR Nationalsozialistischer Untergrund (NSU)
   DIR NSU-Prozess
   DIR NSU-Prozess
   DIR Beate Zschäpe
   DIR Anja Sturm
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR NSU-Prozess in München: Gericht lehnt Befangenheitsantrag ab
       
       Die Hauptangeklagte Beate Zschäpe hatte im NSU-Prozess einen
       Befangenheitsantrag gegen die Richter gestellt. Den hat das Gericht
       abgelehnt und den Prozess fortgesetzt.
       
   DIR NSU-Prozess in München: Zschäpe stellt Befangenheitsantrag
       
       Im NSU-Prozess hat die Hauptangeklagte Beate Zschäpe einen
       Befangenheitsantrag gegen die Richter gestellt. Der Prozess soll trotzdem
       wie geplant weitergehen.
       
   DIR Opferangehörige im NSU-Prozess: Der vergessene Blick
       
       Alle schauen auf die Hauptangeklagte Beate Zschäpe – auch die
       Hinterbliebenen der Opfer. Aber wie geht es ihnen dabei?
       
   DIR NSU-Prozess in München: Zeugen, die sich zieren
       
       Ein früherer Kameradschaftsaktivist druckst rum. Ein anderer Zeuge versetzt
       das Gericht beim NSU-Prozess gleich ganz, mit skurriler Begründung.
       
   DIR Gerhart Baum zum NSU-Prozess: „Vertrauen ist schwer messbar“
       
       Beate Zschäpe behält ihre drei Pflichtverteidiger. Mit dieser Entscheidung
       habe sich das Gericht auf dünnem Eis bewegt, sagt Ex-Innenminister Gerhart
       Baum.
       
   DIR Zschäpe muss Anwälte behalten: Ein Bruch, der nachwirkt
       
       Wie immer stellt Anwalt Stahl Beate Zschäpe die Box mit Bonbons hin. Dann
       berichtet eine Zeugin im NSU-Prozess von ihrer Freundschaft mit der
       Angeklagten.
       
   DIR Zschäpes Verteidigung im NSU-Prozess: Kein Wechsel in Sicht
       
       Das Münchner Gericht wird laut NSU-Watch die Absetzung der
       Pflichtverteidigung Beate Zschäpes ablehnen. Die Gründe für einen Wechsel
       reichten nicht.
       
   DIR Zschäpe-Verteidiger im NSU-Prozess: Gericht vertagt Entscheidung
       
       Die Richter haben doch noch nicht geäußert, ob Beate Zschäpe ihre Anwälte
       wechseln darf. Die Sitzung am Dienstag beginnt später als geplant.