URI: 

       # taz.de -- Nix mit Mindestlohn: Arbeiten für 0 Euro geplant
       
       > Sozialsenator Scheele will im kommenden Jahr 500 Null-Euro-Jobs schaffen.
       > Träger sind entsetzt.
       
   IMG Bild: Viele 1-Euro-Jobber arbeiten in Suppenküchen: Bundesrechnungshof sieht Wettbewerbsverzerrung.
       
       HAMBURG taz | Die Hamburger Beschäftigungsträger haben vor einer neuen
       Kürzung auf dem Arbeitsmarkt gewarnt. Sozialsenator Detlef Scheele (SPD)
       plane für nächstes Jahr 500 Null-Euro-Jobs. Die teilnehmenden Arbeitslosen
       bekämen dann nicht mal mehr den obligatorischen Euro die Stunde, nach dem
       die 1-Euro-Jobs getauft worden sind. Real sind dies inzwischen 1,70 Euro.
       Hartz-IV-Empfänger können also bei einer 30-Stunden-Woche etwa 204 Euro im
       Monat dazuverdienen.
       
       Um diese sogenannten Arbeitsgelegenheiten, kurz AGH, gibt es seit Jahren
       Streit. Im Jahr 2010 gab es noch rund 10.000 AGH in Hamburg. Nachdem der
       Bund die Gelder gekürzt hat, sind sie auf derzeit 3.100 gesunken. Seit
       Jahren schon fordert die Opposition von der SPD einen „sozialen
       Arbeitsmarkt“, der Langzeitarbeitslosen eine Perspektive bieten könnte.
       
       Einen solchen sozialen Arbeitsmarkt gebe es bereits, sagt Scheeles Sprecher
       Marcel Schweitzer und listet ein Programm mit insgesamt 3.631
       Arbeitsgelegenheiten für 2015 auf. Das seien etwas mehr als in diesem Jahr.
       Doch neben den 2.320 klassischen 1-Euro-Jobs sind auch diverse Maßnahmen
       wie besagte 500 Plätze für „marktferne Langzeitleistungsbezieher“
       vorgesehen. Diese Null-Euro-Jobs sollen „stärker produktionsorientiert“
       sein und fußen auf einem anderen Gesetz als die übrigen AGH – nämlich auf
       Paragraf 45 des Sozialgesetzbuches III, dem Arbeitsförderungsrecht.
       
       Eingesetzt werden könnten die Null-Euro-Kräfte etwa in der Dulsberger
       Stadtteilküche „Pottkieker“, die Essen für bedürftige Senioren anbietet,
       sagt Schweitzer. Denn die Kriterien für Null-Euro-Jobs seien weniger
       streng. Es reiche, wenn der Gaststättenverband bescheinige, dass
       Einrichtungen wie „Pottkieker“ oder das Stadteilcafé Steilshoop den Markt
       nicht kaputtmachten.
       
       Solche Unbedenklichkeitserklärungen hat es für Stadtteilprojekte wie den
       „Pottkieker“ bereits gegeben. Doch der Bundesrechnungshof sah die vom
       Gesetz geforderte Wettbewerbsneutralität trotzdem gefährdet, nahm die Sache
       unter die Lupe und machte Druck. In der Folge sollen Mitarbeiter vom Team
       Arbeit Hamburg des Jobcenters persönlich in Haftung genommen worden sein.
       Sie hätten mit der Bewilligung von 1-Euro-Jobs für Stadtteilprojekte gegen
       jene Wettbewerbsneutralität verstoßen. „Wir hören, dass Mitarbeiter
       empfindliche Gehaltsabzüge hinnehmen müssen“, berichtet Petra Lafferentz
       von der Bundesarbeitsgemeinschaft Arbeit und Geschäftsführerin des Trägers
       „Alraune“, der unter anderem das Stadteilcafé Steilshoop betreibt. Es soll
       sich um vierstellige Summen handeln.
       
       Danach gefragt, erklärt Jobcenter-Sprecherin Heike Böttger, eine solche
       Haftbarmachung von Jobcenter-Mitarbeitern sei nach Beamten- und Tarifrecht
       „bei grober Fahrlässigkeit beziehungsweise Vorsatz möglich“. In einem Fall,
       der bereits endgültig entschieden wurde, sei ein Mitarbeiter mit einer
       Schadensersatzforderung konfrontiert. „Zu noch laufenden Verfahren können
       wir derzeit keine Aussagen treffen“, sagt Böttger.
       
       „Dieser Druck führt dazu, dass die Jobcenter sich Auswege wie diese
       Null-Euro-Jobs ausdenken“, sagt Lafferentz. Von Trägern aus anderen
       Bundesländern wisse sie, dass solche Maßnahmen bei Arbeitslosen sehr
       unbeliebt sind. „Die Leute werden gezwungen zu arbeiten und kriegen kein
       Geld“, sagt sie. Das Problem mit dem Bundesrechnungshof dürfe nicht auf dem
       Rücken der Langzeitarbeitslosen oder einzelner Verwaltungsangestellter
       gelöst werden. Senator Scheele müsse es politisch lösen. Früher etwa hätte
       der Senat auf Landesebene wirksame Absprachen mit der Wirtschaft über
       Beschäftigungsmaßnahmen getroffen.
       
       Schweitzer weist die Vorwürfe der Bundesarbeitsgemeinschaft Arbeit als
       Unsinn zurück. Der Sozialbehörde lägen keine Erkenntnisse über persönliche
       Haftung von Jobcenter-Mitarbeitern vor und Senator Scheele habe sich auf
       Bundesebene dafür eingesetzt, dass die Hilfen für Langzeitarbeitslose
       wieder erhöht werden. Zudem entsprächen die geplanten AGH dem Bedarf der
       potenziellen Teilnehmer. „Wir konstruieren keinen sozialen Arbeitsmarkt, um
       Träger glücklich zu machen“, sagt Schweitzer.
       
       In der Frage der Bezahlung für die 500 Null-Euro-Jobs bemühe man sich
       gemeinsam mit Jobcenter und Bundesarbeitsministerium um eine Lösung.
       Vorstellbar wäre ein Verdienst von 100 Euro im Monat. „Nach allem, was ich
       höre, bin ich skeptisch, ob es dazu kommt“, sagt Lafferentz. Die Träger
       hätten von Null-Euro-Jobs keinen Nachteil, weil sie die gleiche
       Fallpauschale erhalten. „Gekniffen sind die Teilnehmer.“
       
       22 Jun 2014
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Kaija Kutter
   DIR Kaija Kutter
       
       ## TAGS
       
   DIR Senioren
   DIR Mindestlohn
   DIR Mindestlohn
   DIR Diäten
   DIR Mindestlohn
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Ende für Beschäftigungs-Maßnahme: Senioren-Begleitung fällt weg
       
       Dass Arbeitslose bedürftigen Rentnern im Alltag helfen, ist nicht mehr
       erlaubt, seit die Pflegeversicherung dafür eine Pauschale zahlt. Allein:
       Die reicht nicht
       
   DIR Kommentar Ausnahmen vom Mindestlohn: Kein Ausdruck von Gerechtigkeit
       
       Die Versuche, das Mindestlohngesetz aufzuweichen, sind Ausdruck von purem
       Lobbyismus. Und sie zeigen, wie breit der Billiglohnsektor geworden ist.
       
   DIR Ausnahmen beim Mindestlohn: Nörgler von links, Nörgler von rechts
       
       Die SPD weist die Kritik der Gewerkschaften am Mindestlohn zurück. Aber
       auch die CSU stellt sich quer. Die Linke hält den Gesetzentwurf gar für
       verfassungswidrig.
       
   DIR Kommentar Diätenerhöhung: Gauck hat recht
       
       Die Kritik des Bundespräsidenten an der geplanten Diätenerhöhung ist
       berechtigt und notwendig. Die Mehrheit des Parlaments liegt falsch.
       
   DIR Koalition einigt sich über Mindestlohn: Ausnahmen im Akkord
       
       SPD und CDU/CSU klopfen das umkämpfte Gesetz zum Mindestlohn fest. Von der
       Regelung soll es in mehreren Branchen eine große Zahl von Abweichungen
       geben.