# taz.de -- taz-Diskussion Tempelhofer Feld: Stein oder nicht Stein?
> Die Diskussion "Das Tempelhofer Feld - eine Jahrhundertchance" zeigte,
> wie dynamisch der Abstimmungskampf verläuft. Und dass Bauen viel heißen
> kann.
IMG Bild: Können Sie die Erdkrümmung in der Weite des Feldes erkennen?
Weniger als zwei Wochen sind es noch bis zum Tempelhof-Volksentscheid. Der
Abstimmungskampf kommt so langsam auf Touren. Das zeigte die Diskussion
"Das Tempelhofer Feld - eine Jahrhundertchance?" im taz-Café am
Montagabend, moderiert von taz-Redakteurin Nina Apin.
Die grobe Richtung gab gleich zu Beginn Rolf Lautenschläger vor. Es gehe
beim Tempelhofer Feld, in Anlehnung an Shakespeare, um "Stein oder
Nicht-Stein", so der taz-Redakteur für Architektur und Kulturpolitik. Also
um die Frage, ob dort Wohnungen gebaut werden dürften oder nicht. Letzteres
fordert die Initiative 100 % Tempelhof, die den Volksentscheid am 25. Mai
initiiert hat. Für Lautenschläger ist die Frage längst entschieden: Er will
die rund 385 Hektar frei halten. Komplett.
Auch für Manfred Kühne, Leiter der Abteilung Städtebau in der
Senatsverwaltung für Stadtentwicklung, ist in dieser Hinsicht die
Entscheidung gefallen: Auf dem Feld müssten die vom Senat geplanten rund
4.700 Wohnungen entstehen, davon rund die Hälfte zu Mieten um 6,50 Euro pro
Quadratmeter. Schließlich stehe der Senat in der Pflicht, angesichts der
stärker werdenden Engpässe auf dem Wohnungsmarkt etwas zu unternehmen: "Die
Berliner erwarten, dass gebaut wird und dass wir keine Flächen brachliegen
lassen", sagte Kühne.
Das sah Johanna Schlaack vom Center for Metropolitan Studies der TU
genauso. Allerdings kritisierte sie scharf den so genannten Masterplan des
Senats. Zu viele Kompromisse sehe dieser vor, viel experimenteller müsste
vorgegangen werden. Denn: "Selbst ich als Planerin kann keine Qualität in
diesem Entwurf erkennen. Wie soll jemand, der diese Vorkenntnisse nicht
hat, wissen: Das wird ein guter Ort?" Es sei schlicht und einfach unklar,
was die Politik an diesem Ort will.
Kühne wies diese Vorwürfe zurück, musste aber zugeben, dass die
Senatsverwaltung die Hoheit über die Debatte eingebüßt hat. Zu oft würden
deren Vorschläge - von denen es zahlreiche gegeben hat - in der Debatte
zerredet oder nur auf Details abgehoben. "Alles wird gegen uns verwendet",
so Kühne. Und letztlich werde der Entscheid "auch eine Abstimmung über den
Senat und den Regierenden Bürgermeister sein."
Auch Wolfgang Schuster, Vorsitzender des Architekten- und Ingenieur-Vereins
zu Berlin, stritt für eine Bebauung - allerdings in ganz anderen
Dimensionen. 25.000, 30.000, ja 35.000 Wohnungen sollten auf dem Feld
entstehen - alles andere wäre eine Verschwendung der Fläche. Und nur bei
dieser Größenordnung wäre ein Vermietung von Neubauten zum
Quadratmeterpreis von 6 Euro überhaupt finanzierbar. Das müsste nicht auf
einen Schlag passieren, sondern sei ein Prozess. Und auch Schuster will 200
Hektar freihalten, aber nicht unbedingt in der Feldmitte.
Noch einmal kontrovers wurde die Debatte, als es um den geplanten,
mindestens 270 Millionen Euro teuren Neubau für die Zentral- und
Landesbibliothek ging. Ist das Feld überhaupt der richtige Ort für eine
solche Wissenszentrale, die auch bildungsfernere Schichten ansprechen soll?
Sind dezentrale Lösungen nicht viel besser? Und wenn nicht: Warum nicht das
teilweise leerstehende Flughafengebäude nutzen? Hier hatte jeder der vier
Diskussionsteilnehmer seine eigene Vision. Es gibt also noch viel zu reden
über das Feld, auch über den Termin des Entscheids hinaus.
13 May 2014
## AUTOREN
DIR Bert Schulz
## TAGS
DIR Tempelhofer Feld
DIR Berlin
DIR Senat
DIR Volksentscheid
DIR Schwerpunkt Volksentscheid Tempelhofer Feld
DIR Tempelhofer Feld
DIR Gentrifizierung
DIR Tempelhofer Feld
DIR Tempelhofer Feld
DIR Klaus Wowereit
DIR Rechnungshof
DIR Tempelhofer Feld
DIR Tempelhofer Feld
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Volksentscheid Tempelhofer Feld: Wo der Himmel über Berlin weit ist
Ein großer unbebauter Naturraum mit kilometerweitem Auslauf ist derzeit die
Attraktion Berlins – und zugleich begehrt als Bauland.
DIR Bedrohte Kleingärten: Gartenzwerge gegen Investmentriesen
Am Sonntag findet in Charlottenburg ein Bürgerentscheid statt. Es geht um
eine Gartenkolonie – und um undurchsichtige Machenschaften.
DIR Soll das Tempelhofer Feld frei bleiben?: Pro: Die Freifläche ist ein Juwel
In sechs Tagen stimmen die Berliner über die Zukunft des Tempelhofer Felds
ab. Sie haben sich noch nicht entschieden, wie Sie abstimmen? Die taz
hilft.
DIR Tempelhofer Feld: Entscheid schützt nicht vor Bänken
Die Initiative wirbt mit „100% Tempelhofer Feld“, doch auch Gastronomie,
Sportanlagen und Bäume werden erlaubt sein. Eine Umfrage sieht die
Initiative vorn.
DIR Klaus Wowereit über Tempelhof: „Es geht nicht um den Bürgermeister“
Beim Volksentscheid zum Tempelhofer Feld stehe die Zukunft der Stadt auf
dem Spiel, sagt Klaus Wowereit (SPD). Mit ihm habe das aber nichts zu tun.
DIR Kritik vom Landesrechnungshof: Wowereit lässt fünf gerade sein
Der Landesrechnungshof moniert die fehlende Kostenaufstellung für die
geplante Zentral- und Landesbibliothek und fordert, mehr Standorte zu
prüfen.
DIR Tempelhofer Feld: Senat spart sich Werbekampagne
Die rot-schwarze Berliner Landesregierung gibt kaum Geld aus, um für ihre
eigene Position beim Volksentscheid zu werben.
DIR Gastkommentar zum Tempelhofer Feld: Verdoppelt Kreuzberg!
Das Tempelhofer Feld am Rand bebauen oder gar nicht? Beides ist mutlos.
Berlin kann hier ein neues Kreuzberg erschaffen, meint der Stadtplaner
Roland Stimpel
DIR Politwerbung zum Volksentscheid: Die SPD schrumpft den Tiergarten
Ein SPD-Ortsverein will zeigen, dass das Tempelhofer Feld viel größer ist
als der Tiergarten - und verliert dabei jegliches Maß.