# taz.de -- Kommentar Krim-Besetzung: Eine Erbschaft des Kalten Krieges
> Im Krim-Konflikt gelten alte Interessenslagen: Russland versucht zu
> retten, was es kann. Und der Westen versucht die Reste des Gegners zu
> assimilieren.
IMG Bild: Seit dem 18. Jahrhundert vor Ort: Marinesoldat und russisches Kriegsschiff in Sewastopol (Archivbild).
Zuweilen treiben Ausbrüche des Volkszorns oder listige Schachzüge kleinerer
Mitspieler die großen politischen Mächte vor sich her. Auch wenn diese ihn
nicht wollen, kann ein Krieg ausbrechen, sobald seine künftigen Opfer ihn
herbeisehnen.
Geopolitisch ähnelt die Konstellation der des Kalten Krieges, als die
Sowjetunion eine Großmacht war und territorial noch weitgehend dem
russischen Imperium vor 1914 entsprach. Auch wenn sich die internationalen
Beziehungen nach deren Untergang verfreundlichten, blieben die Interessen
wirksam: Russland versucht zu retten, was es kann. Dem Westen geht es
darum, weitere Reste des Gegners zu assimilieren – natürlich friedlich.
Die Eroberung der Krim und die Gründung Sewastopols hatten im 18.
Jahrhundert die russische Expansion am Schwarzen Meer ermöglicht und das
Osmanische Reich geschwächt. Dagegen kämpfte dieses gemeinsam mit den
damaligen Westmächten im Krimkrieg von 1853 bis 1856. Russland wurde
gebremst, behielt aber die Halbinsel. Heute hätte die russische
Schwarzmeerflotte ohne die Krim nur noch Schrottwert.
2008 war es dem georgischen Präsidenten Saakaschwili nicht gelungen, den
Roki-Tunnel und damit den militärischen Zugang nach Transkaukasien zu
versperren. Würde sich Russland jetzt von der Krim zurückziehen, könnte
sich die Nato von einigen bisherigen Rücksichten verabschieden. Endlich
würden die Ukraine und Georgien Vollmitglieder werden. Von einer
US-Marinebasis in Sewastopol redet niemand öffentlich, aber das Ziel ist
alles andere als abwegig.
Bei einer friedlichen Lösung, die eine russische Niederlage darstellt, wäre
Putin als Verräter gebrandmarkt. Ein Frieden ohne russische Niederlage
würde Empörung über die Feigheit des Westens auslösen. Große Spielräume
gibt es nicht mehr.
2 Mar 2014
## AUTOREN
DIR Erhard Stölting
## TAGS
DIR Ukraine
DIR Krim
DIR Russland
DIR Nato
DIR Schwerpunkt Krieg in der Ukraine
DIR Krim
DIR Krim
DIR Krim
DIR Krim
DIR Krim
DIR Ukraine
DIR Barack Obama
DIR Krim
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Kommentar Russland und Ukraine: Berliner Kuschel-Diplomaten
Putin geht es nur vordergründig um die Krim. Er will den Machtwechsel in
der Ukraine rückgängig machen. Und er scheint Merkel gut im Griff zu haben.
DIR Krims Ministerpräsident Sergej Axjonow: Der Statthalter des Kreml
Sergej Axjonow ist der neue starke Mann auf der Halbinsel Krim. Er bat
Wladimir Putin um Hilfe und strebt die Unabhängigkeit der Krim an.
DIR Konflikt auf der Krim: Aufmarsch an russischer Küste
Ukrainische Grenztruppen berichten, dass Panzer an der russischen Küste,
gegenüber der Krim, stationiert werden. Zuvor hatten Soldaten Stützpunkte
in Simferopol umstellt.
DIR Russlands Präsident und die Krim: Was ist los mit Wladimir?
Putin träumt von einem Russland in den alten Grenzen der UdSSR, inklusive
Ukraine. Doch mit seinem Handeln hat er diesen Traum wohl schon begraben.
DIR Krise auf der Krim: Marine-Chef wendet sich von Kiew ab
Die angespannte Situation auf der Halbinsel spitzt sich zu: Der Chef der
ukrainischen Marine Denis Beresowski hat sich den prorussischen
Regionalbehörden unterstellt.
DIR Die Halbinsel Krim und Russland: „Von nun an für alle Zeiten“
Russland interveniert auf der Krim – und will noch mehr. Welche Gründe
treiben Putin und die Generäle um? Historische, populistische und
kulturelle.
DIR USA reagieren auf Krim-Drohung: „Mehr Ehrgeiz und Aggressivität“
Mit einer Krisensitzung und einem langen Telefonat reagiert US-Präsident
Obama auf die Krim-Krise. Die Opposition verlangt weitere Schritte.
DIR Kommentar Russland und die Krim: Die Sicherungen durchgebrannt
Nicht zuletzt die russische Schwarzmeerflotte lässt schon länger ahnen, als
was Moskau die Krim sieht – als Vorort, der dringend eingemeindet werden
soll.