URI: 

       # taz.de -- Der Kunstfund Gurlitt: Anwälte fordern Werke zurück
       
       > Nur bei drei Prozent der 1.280 Werke handele es sich um Nazi-Raubkunst,
       > sagen Gurlitts Anwälte. Auch Gurlitt selbst meldet sich nun zu Wort.
       
   IMG Bild: Ein Gemälde aus der Gurlittsammlung: Max Liebermanns „Reiter am Strand“, 1901 (Ausschnitt).
       
       MÜNCHEN dpa | Die Anwälte des Münchner Kunstsammlers Cornelius Gurlitt
       gehen im Streit um mögliche Nazi-Raubkunst in die Offensive. Sie beklagen
       eine ungerechte Behandlung ihres Mandanten – und haben die Internetseite
       [1][gurlitt.info] zur umstrittenen Kunstsammlung eingerichtet.
       
       Gurlitt sei der rechtmäßige Besitzer fast aller Bilder, betonten sie auf
       der Seite und fordern die Sammlung zurück. Gurlitt sei ebenso bereit, „nach
       rechtmäßiger Rückgabe der gesamten Sammlung durch die Behörden“ mögliche
       Verdachtsmomente zu prüfen. Nur bei einem Bruchteil der Werke aus seiner
       Sammlung bestehe überhaupt Raubkunst-Verdacht, sagen die Anwälte.
       
       Auf der Seite ist auch ein Statement von Gurlitt (81) persönlich zu lesen.
       „Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Kunstinteressierte“, schreibt er. „So
       viel ist in den vergangenen Wochen und Monaten passiert und passiert noch
       immer. Ich habe nur mit meinen Bildern leben wollen, in Frieden und in
       Ruhe.“
       
       Das Vorgehen gegen seinen Mandanten sei vor allem im Vergleich mit anderen
       Sammlungen nicht in Ordnung, kritisierte Gurlitts Anwalt Hannes Hartung am
       Montag. „In Deutschland gibt es viele öffentliche und private Sammlungen,
       in welchen der Anteil an potenzieller Raubkunst viel höher ist als in der
       Sammlung Gurlitt – für diese Sammlungen und die dort verantwortlichen
       Museumsdirektoren gibt es jedoch augenscheinlich keine Sanktionen.“
       
       Nur bei drei Prozent der 1280 Werke aus dem spektakulären Schwabinger
       Kunstfund gebe es derzeit den Verdacht, es könne sich um Nazi-Raubkunst
       handeln, erläuterte Hartung. Bei den Bildern aus Gurlitts Haus in Salzburg
       habe sich nach einem Abgleich mit Suchmeldungen in Verlustregistern
       keinerlei Verdacht ergeben. Mit sechs Anspruchstellern gebe es
       Verhandlungen. „Mehr haben sich bis dato nicht bei uns gemeldet.“ In den
       Verhandlungen gehe es derzeit vor allem um das Bild „Femme assise“ von
       Henri Matisse, Max Liebermanns „Zwei Reiter am Strand“ sowie und die
       Sammlung Dr. Glaser aus Dresden.
       
       Die Taskforce „Schwabinger Kunstfund“, die die Herkunft der Bilder im
       Auftrag der ermittelnden Staatsanwaltschaft Augsburg klären soll, geht von
       knapp 600 verdächtigen Bildern aus. Sie wurden in die Online-Datenbank
       [2][lostart.de] eingestellt.
       
       ## Unwissenderweise Nazi-Raubkunst in Sammlung geführt
       
       “Cornelius Gurlitt war zu jeder Zeit überzeugt davon, von seinem Vater eine
       Sammlung geerbt zu haben, die im Wesentlichen aus der sogenannten
       ‚entarteten‘ Kunst aus vormals deutschem Reichseigentum in öffentlichen
       Sammlungen und Museen besteht“, heißt es auf der Internetseite. „Cornelius
       Gurlitt war nicht bekannt, dass sich in seiner Sammlung auch vereinzelt
       Gegenstände befinden, welche heute als Raubkunst qualifiziert werden
       könnten.“
       
       Er sei bereit, „qualifizierte, nachvollziehbare und berechtigte
       Rückgabeansprüche von Erben jüdischer Verfolgter“ zu prüfen. Dies sei eine
       „freiwillige, moralisch fundierte Selbstverpflichtung von Cornelius
       Gurlitt“.
       
       Inzwischen wächst nach Informationen des Spiegel der Druck auf die
       ermittelnde Staatsanwaltschaft Augsburg. Wie das Magazin berichtet, gibt es
       im bayerischen Justizministerium Zweifel am Vorgehen gegen Gurlitt. Das
       Ministerium sehe die Staatsanwaltschaft auf sehr dünnem Eis und habe
       angefragt, ob sie Gurlitt überhaupt strafbares Verhalten vorwerfen könne,
       berichtet das Nachrichtenmagazin. Dazu, ob Gurlitt und seine Anwälte eine
       Beschwerde gegen die Ermittlungen erwägen, wollte sein Sprecher Stephan
       Holzinger sich am Montag nicht äußern.
       
       Vor zwei Jahren wurden Gurlitts Bilder beschlagnahmt, seit Bekanntwerden
       des Falls im vergangenen Jahr wird darüber diskutiert. „Manches von dem,
       was über meine Sammlung und mich berichtet wurde, stimmt nicht oder stimmt
       so nicht“, heißt es in Gurlitts Statement. „Deshalb wollen meine Anwälte,
       mein Betreuer und ich hier einige Informationen bereitstellen, um die
       Diskussion um meine Sammlung und um meine Person zu versachlichen.“
       
       17 Feb 2014
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] http://www.gurlitt.info
   DIR [2] http://www.lostart.de/Webs/DE/Start/Index.html
       
       ## TAGS
       
   DIR Kunst
   DIR Schwerpunkt Nationalsozialismus
   DIR Schwerpunkt Cornelius Gurlitt
   DIR Schwerpunkt Nationalsozialismus
   DIR Schwerpunkt Cornelius Gurlitt
   DIR Provenienzforschung
   DIR NS-Raubkunst
   DIR Kunst
   DIR Picasso
   DIR Kunstbetrieb
   DIR Schwerpunkt Cornelius Gurlitt
   DIR NS-Raubkunst
   DIR Raubkunst
   DIR Raubkunst
   DIR Hildebrand Gurlitt
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Nordische Kunst zur NS-Zeit: Hitler in stabiler Seitenlage
       
       Kernige Halligbauern, norddeutsche Landschaften und Schäferhunde: Eine
       Ausstellung untersucht die Politik des Flensburger Museumsbergs rund um die
       NS-Zeit
       
   DIR Schwabinger Kunstfund: Auch ein politisches Signal
       
       Der Abschlussbericht der Taskforce im Fall Gurlitt liegt nun vor. Raubkunst
       wurde kaum entdeckt, umso mehr fanden sich „Signale für Transparenz“.
       
   DIR Mühsame Suche nach Raubkunst: Forschen wie ein Buchhalter
       
       Die Hamburger Kunsthall hat ein Projekt zur Erforschung der Herkunft von
       Skulpturen begonnen, die zwischen 1933 und 1945 in das Museum kamen.
       
   DIR Raubkunst aus der Nazizeit: Sammleroase Schweiz
       
       Das Kunsthaus Zürich will in einem neuen Anbau Werke aus der Stiftung
       Bührle zeigen. Weil viele als Raubkunst gelten müssten, ist das umstritten.
       
   DIR Entscheidung der Staatsanwaltschaft: Gurlitt bekommt Bilder zurück
       
       1.280 Bilder hatte die Staatsanwaltschaft in der Wohnung von Cornelius
       Gurlitt beschlagnahmt. Obwohl sie nun zurückgehen, sind die Ermittlungen
       nicht abgeschlossen.
       
   DIR Kommentar Gurlitt: Ein alter Mann beschämt Deutschland
       
       Cornelius Gurlitt ist bereit, die unter Raubkunstverdacht stehenden Gemälde
       untersuchen zu lassen. Damit zeigt er mehr Engagement als der Staat.
       
   DIR Einigung mit Bund und Bayern: Gurlitt will Raubkunst zurückgeben
       
       Der Kunstsammler Cornelius Gurlitt hat seine Meinung geändert. Er will die
       umstrittenen Bilder untersuchen lassen und Raubkunst an die Erben abtreten.
       
   DIR Herausgabe von Gurlitt-Bildern gefordert: Zwei Reiter auf dem Weg in die USA
       
       Ein US-Amerikaner klagt gegen deutsche Behörden. Er verlangt die Herausgabe
       des Liebermann-Bildes „Zwei Reiter am Strand“ aus der Gurlitt-Sammlung.
       
   DIR Rückgabe von NS-Raubkunst: Die Freiheit der Kunst
       
       Wer wissentlich Raubkunst besitzt, soll sich bei einem Rechtsstreit nicht
       mehr auf eine Verjährungsfrist berufen können. Das fordert der Freistaat
       Bayern im Bundesrat.
       
   DIR Deutsche Raubkunst: Licht ins Depot bringen
       
       Wie viele von den Nazis geraubte Kunstwerke in Deutschland lagern, weiß
       niemand. Nun soll eine Kommission das Problem lösen.
       
   DIR Stiftung „Zurückgeben“ über Nazierbe: „Unser Appell zielt auf Freiwilligkeit“
       
       Nazierbe sollte man zurückgeben. Dazu hat Hilde Schramm, Tochter Albert
       Speers, eine Stiftung gegründet. Ein Gespräch mit ihr und Sharon Adler über
       den Fall Gurlitt.
       
   DIR Gurlitt als Kunstsammler und Profiteur: Kunstraub und Kunstdienst
       
       Das Schloss Schönhausen diente von 1938 bis 1942 als Zentrale für den
       Verkauf „entarteter Kunst“. Christen bereiteten die Händlerware auf.