# taz.de -- Beweis-Video im Fall Aaron Swartz: Junger Mann im Netzwerk-Raum
> Aaron Swartz beging Suizid, weil ihm wegen Hackens eine harte Strafe
> drohte. Jetzt ist das Video an die Öffentlichkeit gelangt, das die
> Ermittlungen gegen ihn ausgelöst hatte.
IMG Bild: Ein paar Minuten Filmmaterial wurden Aaron Swartz zum Verhängnis.
Dunkelheit, Lämpchen blinken, nur durch einen Türschlitz dringt Licht von
draußen. Plötzlich wird es hell, sichtbar wird ein karger Raum mit
digitalen Gerätschaften. Die Tür öffnet sich und herein tritt ein junger
Mann mit Rucksack und Fahrradhelm. Der holt aus seinem Gepäck einen Karton
heraus, dem er eine Festplatte entnimmt, Er bückt sich und macht sich
außerhalb des Bildes an etwas zu schaffen. Minutenlang sieht man nichts –
nur ein Kabel bewegt sich. Schließlich packt der junge Mann seine Sachen
wieder zusammen, löscht das Licht und verschwindet.
Die Kamera, die das alles aufzeichnete, war in einem Netzwerk-Raum des
Massachusetts Institute of Technology (MIT) installiert. Und der junge
Mann, den sie im Fokus hatte, ist der Hacker-Aktivst und Reddit-Gründer
Aaron Swartz, der wegen der festgehaltenen Szenen vor Gericht landete.
Swartz begann im Januar 2013 Selbstmord. Die Aussicht auf eine
jahrzehntelange Haft ertrug er nicht.
Die Aufzeichnung war tatsächlich der Auslöser der Ermittlungen gegen
Swartz. Kevin Poulsen, ein Freund von Swartz, veröffentlichte jetzt im
Magazin [1][Wired] das Video. In einem
[2][//www.wired.com/threatlevel/2013/07/swartz-foia/:Gerichtsverfahren
gegen das US-Heimatschutzministerium] konnte Poulsen auf Grundlage des
Freedom of Information Act die Herausgabe des Videos und
[3][//www.documentcloud.org/documents/874555-swartz-foia-release-3.html:wei
terer Dokumente] zum Fall Swartz erzwingen.
Das Video stammt vom Januar 2011, da hatte es schon ein monatelanges
Katz-und Maus-Spiel zwischen MIT-Beschäftigten und einem bis dahin
unbekannten Hacker gegeben. Der lud Millionen von Artikeln des Dienstes
JSTOR herunter. JSTOR bietet die Online-Version akademischer Journale an,
und das MIT hat ein Abo, dass den Studenten von seinem Netzwerk aus freien
Zugang auf JSTOR erlaubt. Jemand hatte diesen Zugang dazu genutzt, um
automatisch einen Artikel nach dem anderen herunterzuladen – zeitweise in
so dichter Folge, dass sich die JSTOR-Webseite verlangsamte.
Anfang Januar konnten die Techniker die Downloads zu dem Raum im
Untergeschoss des Gebäudes 16 zurückverfolgen. Dort fanden sie einen Laptop
versteckt, der mit dem Netzwerk vom MIT verbunden war. Zusammen mit
herbeigerufenen Polizeibeamten entschieden sie, das Gerät an seinem Platz
zu lassen und eine Kamera zu platzieren, um den Laptop-Besitzer zu
identifizieren. Kurz nachdem Swartz ins Bild geriet, wurde er noch in der
Nähe des Raumes verhaftet.
Die Ermittler der FBI in Boston brachten den Fall unter kräftiger
Mitwirkung des MIT vors Gericht. Im Sommer 2011 wurde er des
Computerbetrugs angeklagt. Der Prozess war für den April 2013 angesetzt.
Die zuständige Staatsanwältin erklärte nach dem Freitod von Swartz, sie
habe dem Richter einen Geständnishandel empfohlen, bei dem nur eine Haft
von sechs Monaten fällig geworden wäre. Der Grund dafür: Das Hacking habe
nicht der finanziellen Bereicherung gedient. Swartz wollte sich aber auf
einen solchen Handel nicht einlassen.
Nicht nur die Justiz, sondern auch das MIT sah sich im Fall Swartz harscher
Kritik ausgesetzt. Die Familie des jungen Mannes aber auch prominente MIT
Alumni beklagten, die Institution habe ihre eigenen Prinzipien verraten –
weil sie sich nicht für eine weniger harsche Behandlung von Swartz durch
die Justiz eingesetzt habe.
Im Magazin Wired ergreift auch Poulsen nochmals Partei für Swartz. Nicht
das Video, aber Fotos vom Schauplatz des Datenkalus zeigten eine
Betontragplatte im Datenraum, vollgekritzelt mit einem Wirrwarr an
Graffitis, die teilweise noch aus den frühen 80er Jahren stammen.
Generationen von Hackern an jener Institution, die Hacking praktisch
erfunden habe, so Poulsen, hätte an einem unerlaubten Ort, an dem sie
unerlaubte Sachen getan hätten, ihre Spuren hinterlassen. Im Januar 2011
habe das MIT seine Toleranz für ein solches Verhalten an diesem Ort
verloren. OP
5 Dec 2013
## LINKS
DIR [1] http://www.wired.com/threatlevel/2013/12/swartz-video/
DIR [2] http://ttp
DIR [3] http://https
## TAGS
DIR Aaron Swartz
DIR MIT
DIR Hacking
DIR FBI
DIR Aaron Swartz
DIR Justiz
DIR Hacker
DIR Fed
DIR Aaron Swartz
DIR Aaron Swartz
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Die Ikonisierung von Aaron Swartz: Vom Wunderkind zum Schutzheiligen
Zum 1. Todestag des Netzaktivisten Aaron Swartz wird demonstriert und über
Überwachung diskutiert. Er wird posthum Star der Anti-NSA-Kampagnen.
DIR Richter und Journalisten: Gefährliche Medienscheu
Juristenschelte vom Präsidenten des Bundesverfassungsgerichts: Die Justiz
sei auf Journalisten angewiesen. Und begreife es nicht.
DIR US-Hacker erhält hohe Haftstrafe: Dreieinhalb Jahre für Auernheimer
Tausende E-Mail-Adressen von AT&T-Servern gab er der Öffentlichkeit preis.
Das brachte Andrew Auernheimer nun eine Gefängnisstrafe ein. Er will in
Berufung gehen.
DIR Angriff von Anonymous: US-Notenbank attackiert
Unbekannte haben sich kurzzeitig Zugriff auf eine interne Webseite der
US-Notenbank Fed verschafft. „Anonymous“ behauptet, Daten von Bankern
ausgelesen zu haben.
DIR Freitod von Aaron Swartz: Die Staatsanwältin wehrt sich
Carmen Ortiz weist den Vorwurf zurück, das Verfahren gegen Swartz hätte den
Netzaktivisten in den Tod getrieben. Sie habe nur für sechs Monate Haft
plädiert.
DIR Zum Tode Aaron Swartz': Das Wunderkind der Netzwelt
Mit Aaron Swartz hat sich eine feste Größe der Netzwelt das Leben genommen.
Die Betroffenheit unter Freunden und Kollegen ist groß.