# taz.de -- Stiftung Warentest vs. Ritter Sport: Voll auf die Nuss
> Nächste Runde im Streit zwischen Ritter Sport und der Stiftung Warentest:
> Die Tester erkennen eine einstweilige Verfügung des Schokokonzerns nicht
> an.
IMG Bild: Vollnuss – aufessen ist besser als abmahnen.
BERLIN afp | Im Streit mit dem Schokoladen-Hersteller Ritter Sport will die
Stiftung Warentest am umstrittenen Testergebnis der überprüften
Nuss-Schokolade festhalten. Gegen eine [1][mutmaßlich von dem Unternehmen
erwirkte einstweilige Verfügung] wolle die Organisation vorgehen, kündigte
eine Warentest-Sprecherin am Freitag in Berlin an.
Bisher sei die Verfügung zwar noch nicht eingetroffen, „wir haben uns aber
schon jetzt festgelegt, dass wir in jedem Fall dagegen vorgehen werden,
weil wir sicher sind, dass wir bei unserer Einschätzung bleiben können“,
sagte die Sprecherin weiter.
Ritter Sport hatte am Donnerstag mitgeteilt, das Münchner Landgericht habe
die Behauptung verboten, wonach das Unternehmen chemisch hergestelltes
Aroma in seiner Voll-Nuss-Schokolade verwendet. Diese Behauptung hatte die
Stiftung Warentest in der vergangenen Woche aufgestellt, als sie die
Testergebnisse von 26 Nuss-Schokoladen veröffentlicht hatte.
Nach Auffassung der Tester führt Ritter Sport Verbraucher damit in die
Irre: Auf der Schokoladen-Verpackung deklariere der Hersteller „Natürliches
Aroma“, in Wirklichkeit aber nutze er chemisch hergestelltes Aroma,
[2][hatten die Tester erklärt.]
Ritter Sport weist dies zurück. Der Aromahersteller, mit dem das
Unternehmen zusammenarbeite, habe per Garantieerklärung bestätigt, dass der
genutzte Stoff „ein natürlicher Aromastoff ist, der aus Pflanzen in einem
physikalischen Verfahren gewonnen wird“, teilte das Unternehmen mit. Das
Testresultat der Stiftung Warentest sei daher „falsch“. Es verursache aber
„Verunsicherung von Handel und Verbrauchern“. Warentest sei es bei der
Veröffentlichung der Resultate möglicherweise nur „auf eine
schlagzeilenträchtige Meldung“ angekommen, kritisierte Ritter Sport.
„Es ist nicht ungewöhnlich, dass Anbieter auch emotional reagieren, wenn
ihr Produkt schlecht abschneidet“, kommentierte die Warentest-Sprecherin
die scharfe Kritik. „Wir wissen, dass jedes Ergebnis vor Gericht landen
kann, daher machen wir es uns mit jedem Urteil nicht leicht.“ Im Falle
Ritter Sport seien die Tester überzeugt, „nichts falsch gemacht“ zu haben.
29 Nov 2013
## LINKS
DIR [1] /Ritter-Sport-gegen-Stiftung-Warentest/!128437/
DIR [2] http://www.test.de/Schokolade-Tester-bleiben-bei-Urteil-fuer-Ritter-Sport-4636381-0/
## TAGS
DIR Stiftung Warentest
DIR Ritter Sport
DIR Aroma
DIR Ritter Sport
DIR Aroma
DIR Ritter Sport
DIR Ritter Sport
DIR Ritter Sport
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Stiftung Warentest vs. Ritter Sport: Quadratisch, praktisch, erfolgreich
Im Streit um ein Vanillearoma in Nussschokolade hat Ritter Sport einen
juristischen Erfolg erzielt. Die einstweilige Verfügung gegen die Stiftung
Warentest bleibt bestehen.
DIR Aromastoffe in Lebensmitteln: Natürlich – und doch künstlich
Sägespäne im Erdbeerjoghurt? Ganz so schlimm ist es nicht. Dennoch:
Verbraucherschützer kritisieren die Kennzeichnung von Aromastoffen.
DIR Streit um „Ritter-Sport“-Schokolade: Richter schlägt Vergleich vor
Im Streit zwischen Stiftung Warentest und Ritter Sport um einen Aromastoff
regt das Gericht ein gemeinsames Gutachten an. Die Begeisterung hält sich
in Grenzen.
DIR Ritter Sport vs. Stiftung Warentest: Symrise geht's an die Nüsse
Und noch eine Runde im Streit um Aromastoffe in Nussschokolade von Ritter
Sport. Aromenhersteller Symrise muss Proben des umstrittenen Stoffes
abgeben.
DIR Ritter Sport gegen Stiftung Warentest: Voll Zoff wegen „Voll Nuss“
Der Streit ums Aroma Piperonal in Ritter-Sport-Schokolade geht weiter. Der
Hersteller hat eine einstweilige Verfügung gegen die Stiftung Warentest
erwirkt.