# taz.de -- Streit in Großbritannien: Verschleiert vor Gericht
> Barriere für die Justiz oder Tradition der Toleranz? Darüber streitet
> Großbritannien, nachdem ein Gericht einer Muslimin erlaubt hat, im
> Zeugenstand einen Schleier zu tragen.
IMG Bild: In Großbritannien gibt es kein generelles Schleierverbot – Frau beim Einkauf in London.
LONDON afp | Die bedingte Zulassung der Verschleierung für Musliminnen vor
Gericht hat in Großbritannien eine heftige Kontroverse ausgelöst. Der
Londoner Richter Peter Murphy hatte Anfang der Woche entschieden, dass eine
22-jährige Muslimin zwar mit Gesichtsschleier im Gericht erscheinen dürfe,
ihr aber zugleich die Abnahme des Nikabs bei ihrer Zeugenaussage auferlegt.
Die konservative Zeitung Daily Telegraph schrieb in [1][einem Leitartikel]
am Dienstag, Schleier vor Gericht seien eine „Barriere für die Justiz“. Im
Daily Mail forderte der frühere [2][Labour-Innenminister Jack Straw], dass
die Regierung „weitergehen“ müsse. Der Daily Express vertrat die
Auffassung, dass Großbritannien die [3][„Ausbreitung des Schleiers
zurückdrängen“] müsse, während der linksliberale Guardian argumentierte,
[4][Gesichtsschleier seien „nicht barbarisch“], aber die Antwort darauf
könne es sein.
Die Boulevardzeitung The Sun verlangte gar ein [5][komplettes
Schleierverbot] für Schulen, Krankenhäuser, Gerichte, Flughäfen und an
Bankschaltern. Dies fordern auch einige Parlamentsabgeordnete, die auf die
Gesetzgebung in Frankreich und Belgien verweisen, wo für öffentliche Orte
ein Verbot für Burka und Nikab gilt.
In Großbritannien gibt es dagegen kein generelles Schleierverbot, und viele
Briten verweisen stolz auf die „Tradition der Toleranz“ in ihrem Land.
Darauf verweist auch der stellvertretende Premierminister Nick Clegg von
den Liberaldemokraten, der ein Schleierverbot ablehnt.
Der konservative Regierungschef David Cameron hat sich ebenfalls dagegen
ausgesprochen, das Parlament zu fragen, „was die Leute auf der Straße
tragen sollen“. Zugleich unterstützt er „private“ Initiativen für
Schleierverbote, etwa Kleiderordnungen in einzelnen Schulen oder
Krankenhäusern.
18 Sep 2013
## LINKS
DIR [1] http://www.telegraph.co.uk/comment/telegraph-view/10312765/Veils-in-court-are-abarrier-to-justice.html
DIR [2] http://www.dailymail.co.uk/news/article-2421893/Judge-Peter-Murphy-rules-Muslim-woman-REMOVE-face-veil-evidence.html
DIR [3] http://www.express.co.uk/comment/expresscomment/430065/Why-Britain-needs-to-turn-back-the-spread-of-the-veil
DIR [4] http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/sep/17/full-face-veil-not-barbaric-debate-muslim-women
DIR [5] http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/5142212/Wearing-veil-in-court-or-class-is-a-step-too-far-says-Anila-Baig.html
## TAGS
DIR Großbritannien
DIR Schleier
DIR Verbot
DIR Gericht
DIR Burka
DIR Niqab
DIR Burka
DIR Schwerpunkt Frankreich
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Verschleierungs-Verbot in Schule: Kritik an Ausschluss von Muslimin
Das Urteil gegen eine Schülerin aus Osnabrück, die wegen ihres Nikab von
der Schule geworfen wurde, ruft Kritik hervor. Muslimverbände sind gegen
ein Verbot.
DIR Neue Website „The Philosopher’s Mail“: Gedanken zu Paris Hilton
Raus aus dem Elfenbeinturm: Bestsellerautor Alain de Botton stellt auf „The
Philosopher’s Mail“ in Yellow-Press-Optik philosophische Fragen.
DIR Burka-Verbot vor dem EGMR: In Würde verschleiert
Ist es diskriminierend, die Burka zu verbieten – oder sie zu tragen? Vor
dem EGMR kamen Anwälte der französischen Regierung und eine Muslimin zu
Wort.
DIR Schulpolitik in Frankreich: Keine Religion im Klassenzimmer
Eine neue Hausordnung regelt die religiöse Neutralität der Schule. Schleier
und Kopftücher bleiben verboten. Am Schwimmunterricht muss jeder
teilnehmen.