# taz.de -- Transplantantionsskandal: Manipulationen auch in Münster
> Der Abschlussbericht zur Überprüfung aller deutschen
> Lebertransplantationszentren zeigt: Auch an der Uniklinik Münster wurde
> getrickst.
IMG Bild: Dieses Stück Menschenleber ist nicht mehr zur Transplantation zu gebrauchen.
BERLIN taz | Der Transplantationsskandal an deutschen Universitätskliniken
hat größere Ausmaße als bislang bekannt: Auch am Zentrum für
Lebertransplantationen der Uniklinik Münster hat es in den Jahren 2010 und
2011 „systematische, schwerwiegende Verstöße“ bei der Vergabe von
Spenderlebern an Patienten gegeben.
Bei 25 von 67 geprüften Fällen – also mehr als jedem dritten – entdeckten
die Kontrolleure der zuständigen Prüfungs- und Überwachungskommission (PÜK)
bei der Bundesärztekammer „eindeutige Anhaltspunkte für bewusste
Falschangaben zur Bevorzugung bestimmter Patienten“.
Zu diesem Ergebnis kommt der PÜK-Abschlussbericht zur Überprüfung aller 24
deutschen Lebertransplantationszentren im Auftrag der Bundesärztekammer,
des Spitzenverbands der gesetzlichen Krankenkassen und der Deutschen
Krankenhausgesellschaft.
„Es waren nicht vordergründig materielle Motive, die zu Verstößen gegen die
Transplantationsrichtlinien führten“, sagte der Präsident der
Bundesärztekammer, Frank Ulrich Montgomery, bei der Vorstellung in Berlin,
„vielmehr gab es strukturelle Anreize aus der Krankenhausfinanzierung, aus
dem Wettbewerbsstreben einzelner Krankenhäuser und auch dem vermeintlichen
Streben nach Ruhm und Ehre“.
## Bekanntes Betrugsschema
Bislang waren systematische Manipulationen bei der Organvergabe aus
Göttingen, Regensburg, Leipzig und München (Rechts der Isar) bekannt. Die
Fälle aus Münster liefen nach Angaben der Prüfungskommissions-Vorsitzenden
Anne-Gret Rinder offenbar nach ähnlichem Schema ab wie andernorts auch: In
fünf Fällen beispielsweise gaben Ärzte gegenüber der Organvergabestelle
Eurotransplant wahrheitswidrig an, ihre Patienten seien nicht bloß
leberkrank, sondern auch dialysepflichtig, also nierenkrank.
Dadurch erschienen sie kränker, als sie tatsächlich waren, und erhielten so
schneller ein Organ. Die Staatsanwaltschaft Münster bestätigte am Mittwoch,
sie werde „prüfen, ob es strafbare Handlungen gab“.
Laut PÜK-Bericht wurden die Prüfer auf etwa ein Drittel der beanstandeten
Fälle in Münster nicht nur aufgrund eigener Prüfungen, sondern maßgeblich
erst durch eine Ende Mai 2013 anonym erstattete Anzeige aufmerksam. Das
Kontroll- und Überwachungssystem sei dennoch vorzüglich, betonte
Bundesgesundheitsminister Daniel Bahr (FDP). Der Bericht leiste insofern
einen wichtigen Beitrag zur „Vergangenheitsbewältigung“. Künftig seien
ähnliche Manipulationen dank der von ihm angeschobenen Reformen praktisch
unmöglich.
Bahr erwähnte in diesem Zusammenhang die Einführung des Mehraugenprinzips
bei der Aufnahme auf die Warteliste, den neuen Straftatbestand für
Manipulationen sowie seine Absicht, ein Transplantationsregister ins Leben
zu rufen zugunsten höherer Datentransparenz. Eine Ausweitung der
staatlichen Kontrolle bei der Organvergabe lehnte Bahr indes erneut ab:
„Ich glaube nicht, dass eine Behörde das besser macht.“
4 Sep 2013
## AUTOREN
DIR Heike Haarhoff
## TAGS
DIR Transplantationsskandal
DIR Abschlussbericht
DIR Lebertransplantation
DIR Daniel Bahr
DIR Transplantation
DIR Transplantation
DIR Organspende
DIR Organtransplantation
DIR Transplantation
DIR Organspende-Skandal
DIR Transplantationsskandal
DIR Organskandal
DIR Transplantation
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Manipulationen bei der Organverteilung: Staatsanwälte im Herzzentrum
Noch ermitteln die Staatsanwälte. Doch schon jetzt ist sicher, dass die
Kriterien für die Dringlichkeit einer Herztransplantation geändert werden.
DIR Transplantationsskandal in München: Chefarzt rehabilitiert
Das Klinikum Rechts der Isar muss einen geschassten Chirurgen wieder als
Direktor beschäftigen. So sieht es das Arbeitsgericht München.
DIR Kriterien der Transplantationsmedizin: Das große Leberversagen
Der Skandal um die Vergabe von Spenderlebern sollte aufgearbeitet werden.
Doch der Prüfbericht ist schlampig, widersprüchlich und willkürlich.
DIR Richtlinien für Transplantationen: Organvergabe unter Freunden
Ein sizilianischer Junge braucht eine Herz-Lungen-Transplantation. Ein
italienischer Politiker wird vorstellig. Daraufhin ändert Deutschland die
Vergaberegeln.
DIR Kommentar Organspendeskandal: Der Wert der Solidarität
Das Vertrauen in die Transplantationsmedizin ist futsch. Schuld daran ist
aber nicht das Fehlverhalten einzelner Ärzte. Sondern das Versagen des
Gesetzgebers.
DIR Prozess gegen Mediziner aus Göttingen: Nur wenige Zeugen für die Anklage
Beim Prozess in Göttingen wird deutlich: Der Oberarzt Aiman O. soll Daten
gefälscht haben, um häufiger Lebern transplantieren zu können.
DIR Prozessauftakt im Organskandal: Doktor Daumen-hoch
Ein Transplantationschirurg steht wegen versuchten Totschlags vor Gericht.
Er soll Daten manipuliert haben. Eine Ordnungswidrigkeit, meint die
Verteidigung.
DIR Prozess um Organspende-Skandal: Verteidigung nennt Vorwürfe absurd
Im Prozess in Göttingen beteuert der angeklagte Arzt seine Unschuld.
Vorgeworfen wird ihm in mehreren Fällen versuchter Totschlag und
Körperverletzung mit Todesfolge.
DIR Strafrechtler über Transplantationsskandal: „Kein normaler Fall von Tötung“
Der in Göttingen wegen versuchten Totschlags angeklagte
Transplantationschirurg dürfte rechtlich schwer zu belangen sein, meint
Strafrechtler Bijan Fateh-Moghadam.
DIR Skandal um Transplantationen: Wer soll leben? Wer sterben?
Die Frage, wer ein Spender-Organ erhält und wer nicht, kann nur der
Gesetzgeber beantworten. Doch das Parlament weicht aus.
DIR Organskandal: Minister ordnet Not-OP an
Das Transplantationszentrum am Münchner Klinikum rechts der Isar bekommt
nach Manipulationsvorwurf neue Leitung. Verdacht eines Schweigekartells
erhärtet sich.