# taz.de -- Asylantrag in Deutschland: Abfuhr für Snowden
> Mit einem knappen Satz lehnt die Bundesregierung den Antrag des berühmten
> Whistleblowers ab. Innenminister Friedrich hätte auch anders entscheiden
> können.
IMG Bild: Edward Snowden ist überall – zumindest auf den Bildschirmen
BERLIN taz | Es ist ein Satz mit gerade mal acht Wörtern, ohne Begründung,
ohne Argument. Knapper lässt sich eine Hoffnung nicht beenden. „Die
Voraussetzungen für eine Aufnahme liegen nicht vor.“ Diesen Satz
verschickten das Auswärtige Amt und das Innenministerium in einer Mail am
Dienstagabend.
Damit ist klar: Deutschland wird Edward Snowden nicht aufnehmen, die
Bundesregierung lehnt den Asylantrag des berühmt gewordenen Whistleblowers
ab. Snowden, dessen Enthüllungen die Überwachungswut der USA-Geheimdienste
öffentlich gemacht haben, darf nicht auf Unterstützung durch das Kabinett
von Kanzlerin Angela Merkel (CDU) hoffen.
Mit der Absage endet ein Tag, der teils wie ein politischer Krimi anmutet.
Er beginnt am frühen Dienstagmorgen – mit dem Hilferuf eines Gejagten. Um
1.30 Uhr Weltzeit veröffentlicht die Plattform Wikileaks zwölf dürre Zeilen
im Internet.
Edward Snowden habe mehrere Staaten um Asyl gebeten, heißt es in der
Erklärung. In den Anträgen schildere er das Risiko einer Verfolgung, die er
in den USA zu erwarten habe. Auch Deutschland nennt Snowden als Staat, bei
dem er gern Zuflucht suchen würde.
## Politische Zwickmühle
Die Nachricht elektrisiert den politischen Betrieb in Berlin. Ausgerechnet
Snowden. Der Mann, dessen Infos eine beispiellose Aushorchaffäre enthüllte.
Sein Wunsch bringt die Bundesregierung in eine Zwickmühle. Gewährt sie ihn,
belastet dies das eh schon stark strapazierte Verhältnis zu den USA. Lehnt
sie ihn ab, verweigert sie einem Mann Schutz, der vielen jetzt schon als
moderner Held gilt.
Snowden ist zum Symbol geworden. Ihm verdanken die Deutschen die
Erkenntnis, dass die National Security Agency, kurz: NSA, ihre private
Kommunikation umfänglich ausspähte. Rund eine halbe Milliarde Telefonate,
E-Mails oder SMS im Monat speicherte der US-Geheimdienst laut einem
Spiegel-Bericht jeden Monat. Stimmen die Berichte, ist es der wichtigste
Geheimdienstskandal seit Jahrzehnten.
Der Asylantrag ist deshalb nicht nur die Bitte eines Verfolgten. Er ist
viel mehr, ein brisantes Politikum.
Snowdens Rechtsbeistand faxt das Dokument an die deutsche Botschaft in
Moskau, dort kommt es am Morgen an, ein paar Stunden nach der
Wikileaks-Mitteilung. Ein paar formlos gehaltene Zeilen genügen – oft
beantragen Menschen Asyl, die kein Deutsch beherrschen. Das Papier
alarmiert die Diplomaten, die Botschaft meldet den Vorgang nach Berlin.
## Friedrich zieht Fall an sich
Die Verwaltungsmaschine beginnt zu arbeiten. In Deutschland sind Asylfragen
eigentlich Sache des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge in Nürnberg,
doch dort gibt man sich bedeckt. Innenminister Hans-Peter Friedrich (CSU)
hat den Fall sofort an sich gezogen.
Snowden ist Chefsache. Allen Beteiligten ist klar, welchen Sprengstoff die
Nachricht aus Moskau birgt.
Friedrich äußert sich am Dienstagmittag, er besucht eine Veranstaltung der
Hessen-CDU in Wiesbaden. Das Thema lautet „Cybersicherheit“ – ausgerechnet.
Snowden könne kein Asyl im eigentlichen Sinne beantragen, sagt der
Minister. Denn dazu müsse er in Deutschland sein.
Das Grundrecht auf Asyl ist in Artikel 16a der Verfassung geregelt, es
gewährt politisch Verfolgten Schutz. In der Tat kann es nur in Anspruch
genommen werden, wenn man sich auf deutschem Boden befindet. Oder zumindest
nah dran: Wer im Transitbereich des Flughafens Frankfurt steht oder von der
Bundespolizei an der Grenze aufgegriffen wird, darf auch Asyl beantragen.
## Der zweite Weg
All das ist jedoch bei Snowden nicht der Fall. Er soll sich nach wie vor im
Transitbereich des Moskauer Flughafens aufhalten.
Es gibt jedoch einen zweiten Weg: Die Paragrafen 22 und 23 des
Aufenthaltsgesetzes regeln die Aufnahme von Ausländern aus
„völkerrechtlichen oder dringenden humanitären Gründen“. Ein Aufenthalt
kann demnach erlaubt werden, wenn das Innenministerium „zur Wahrung
politischer Interessen der Bundesrepublik“ die Aufnahme erklärt.
Politisches Interesse, das kann so ziemlich alles sein. Das Gesetz gibt
also Minister Friedrich persönlich die Macht, über Snowden zu entscheiden.
Ein Federstrich genügt, um ihn nach Deutschland zu holen. Oder eben nicht.
Das Auswärtige Amt prüft den Tag über, ob humanitäre Gründe gegeben sind.
Doch die Diplomatieprofis erarbeiten nur eine Vorlage. Denn die letzte
Entscheidung liegt bei Friedrich. „Am Ende glaube ich nicht, dass ein
völkerrechtliches und humanitäres Argument zählen kann“, prognostiziert der
Minister am Nachmittag.
Deutet er da schon an, dass ihm eine Aufnahme Snowdens zu heikel ist?
## Skepsis bei Juristen
Die skeptische Einschätzung teilen selbst Stimmen von SPD und Grünen, es
sind eher die Juristen, die Bedenken anmelden. Die USA sind weltweit der
wichtigste Verbündete Deutschlands, ein Rechtsstaat, mit dem es diverse
Auslieferungsabkommen gibt.
Viele Fragen sind offen: Wird Snowden tatsächlich politisch verfolgt? Kann
ein US-Bürger humanitäre Gründe anführen, die ausreichen, um ihn nicht an
eine geachtete Demokratie auszuliefern? Und auch das: Kann man Snowden
glauben?
Schließlich beruht die ganze Aufregung auf mutmaßlichen Fakten, die er
selbst an Medien weitergegeben hat. Selbst in der Opposition tut man sich
am Nachmittag schwer mit endgültigen Aussagen. „Es ist unmöglich, allein
mit Zeitungswissen ausländerrechtliche Fragen juristisch zu bewerten“,
heißt es etwa in der SPD-Fraktion.
Bei der CDU-Veranstaltung in Hessen sagt Minister Friedrich einen
entscheidenden Satz. „Am Ende wird es möglicherweise eine politische Frage
sein.“ Das heiß übersetzt: Bei unklarer Sachlage bleibt es seine
Entscheidung, ob Deutschland Snowden aufnimmt. Friedrich hat das letzte
Wort, so, wie es das Aufenthaltsgesetz vorsieht.
## Grüne fordern Aufnahme
Der SPD merkt man die Vorsicht bei der Bewertung an. „Wie bei jedem anderen
Asylantrag auch ist zu prüfen, ob Edward Snowden politisch verfolgt wird“,
sagt etwa Fraktionsgeschäftsführer Thomas Oppermann gegen Mittag. Prüfen,
das ist eine zahme Formulierung für den der Zuspitzung nicht abgeneigten
Oppermann. Der Jurist kennt die Fallstricke eines Aufnahmeverfahrens.
Die Grünen gehen weiter. Ihre Spitzenkandidaten, Katrin Göring-Eckardt und
Jürgen Trittin, fordern am Nachmittag Kanzlerin Angela Merkel in einem
Brief auf, den Whistleblower mithilfe des Paragrafen 22 aufzunehmen. In dem
mit „Schutz für Edward Snowden“ überschriebenen Papier verweisen sie
darauf, dass seine Informationen deutsche Bürger „auf unerhörte Eingriffe
in ihre Grundrechte aufmerksam gemacht“ hätten.
Der CSU-Innenminister hat das offensichtlich anders gesehen.
2 Jul 2013
## AUTOREN
DIR Ulrich Schulte
## TAGS
DIR Friedrich
DIR Asyl
DIR Edward Snowden
DIR Datenschutz
DIR USA
DIR Edward Snowden
DIR NSA
DIR Prism
DIR Edward Snowden
DIR USA
DIR Glenn Greenwald
DIR Russland
DIR Edward Snowden
DIR Edward Snowden
DIR USA
DIR Edward Snowden
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Die Legitimität der NSA-Überwachung: Adenauer ist Schuld
Ist die Ausspähung deutscher Bürger durch den US-Geheimdienst legal? Alte
Vereinbarungen mit den West-Alliierten weisen darauf hin.
DIR Kommentar Verweigerung Überflugrecht: Willfährige Hampelmänner
Der Irrflug der bolivianischen Präsidentenmaschine ist ein unglaublicher
Vorgang. Die Affäre Snowden insgesamt zeigt auf peinliche Weise die
Unfähigkeit der EU.
DIR Eklat auf Wiener Flughafen: Europa jagt das Snowden-Phantom
Mehrere Nato-Länder sperrten den Luftraum für ein Flugzeug des
bolivianischen Präsidenten. Snowden sollte an Bord sein. War er aber nicht.
DIR Der NSA-Skandal und die Folgen: Aufreger Wirtschaftsspionage
Der Verfassungsschutz warnt schon lange, dass sich Firmen zu wenig vor
Industriespionage schützen. Die USA hatte man dabei bisher nicht im Blick.
DIR NSA-Abhörskandal und der BND: Opposition verlangt Antworten
Die SPD bezweifelt, dass die Regierung im Fall der NSA-Spitzeleien
ahnungslos war. Und beruft das Parlamentarische Kontrollgremium ein.
DIR Snowden und Boliviens Präsident: Verbreitung einer „enormen Lüge“
Boliviens politische Führung ist verstimmt. Präsident Evo Morales musste
auf dem Weg in die Heimat in Wien zwischenlanden – angeblich sei Edward
Snowden an Bord.
DIR Kommentar Snowden und Diplomatie: Die Kavallerie bleibt in der Kaserne
Es liegt im deutschen Interesse, zu erfahren, was Snowden zu erzählen hat.
Deshalb sollte er hier Schutz finden – wird es aber nicht. Die Machtfrage
ist beantwortet.
DIR Kolumnist und Blogger Glenn Greenwald: Der provokante Starjournalist
Für den Journalisten Gleen Greenwald sind Whistleblower wie Bradley Manning
und Edward Snowden „Nationalhelden der edelsten Sorte“.
DIR Asylsuche von Edward Snowden: Keine Bleibe in Russland
Whistleblower Edward Snowden bittet in zahlreichen Ländern um politisches
Asyl – auch in Deutschland. Den Antrag in Russland hat er jetzt
zurückgezogen.
DIR Asyl für Snowden in Russland: Putin reicht seine Hand
Der NSA-Whistleblower soll Asyl in Russland beantragt haben. Zuvor hatte
Präsident Putin ein entsprechendes Angebot gemacht – und an Bedingungen
geknüpft.
DIR Gerangel um Edward Snowden: Ecuador kündigt Zollabkommen
US-Politiker hatten Ecuador bei einer Aufnahme Edward Snowdens mit
wirtschaftlichen Konsequenzen gedroht. Nun kam das Land ihnen zuvor und
verzichtet auf Zollvergünstigungen.
DIR Streit um Auslieferung von Snowden: USA spielen die Wirtschaftskarte
US-Kongressabgeordnete drohen Ecuador. Sollte das Land dem
Ex-Geheimdienstler Edward Snowden Asyl gewähren, könnte es
Handelsprivilegien verlieren. Wann Ecuador entscheidet, ist unklar.
DIR Snowden noch immer in Moskau: Ecuador heißt jetzt Transitbereich
Der von den USA gesuchte Whistleblower Edward Snowden hält sich noch immer
am Moskauer Flughafen auf. Das behauptet zumindest der russische Präsident
Putin.