# taz.de -- Prozess gegen Bradley Manning: Öffentlichkeit muss draußen bleiben
> Der Wikileaks-Prozess gegen Bradley Manning findet demnächst zumindest
> teilweise ohne Öffentlichkeit statt. Es sollen Geheimdokumente verlesen
> werden.
IMG Bild: Bradley Manning droht lebenslange Haft.
FORT MEADE ap | Der Prozess vor einem US-Militärgericht [1][gegen den
Wikileaks-Informanten Bradley Manning] wird schon bald teilweise unter
Ausschluss der Öffentlichkeit und der Presse fortgesetzt. Sein Verteidiger
David Coombs erhob am Dienstag keine Einwände gegen einen entsprechenden
Vorschlag des Gerichts und der US-Regierung.
Die geschlossenen Sitzungen in dem Gerichtssaal in Fort Meade im US-Staat
Maryland sollen es ermöglichen, dass als geheim eingestufte Dokumente und
Zeugenaussagen verlesen werden können. Insgesamt möchten die
Militärstaatsanwälte schon diese Woche 17 solcher geheimen Beweisstücke ins
Verfahren einbringen.
Der Prozess hatte am 3. Juni begonnen. Es geht um den größten
Geheimnisverrat in der US-Geschichte: Dem 25-jährigen Obergefreiten wird
vorgeworfen, mit der Weitergabe Hunderttausender Geheimdokumente an die
Enthüllungsplattform Wikileaks den Feind unterstützt zu haben. Für diesen
schwerwiegendsten Vorwurf droht Manning bis zu lebenslange Haft.
Eine Reihe von Vorwürfen hat Manning eingeräumt. Sein Verteidiger hat zudem
erklärt, er habe aus jugendlicher Naivität heraus gehandelt.
Nach amtlichen Angaben hat Manning mehr als 700 000 Kampfberichte aus Irak
und Afghanistan sowie Diplomatendepeschen des Außenministeriums an
Wikileaks weitergegeben. Dies habe Leben gefährdet und die nationale
Sicherheit bedroht, betonen die Ankläger.
26 Jun 2013
## LINKS
DIR [1] /Auftakt-im-Manning-Prozess/!117667/
## TAGS
DIR Wikileaks
DIR Bradley Manning
DIR Prozess
DIR Bradley Manning
DIR Bradley Manning
DIR Bradley Manning
DIR Julian Assange
DIR Bradley Manning
DIR Bradley Manning
DIR Bradley Manning
DIR Whistleblower
DIR USA
DIR Bradley Manning
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Schlussplädoyer im Manning-Prozess: „Verräter mit bösen Absichten“
Erneut erhebt die Anklage schwere Vorwürfe gegen den Whistleblower Bradley
Manning. In den kommenden Tagen wird die Urteilsverkündung erwartet.
DIR Hauptanklage gegen Manning bleibt: Höchststrafe lebenslänglich
Der Whistleblower Bradley Manning wird weiterhin wegen „Unterstützung des
Feindes“ angeklagt. Eine Richterin lehnte es ab, den Anklagepunkt fallen zu
lassen.
DIR Militärprozess gegen Bradley Manning: Jung und naiv
Bisher wurde im Wikileaks-Prozess versucht, die feindlichen Absichten von
Whistleblower Bradley Manning aufzuzeigen. Nun sind die Entlastungszeugen
am Zuge.
DIR Dokumentation „The Story of Wikileaks“: Entzauberte Hacker
Filmemacher Alex Gibney erzählt in „We Steal Secrets: The Story of
Wikileaks“ die Geschichte zweier Männer. Zögernd, fast widerstrebend
erkennt er Widersprüche.
DIR Auftakt im Manning-Prozess: Der lästige Amerikaner
Ja, antwortet Bradley Manning auf die Frage, ob er an seinem
Schuldbekenntnis festhält. Sein Verteidiger bezeichnet ihn als
„Weltverbesserer“.
DIR Kommentar zum Manning-Prozess: Miese Drohsignale
Die US-Militärjustiz beschuldigt Bradley Manning der „Spionage“. Damit
droht sie allen potenziellen WhistleblowerInnen und
EnthüllungsjournalistInnen.
DIR Prozess gegen Bradley Manning: Bekenntnis im Chat
Im Verfahren gegen Bradley Manning präsentiert die Anklage einen wichrtigen
Zeugen: Dem früheren Hacker Lamo soll der Angeklagte von seinem Tun erzählt
haben.
DIR Prozessauftakt gegen Bradley Manning: Anklagepunkt „Hilfe für den Feind“
Der Prozess gegen den bekanntesten Whistleblower der jüngeren US-Geschichte
hat begonnen. Anklage und Verteidigung beschreiben ihre gegensätzlichen
Wahrheiten.
DIR Prozess gegen Bradley Manning: Held oder Verräter?
Er stellte die USA mit seinen Enthüllungen über die Kriege in Afghanistan
und dem Irak bloß. Nun beginnt der Prozess gegen Bradley Manning.
DIR Whistleblower in den USA: „Hi Bradley, ich bin Dan Ellsberg“
Ellsberg veröffentlichte 1971 die „Pentagon-Papiere“ zum Vietnamkrieg.
Manning gab 2010 Akten aus dem Irakkrieg weiter. Der eine gilt als Held,
der andere als Verräter.