URI: 

       # taz.de -- Prozess gegen Pfarrer Lothar König: Video belegt Polizeigewalt
       
       > Filmaufnahmen zeigen die Brutalität der Ordnungskräfte in Dresden. Dies
       > lässt die Anklage der Staatsanwaltschaft gegen Pfarrer Lothar König
       > weiter zerbröckeln.
       
   IMG Bild: Sympathiebekundungen vor dem Dresdner Amtsgericht.
       
       DRESDEN taz | Bis zu vier Jahre Haft drohen Lothar König, sollte er
       verurteilt werden. Das ist die längste Strafe, die das Amtsgericht Dresden
       verhängen kann. Die Vorwürfe sind also schwerwiegend. Aber die
       Anklageschrift ist an vielen Stellen ziemlich vage gehalten.
       
       Laut Staatsanwaltschaft Dresden ist der Jenaer Stadtjugendpfarrer zwar
       irgendwie verantwortlich dafür, dass es am 19. Februar 2011 in Dresden
       Nazi-Gegner Polizeisperren durchbrochen haben sowie Steine und Flaschen auf
       Polizisten geworfen haben. [1][Was ihm genau vorgeworfen wird, wird nicht
       immer deutlich].
       
       In einigen Punkten wird die Staatsanwaltschaft aber sehr konkret. So soll
       König versucht haben, einem Steinewerfer bei der Flucht vor der Polizei zu
       helfen. Die Szene, in der Anklageschrift die letzte Tat, Ziffer 5.2,
       spielte sich am Nachmittag jenes Samstages vor mehr als zwei Jahren ab. Der
       junge Mann rannte auf Königs Lautsprecher-VW-Bus zu, sprang auf und fuhr
       außen auf dem Trittbrett mit. Polizisten liefen hinter dem Auto her. Laut
       Staatsanwaltschaft versuchten zwei von ihnen, den Flüchtenden aus dem
       Fahrzeug zu ziehen.
       
       König habe das mitbekommen und sei trotzdem weiter gefahren, heißt es in
       der Anklageschrift, „wissend, dass er ihm dadurch zur Flucht verhelfen
       kann“. Den Polizeibeamten sei es dann „mit vereinten Kräften“ gelungen, ihn
       aus dem „fahrenden PKW VW T4 herauszuziehen und vorläufig festzunehmen“. Er
       wurde inzwischen zu einer zehnmonatigen Bewährungsstrafe verurteilt.
       
       Königs Verteidiger Johannes Eisenberg argumentiert: Hätte König ihm
       wirklich zur Flucht verhelfen wollen, hätte er einfach Gas geben müssen. Er
       fuhr aber so langsam weiter, dass die Polizisten das Auto zu Fuß einholen
       konnten. Als Zeuge der Anklage tritt am Mittwochnachmittag Bert E. auf, er
       war damals als Führer einer Beweissicherungs- und Festnahmeeinheit im
       Einsatz. Er war der Vorgesetzte der beiden Bereitschaftspolizisten, die den
       Steinewerfer festnahmen. Zum Gerichtstermin kommt der 38-Jährige im
       schwarzen Jackett und Krawatte.
       
       ## Keine Erinnerung an Schlagstöcke
       
       Er habe die Situation damals gut beobachten können, berichtet er. Er sei ja
       wenige Meter hinter den Kollegen her gerannt. Ob die beiden Beamten
       Schlagstücke in der Hand hatten, daran könne er sich nicht erinnern. Er
       habe nicht darauf geachtet. Helme hätten Sie aufgehabt, das habe er
       gesehen.
       
       Ob er gehört habe, dass die Person, die festgenommen werden sollte, von den
       Polizisten angesprochen wurde, fragt Anwalt Eisenberg. Der Polizist bejaht,
       er wisse nicht, welche Worte gefallen seien. Ob er die Ansage selbst gehört
       habe, will Eisenberg wissen. „Es hat auf jeden Fall Ansagen gegeben“, sagt
       E. „Aber an den genauen Wortlaut kann ich mich nicht erinnern.“
       
       Nach mehrmaligem Nachhaken zieht sich der Polizist dann auf die Aussage
       zurück, dass er sich sicher sei, dass seine Kollegen natürlich eine Person
       zunächst ansprächen, bevor sie sie festnehmen. Die Verteidigung hat als
       Beweismittel ein Video in den Prozess eingebracht, das vom Dach des
       VW-Busses aufgenommen wurde.
       
       Zwei Polizisten in voller Montur rennen dem blauen VW-Bus hinterher und
       holen ihn bald ein. Einer der Polizisten schlägt dem jungen Mann mehrfach
       mit dem Schlagstock auf Kopf und Rücken, bis er vom fahrenden Auto auf die
       Straße fällt. Ein Raunen geht durch den Gerichtssaal, ein paar Zuschauer
       schreien erschrocken auf.
       
       Königs Verteidiger fragt den Zeugen: „War das die Festnahme, die Sie
       gesehen haben?“
       
       Zeuge: „Ja.“
       
       Verteidiger: „Haben Sie einen Schlagstock gesehen?“
       
       Zeuge: „Habe ich damals nicht wahrgenommen.“
       
       Verteidiger: „Haben Sie eine Ansprache gehört?“
       
       Zeuge: „Die war akustisch nicht wahrnehmbar.“
       
       Verteidiger: „Haben Sie eine gehört?“
       
       Zeuge: „Ich habe nichts gehört.“
       
       Es kommt zu einem lauten Wortgefecht zwischen dem Anwalt und dem
       Polizisten. Die Verhandlung wird unterbrochen. Vor dem Saal bietet
       Eisenberg dem Polizisten an, das Video zur Verfügung zu stellen. Zu
       Schulungszwecken. Schon am Mittwoch hatte die Verteidigung die Dresdner
       Staatsanwaltschaft vorgeführt, deren Anklage von Verhandlungstag zu
       Verhandlungstag weiter zerbröckelt. Richter Ullrich Stein musste zugeben:
       „Das war sehr aufschlussreich, was Sie uns da gezeigt haben.“
       
       Denn die Videos geben ein völlig anderes Bild wieder als das, was die
       Polizisten aussagten. Weder belegen Sie die angebliche Aufforderung „Deckt
       die Bullen mit Steinen ein!“ noch ist die große gewaltbereite Menschenmenge
       zu erkennen, von der die Polizisten sprachen. Auch geben Sie eine plausible
       Erklärung, warum König in einer Situation mit seinem VW-Bus gebremst hat
       und leicht nach links zog: Er wich einer Person aus, die auf die Straße
       lief. Die Polizisten hatten behauptet, König habe eines ihrer Fahrzeuge
       ausbremsen wollen. Die Person hat [2][angeblich keiner der Polizisten
       bemerkt].
       
       ## Keine Verhandlungsgrundlage mehr
       
       Königs Verteidiger stellten im Prozess schon die Frage, wieso überhaupt
       noch verhandelt wird. Klar ist: der Prozess wird länger dauern als geplant.
       Der Termin am heutigen Donnerstag wurde abgesagt und vier weitere
       Prozesstage sind dann angesetzt. Nächster Termin ist der 20. Juni, am 5.
       Juli soll das Urteil gefällt werden.
       
       Der Angeklagte Lothar König selbst verfolgt das Geschehen im Gerichtssaal
       zusehend genervt. Was er persönlich empfinde, sei gar nicht so wichtig,
       sagt er. „Ich mache mir Sorgen um die, die demonstrieren und kein
       Videomaterial haben, das sie entlastet.“
       
       30 May 2013
       
       ## LINKS
       
   DIR [1] /!112920/
   DIR [2] /Prozess-gegen-Pfarrer-Lothar-Koenig/!117082/
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Sebastian Erb
       
       ## TAGS
       
   DIR Lothar König
   DIR Pfarrer
   DIR Nazis
   DIR Schwerpunkt Polizeigewalt und Rassismus
   DIR Prozess
   DIR Lothar König
   DIR Lothar König
   DIR Lothar König
   DIR Anti-Nazi-Demo
   DIR Lothar König
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Kommentar Prozess gegen Lothar König: Alles, nur nicht rechtsstaatlich
       
       Der Fall König stand im öffentlichen Fokus. Doch was ist mit anderen
       Verfahren wegen der Beteiligung an Protesten gegen Neonazis. Waren sie
       fair?
       
   DIR Prozess gegen Lothar König: Aufschlussreiche Aufnahmen
       
       Der Jenaer Jugendpfarrer König soll zur Gewalt aufgerufen haben. Seine
       Verteidigung kann die Vorwürfe widerlegen. Ein Lehrstück aus der
       sächsischen Justiz.
       
   DIR Demokratiepreis für Jugendpfarrer König: Gegen „sächsische Verhältnisse“
       
       In Sachsen ist er wegen seines Engagements angeklagt, in Thüringen wird er
       nun ausgezeichnet: Jugendpfarrer König erhält den Demokratiepreis des
       Bundeslandes.
       
   DIR Ermittlungen gegen Polizisten: Mit Schlagstock gegen Steinewerfer
       
       Zwei Polizisten nahmen einen Steinewerfer gewaltsam fest. Nachdem ein Video
       im Prozess gegen Jugendpfarrer Lothar König die Szene zeigte, wird nun
       gegen sie ermittelt.
       
   DIR Prozess gegen Pfarrer Lothar König: „Bella Ciao“ statt „Bullen mit Steinen“
       
       Der Jenaer Jugendpfarrer Lothar König steht wegen besonders schweren
       Landfriedensbruchs vor Gericht. Die Aussagen der Polizei werden durch
       Videos widerlegt.