# taz.de -- Kommentar Weltsozialforum: Lasst nicht jeden rein!
> Das WSF hat seinen politischen Minimalkonsens unter die
> Wahrnehmungsschwelle gedrückt. Diese daraus folgende Beliebigkeit birgt
> ihre eigenen Gefahren.
Das Weltsozialforum musste dieses Jahr im Land des Arabischen Frühlings
stattfinden. Es musste dorthin gehen, wo die sozialen Bewegungen kürzlich
Großes geleistet haben – auch wenn es dabei in den Strudel heikler
politischer Konflikte gerät.
Ob man dafür dem Regime in Tunis gleich „innenpolitische Neutralität“
zusichern muss, wie es die lokalen Organisatoren getan haben, ist eine
andere Frage. Die Erwartung jedenfalls, dass die Kontaktaufnahme zwischen
den Basisbewegungen der Welt und dem postrevolutionären Maghreb für beide
fruchtbar sein würde, war berechtigt. Und sie könnte sich durchaus erfüllt
haben.
Es war richtig, das Forum nach Tunesien zu bringen, auch wenn es hier
Gruppen anzieht, deren Vision einer anderen möglichen Welt man lieber nicht
am eigenen Leibe erleben will. Mit ihnen umzugehen, muss man lernen.
Das kann aber nicht bedeuten, politischen Mist jedweder Couleur
gleichermaßen willkommen zu heißen. Neben den Tausenden unterstützenswerten
antikapitalistischen, ökologischen und basisdemokratischen Initiativen
hatten auch Stalinisten und antisemitische Hetzer, Diktatorenfans und
Scharia-Freunde ihren Platz. Außer Israel-Solidarität ist kaum ein Anliegen
vorstellbar, für das man in den letzten Tagen vom WSF-Hof gejagt worden
wäre.
Das kommt nicht von ungefähr: Das WSF hat seinen politischen Minimalkonsens
unter die Wahrnehmungsschwelle gedrückt. Es braucht aber eine stärkere
Charta, die politische Standards festlegt. Der Ruf nach Grundsätzen, die
fortschrittliche Mindeststandards festschreiben, ist kein Gesinnungs-TÜV
und mitnichten eurozentrisch: Auch im Süden der Welt gehen die politischen
Vorstellungen der sozialen Bewegungen weit auseinander. Das WSF darf darauf
nicht mit politischer Beliebigkeit reagieren. Die „andere Welt“, für die
hier gekämpft wird, sollte eine sein, in der halbwegs vernünftige Menschen
gern leben würden.
1 Apr 2013
## AUTOREN
DIR Christian Jakob
## TAGS
DIR Schwerpunkt Syrien
DIR Antisemitismus
DIR Zehn Jahre Arabischer Frühling
DIR Islamismus
DIR Nordafrika
DIR Baschar al-Assad
DIR Globalisierungskritik
DIR Scharia
DIR Globalisierung
DIR Soziale Bewegungen
DIR Weltsozialforum
DIR Tunis
DIR Islamismus
DIR Weltsozialforum
DIR Tunis
DIR Weltsozialforum
DIR Schwerpunkt Occupy-Bewegung
DIR Weltsozialforum
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Weltsozialforum in Tunis: Im Zeichen der Würde
Mit einer großen Demonstration endet das Weltsozialforum. Mitbestimmung und
Migration waren Schwerpunkte des internationalen Treffens.
DIR Weltsozialforum in Tunis: Saddam-Poster und Scharia-Aufrufe
Treffen der Vielfalt: Islamistische Gruppen waren eine Minderheit auf dem
Weltsozialforum in Tunis, aber eine sehr lautstarke.
DIR Studierenden-Aktivistin über WSF: „Ich habe Angst“
Molka Sousi, Sprecherin des Studierendenverbandes Union générale des
étudiants de Tunisie, über den Einfluss der Religiösen in Tunesien und auf
dem Weltsozialforum.
DIR Weltsozialforum in Tunis: Das Fähnchen des neuen Libyen
Erstmals sind libysche Zivilorganisationen beim Sozialforum. Sie stöhnen
über ihre Regierung und versuchen, Inhaftierten Beistand zu leisten.
DIR Weltsozialforum in Tunis: Religion trifft Politik
Gegen Neoliberalismus. Für Salafismus. Beim Weltsozialforum mischen sich
die unterschiedlichsten politischen Gruppen.
DIR Auftakt des Weltsozialforums: Karneval der Protestkulturen
Mit einer Demonstration beginnt das Forum in Tunis. Unter dem Motto „Würde“
finden sich alte Revolutionäre genauso wieder wie Gewerkschaften und
Islamisten.
DIR Pro und Contra Weltsozialforum: Brauchen wir ein Weltsozialforum?
Rund 30.000 Aktivisten werden beim Weltsozialforum sein. Aber ist das Forum
der Globaliserungskritiker überhaupt noch zeitgemäß?
DIR Weltsozialforum in Tunesien: Die Revolution kriegt Besuch
Das Weltsozialforum findet erstmalig in einem arabischen Land statt. Viele
glaubten, es sei zu früh. Nun gibt es einen Deal: Keine Kritik am
tunesischen Regime.