URI: 

       # taz.de -- Debatte Wahlen in Israel: Optimismus, trotz allem
       
       > Auch wenn die Rechte die Knesset-Wahlen am Dienstag gewinnt und die Linke
       > marginalisiert ist: Israel bleibt eine liberale Demokratie.
       
   IMG Bild: Die Sehnsucht nach einfachen Lösungen für komplexe Probleme lässt so manchen unbefriedigt zurück – Israels Premier Netanjahu.
       
       Der bemerkenswerteste Aspekt des jetzigen israelischen Wahlkampfs ist die
       Tatsache, dass Meretz die einzige Partei ist, die es wagt, sich links zu
       nennen, während die Vorsitzende der Arbeitspartei, Schelly Jachimowitsch,
       alles daransetzt zu beweisen, dass ihre Partei nicht links ist und niemals
       links war.
       
       Israels politisches System scheint völlig aus dem Gleichgewicht geraten zu
       sein: Es gibt eine sehr starke Rechte, ein vergleichsweise schwaches
       Zentrum und eine praktisch nicht existente Linke. Kann es so weit kommen,
       dass die israelische Demokratie kollabiert und ein nichtliberales, extrem
       rechtes Regime das Land regiert?
       
       Diese Aussicht beunruhigt viele liberale Israelis: Man hört sie in privaten
       Gesprächen, die Seiten der Tageszeitung Ha’aretz sind voll mit Artikeln
       über die Bedrohung der israelischen Demokratie. Es wäre gut, einmal
       leidenschaftslos an diese Frage heranzugehen.
       
       ## Konflikt ohne Lösung
       
       Psychologische Forschung hat seit dem berühmten
       Kognitiven-Dissonanz-Paradigma der 50er Jahre wieder und wieder gezeigt,
       dass Menschen anhaltende Konflikte nicht lange ertragen können. Besitzen
       wir zwei sich widersprechende Überzeugungen, müssen wir ab einem bestimmten
       Punkt eine von ihnen ändern, weil wir die kognitive Dissonanz nicht
       ertragen.
       
       Israelis sehen sich nun einer anhaltenden, grundlegenden Dissonanz zwischen
       zwei Überzeugungen gegenüber: Die meisten von ihnen denken, dass Israel
       einerseits demokratisch und ein jüdischer Staat sein sollte – und dass es
       andererseits keine Lösung für den israelisch-palästinensischen Konflikt
       gibt, die nicht bestimmte Risiken für die israelische Sicherheit mit sich
       bringt.
       
       Es ist geradezu ein Markenzeichen der israelischen Linken, diesen Konflikt
       stark zu betonen. Sie hat den Israelis erzählt: „Wenn Israel am
       Westjordanland festhält, wird es entweder nicht mehr jüdisch oder nicht
       mehr demokratisch sein können – und deshalb müssen wir ein gewisses
       Sicherheitsrisiko eingehen.“ Der jetzige Wahlkampf zeigt, dass die Israelis
       es nicht mehr ertragen, dies zu hören.
       
       Wie löst die Mehrheit der Israelis die Dissonanz zwischen zwischen „jüdisch
       und demokratisch“ und „das Westjordanland behalten“? Eine detaillierte
       Untersuchung aus dem letzten Jahr zeigt, dass die Israelis bereit sind, die
       Demokratie zu beschneiden – und zwar sowohl für Araber als auch für die
       linke Kritik an Israel. So lösen sie die kognitive Dissonanz auf. Viele
       Israelis möchten, dass die Linke einfach die Klappe hält. Sie wollen nicht
       länger mit einem Konflikt konfrontiert werden, von dem sie nicht wissen,
       wie sie ihn lösen sollen.
       
       ## Schwarz-Weiß-Wahrheiten
       
       Natürlich ist das gefährlich für die israelische Demokratie. Die Auflösung
       einer kognitiven Dissonanz führt oft zu regressiven Formen des Denkens. Die
       Sehnsucht nach einfachen Lösungen für komplexe Probleme kann den Wunsch
       nach einem starken Führer mit sich bringen, dem blind gefolgt werden kann.
       Sie ist auf Schwarz-Weiß-Wahrheiten angewiesen, oft auf eine Ideologie, die
       die Nation, das Volk und dessen Verbindung zum Land verherrlicht. Im Europa
       des 20. Jahrhunderts geschah dies gleich mehrere Male: Länder wie Italien,
       Deutschland oder Griechenland durchliefen Zeiten nichtdemokratischer
       Regimes, als sie nicht in der Lage waren, ihre inneren und äußeren
       Konflikte zu lösen.
       
       Steht auch Israel vor einer solchen Periode? Sollte etwa der äußere Druck
       auf Israel steigen oder sich die Sicherheitslage verschlechtern, könnte die
       Sehnsucht nach einfachen Lösungen zu einer Gesetzgebung führen, die die
       Meinungsfreiheit und die akademische Freiheit beschneidet. In der letzten
       Legislaturperiode gab es bereits solche Versuche.
       
       Dennoch bin ich optimistisch: Die nächste Knesset wird einen ansehnlichen
       linken Block haben, und es bleibt zu hoffen, dass Jachimowitsch, Tzipi
       Livni (Hatnua-Partei) und Yair Lapid (Partei „Es gibt eine Zukunft“)
       verstehen werden, dass es zu ihren Pflichten gehört, sich jeder
       Gesetzgebung, die die liberale Grundordnung gefährdet, entgegenzustellen –
       ob als Teil einer neuen Regierung oder der Opposition.
       
       Auch langfristig bin ich für die israelische Demokratie aus einem einfachen
       Grund optimistisch. Israels Antiliberale haben keinen gemeinsamen Nenner
       außer der Dämonisierung der Linken und dem Hass auf die Araber. Die Agenda
       von Avigdor Lieberman ist grundsätzlich säkular, wohingegen Ultraorthodoxe
       und Teile des nationalreligiösen Lagers eine Theokratie anstreben. Sie
       werden nicht in der Lage sein, sich hinter einer gemeinsamen Agenda zu
       sammeln und wahrscheinlich auch nicht hinter einem einzigen Anführer.
       Darüber hinaus werden die verschiedenen religiösen Fraktionen feststellen,
       dass sie nicht einmal einen Konsens erreichen können, was für ein
       religiöses Regime sie wollen.
       
       ## Liberalen Zionismus retten
       
       Sie werden deshalb herausfinden, dass sie paradoxerweise keine Alternative
       zur liberalen Demokratie haben. Schließlich wurde dieses System genau dafür
       erfunden, um Gruppen mit verschiedenen Überzeugungen zu ermöglichen, im
       selben Gemeinwesen zu leben, ohne sich permanent im Kriegszustand zu
       befinden. Die Frage ist, wie Israels Wähler überzeugt werden können, dass
       es wert ist, Risiken einzugehen, um Israel als das demokratische Heimatland
       der Juden zu erhalten und das liberale zionistische Projekt zu retten.
       
       Eine aktuelle Umfrage zeigt, dass noch immer zwei Drittel der israelischen
       Bevölkerung ein Abkommen mit den Palästinensern befürworten würden, das
       Israels Sicherheit garantiert, und dass sie sogar bereit wären, unter
       dieser Bedingung Jerusalem zu teilen. Dies entspricht früheren
       Umfrageergebnissen. Das überraschende Resultat der neuen Befragung ist
       aber, dass auch 57 Prozent der Wähler von Likud-Beitenu und Habajit
       Hajehudi ein solches Abkommen unterstützen, obwohl Habajit Hajehudi
       explizit die Annektion weiter Teile des Westjordanlandes fordert.
       
       Das zeigt, dass die meisten Israelis, die die Rechten wählen, dies eher aus
       Furcht um ihre Sicherheit tun denn aus ideologischen Gründen. Die große
       Herausforderung für das Friedenslager besteht darin, die Israelis zu
       überzeugen, dass es sichere Wege gibt, ein solches Abkommen zu erreichen
       und umzusetzen.
       
       19 Jan 2013
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Carlo Strenger
       
       ## TAGS
       
   DIR Israel
   DIR Wahlen
   DIR Demokratie
   DIR Schwerpunkt Nahost-Konflikt
   DIR Israel
   DIR Israel
   DIR Israel
   DIR Israel
   DIR Knesset
   DIR Israel
   DIR Israel
   DIR Wahlen
   DIR Israel
   DIR Israel
   DIR Israel
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Jüngste Abgeordnete in der Knesset: Aus dem Mieterprotest ins Parlament
       
       Stav Shaffir war dabei als die israelischen Zeltstädte gegründet wurden,
       nun ist sie für die Arbeiterpartei im Parlament. Dort will sie ihren Kampf
       fortsetzen.
       
   DIR Kommentar Israel: Kein Frieden in Sicht
       
       Diese Wahl ist ein Punktsieg für die Gegner des Zwei-Staaten-Modells. Zu
       befürchten ist, dass der Graben im Nahen Osten noch weitaus größer wird.
       
   DIR Israel hat gewählt: Schwacher Sieg für Netanjahu
       
       Treffen die letzten Umfragen zu, hat das Bündnis von Regierungschef
       Benjamin Netanjahu zahlreiche Sitze in der Knesset verloren.
       
   DIR Parlamentswahl in Israel: Bleibt die Frage nach dem Vorsprung
       
       Die Wahlbeteiligung in Israel ist weitaus höher als erwartet. Und der
       Sieger steht schon vorher fest: Es wird Regierungschef Netanjahu sein.
       
   DIR Debatte Wahlen in Israel: Heraus aus der Opferrolle
       
       Die palästinensischen Israelis könnten am Dienstag die Regierung Netanjahu
       beenden. Stattdessen boykottieren viele die Wahlen zur Knesset.
       
   DIR Wahlen in Israel: Netanjahu kann wählen, wen er will
       
       Der israelische Regierungschef wird laut Umfragen die Wahl gewinnen. Offen
       bleibt, ob sein Koalitionspartner aus der Mitte oder von rechts außen
       kommen wird.
       
   DIR Wahlen in Israel: Wenn drei sich streiten
       
       Die drei moderaten Spitzenkandidaten in Israel sind untereinander heillos
       zerstritten. Daran scheitert ein Bündnis gegen Amtsinhaber Netanjahu.
       
   DIR Vor der Parlamentswahl in Israel: Netanjahu schließt Räumungen aus
       
       Im Fall einer Wiederwahl will Israels Ministerpräsident Netanjahu keine
       jüdischen Siedlungen im Westjordanland auflösen. In Umfragen ist sein
       Vorsprung geschrumpft.
       
   DIR Wahlen in Israel: Viele Araber bleiben zu Hause
       
       Die arabischen Parteien in Israel könnten die zweitstärkste Fraktion
       stellen. Doch das wird nicht geschehen, da ihre Stammwählerschaft wohl eher
       nicht wählt.
       
   DIR Debatte Wahl in Israel: Ein gefährliches Experiment
       
       Die Rechte sollte nach den Knesset-Wahlen die Chance bekommen, ihre
       verrückten Ideen umzusetzen. Nur dann werden die USA aufwachen.
       
   DIR Nationalreligiöser über israelische Politik: „Wir lehnen zwei Staaten ab“
       
       Yoni Chetboun von der nationalistischen Partei Habajit Hajehudi über die
       konservative Stimmung in Israel und die Ziele seiner Bewegung.