URI: 

       # taz.de -- Plagiatsexperte über Schavan: „Keine wissenschaftliche Arbeit“
       
       > Der Plagiatsexperte Stefan Weber hat sich die Vorwürfe gegen
       > Bildungsministerin Schavan genau angeschaut. Soll sie ihren Titel
       > verlieren? „Jein“.
       
   IMG Bild: „Wiederholt und methodisch abgeschrieben“: Webers Urteil über Schavans Arbeit.
       
       taz: Herr Weber, sollte Bildungsministerin Annette Schavan der Doktortitel
       entzogen werden? 
       
       Stefan Weber: Vorgestern hätte ich noch gesagt: Ja. Heute sage ich: Jein.
       Die 92 Seiten in Schavanplag habe ich sehr genau durchgearbeitet. Das ist
       keine wissenschaftliche Arbeit. Es wurde wiederholt und methodisch von
       anderen Quellen abgeschrieben, ohne sie an den entsprechenden Stellen zu
       nennen. Damit ein Doktortitel aberkannt werden kann, müssten auch die
       Rechtsprechung vor 1980 und die Methodenliteratur zum wissenschaftlichen
       Arbeiten geprüft werden. Die Täuschungsabsicht ist für jeden
       Wissenschaftler eindeutig nachgewiesen, wir müssen aber auch die
       historische Dimension betrachten.
       
       Worin unterscheiden sich die Plagiate von Frau Schavan und Herrn
       Guttenberg? 
       
       Guttenberg hat so glasklar von anderen Arbeiten plagiiert, dass seine
       Arbeit für jeden Erstsemestester-Studenten als Plagiat identifizierbar ist.
       Bei Frau Schavan ist der Fall komplizierter, man muss die Vergleichstexte
       sehr genau lesen, um die plagiierten Stellen zu finden. Die Unterschiede
       sind haushoch, daraus folgt aber nicht automatisch, dass man wegen dieser
       Unterschiede Frau Schavan den Doktortitel nicht aberkennen soll. Frau
       Schavan hat nicht direkt abgeschrieben, sie hat aber zum Beispiel einen
       Absatz von Luhmann umgeschrieben und dies dem Leser gegenüber als ihre
       eigene Ausführung präsentiert. Der Diebstahl geistigen Eigentums liegt bei
       Guttenberg und Schavan vor.
       
       Nach einer Studie der Universitäten Würzburg und Bielefeld hat jeder fünfte
       deutsche Student in den letzten sechs Monaten ein Plagiat abgegeben.
       Wundert Sie das? 
       
       Bei solchen Befragungen gilt: Die Dunkelziffer ist meistens noch höher. Ich
       schätze, dass der Anteil der Studierenden, die in den letzten sechs Monaten
       ein Plagiat abgegeben haben, auf 25-30 Prozent – weil es immer
       Lehrveranstaltungen gibt, bei denen man keinen Bock hat, weil der
       Lehrbeauftragte so unmotivierend ist. Die Hemmschwelle dies zu tun, ist
       sicherlich in den vergangenen Jahren drastisch gesunken.
       
       Laut dieser Studie bleiben 94 Prozent der Plagiate unentdeckt. Wie lässt
       sich das erklären? 
       
       Das hängt auch mit der akademischen Kultur zusammen. Viele Leute vergeben
       gern gute Noten, damit ihre Beliebtheit bei den Studenten steigt und
       letztlich das Institut viele Absolventen hervorbringt. 94 Prozent der
       Plagiate bleiben unentdeckt, weil die Universitäten überhaupt kein
       Interesse haben, ein Plagiat aufzudecken. Warum nicht? Sie machen sich
       unbeliebt bei der Studentenschaft, es gibt langwierige Diskussionen mit
       Plagiatoren, die auch gleich mit dem Rechtsanwalt drohen. Man will dem
       juristisch und sozial aus dem Weg gehen. Wenn man mal ein Plagiat entdeckt,
       bekommt man meist einen Rüffel von den Professoren. Man will das nicht. Ein
       emeritierter Professor hat es sogar als Belästigung empfunden, dass er
       jetzt mehr oder weniger von den neuen Technologien gezwungen wird,
       Suchmaschinen anzuwerfen.
       
       Im Internet suchen Plagiatsjäger gezielt nach plagiierten Stellen in
       Doktorarbeiten von Politikern. Fördert dies nicht auch eine Kultur der
       Denunziation? 
       
       Die Vorwürfe sind ja meistens belegbar. Natürlich haben die Leute, die so
       etwas melden, auch ihre Motive. Der Grund kann auch sein, dass man jemanden
       denunzieren will und dann froh ist, dass man etwas findet, wie eben ein
       Plagiat.
       
       Hat die Debatte über die Arbeit von Frau Schavan der Wissenschaft
       geschadet? 
       
       Für die Politik kann die Debatte negative Auswirkungen haben, weil
       womöglich immer weniger Leute eine politische Karriere in der
       Öffentlichkeit anstreben. Für die Wissenschaft kann diese ganze Diskussion
       nur von Vorteil sein. Natürlich sind die Fehler von Frau Schavan mitunter
       peinlich für die Wissenschaft. Wenn Sie „Konstitution“ als „Konsistenz“
       „abschreibt“, ist das peinlich. Aber der langfristige Effekt ist, dass die
       Qualität der Doktorarbeiten steigt, weil die Leute jetzt gefordert sind,
       mehr Eigentext zu schreiben und eigene Interpretationen zu entwickeln.
       
       17 Oct 2012
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Julia Mateus
       
       ## TAGS
       
   DIR Plagiat
   DIR Schavan
   DIR Plagiat
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Doktorarbeit der Verteidigungsministerin: Plagiatsvorwürfe gegen von der Leyen
       
       Hat auch Ursula von der Leyen in ihrer Doktorarbeit geschummelt? Die
       Verteidigungsministerin lässt die Vorwürfe bereits prüfen.
       
   DIR Plagiatsvorwurf Schavan: Uni handelte richtig
       
       Ein Gutachten bestätigt, die Düsseldorfer Universität habe Schavans Arbeit
       damals ordnungsgemäß geprüft. Am Dienstag wird über die Doktorarbeit
       entscheiden.
       
   DIR Ausschuss über Schavans Doktorarbeit: „Stichhaltige“ Plagiatsvorwürfe
       
       Der Promotionsausschuss der Uni Düsseldorf geht davon aus, dass
       Bildungsministerin Schavan in ihrer Doktorarbeit abgeschrieben hat. Nun
       prüft sie das nächste Gremium.
       
   DIR Kommentar Annette Schavan: Ihr Ehrgeiz hält sich in Grenzen
       
       Annette Schavan betreibt gern Elitenförderung – auch in eigener Sache. In
       der Diskussion um ihre Doktorarbeit sollte sie sich zu ihren Fehlern
       bekennen.
       
   DIR Schavans Dissertation: „Sie versteckt sich hinter Formalien“
       
       Die Dissertation der Bildungsministerin ist nicht leicht zu beurteilen,
       sagt Norman Weiss vom Doktorandennetzwerk Thesis. Aber sie müsse sich
       endlich inhaltlich äußern.
       
   DIR Kommentar Annette Schavan: Billiges Täuschungsmanöver
       
       Bei gutem Wetter redet Annette Schavan der Hochschulautonomie das Wort.
       Wenn es um ihre Doktorarbeit geht, beschneidet sie die.
       
   DIR Floskeln zum Fall Schavan: Alle lieben Annette
       
       Die Bildungsministerin genießt das „vollste Vertrauen“ der Kanzlerin und
       ihrer Parteifreunde. Was sind die Floskeln wert? Eine Decodierung.
       
   DIR Plagiatsvorwürfe gegen Schavan: Tauziehen um den Ruf
       
       Kirchen, Wissenschaftler und CDU geben der Forschungsministerin Deckung.
       Die Uni Düsseldorf stellt Anzeige wegen Gutachtenveröffentlichung.
       
   DIR Plagiatsvorwürfe gegen Ministerin: Frau Dr. Schavan unter Druck
       
       Bundeskanzlerin Angela Merkel spricht Bildungsministerin Annette Schavan
       ihr „vollstes Vertrauen“ aus. Doch wie lange hält das? Es ist ein
       flüchtiges Gut.