# taz.de -- Kolumne Macht: Eine Frage des Filterns
> Die Forderung von Innenminister Hans-Peter Friedrich nach einem Ende der
> Anonymität im Internet ist nicht nur naiv. Sie ist herzlos.
Die Nachricht vom Tod des Schauspielers Dirk Bach war gerade zwei Stunden
alt, da fanden sich im Netz die erwartbaren Beleidigungen: „Wenn alle diese
doof-tv affen verrecken, dann würde es mich nicht im geringsten jucken!!!“
Und: „Wenn so ein Volksverblöder abtritt, dann heult die Meute!!“ Neun
Wörter, ein Komma, zwei Ausrufezeichen – schon ist nicht nur der Tote
geschmäht, sondern zugleich alle, die seinen Tod bedauern. Offenbar hat das
ein sprachbegabter Troll geschrieben. Mächtig stolz wird er auf sich
gewesen sein.
Ach, soll er! Man kann Leute nicht daran hindern, das Netz zu nutzen, um
anonym Frust, Wut und sogar Hass loszuwerden und zu verbreiten. Vielleicht
sorgt dieses Ventil ja sogar dafür, dass irgendwo ein Obdachloser nicht
erstochen, irgendwo ein Ausländer nicht verprügelt wird. Das wäre unflätige
Beschimpfungen in obskuren Foren wert.
In anderer Hinsicht ist die Anonymität des Internets sogar nachweislich
legitim und hilfreich. Um ein Beispiel zu nennen: Selbsthilfegruppen. Viele
würden niemals wagen, im Netz um Rat zu bitten, wenn sie sich nicht hinter
einem Nickname verbergen dürften. Schon allein aus diesem Grund ist die
Forderung von Innenminister Hans-Peter Friedrich nach einem generellen Ende
der Anonymität im Internet nicht nur naiv, sondern sogar herzlos.
Etwas aber ist die Forderung nicht: undemokratisch. Jedenfalls nicht in
Deutschland. „Die Möglichkeit, sich anonym zu äußern, ist Voraussetzung
dafür, dass es eine echte Meinungsfreiheit gibt“, behauptet Sebastian Nerz
von der Piratenpartei. Der Satz widerlegt sich selbst. Man darf, wie das
Beispiel von Herrn Nerz zeigt, nicht nur einen Minister angreifen, man darf
sogar vollständigen Blödsinn äußern, ohne dass einem Schlimmeres
widerfährt, als damit zitiert zu werden. Das kann allerdings peinlich genug
sein.
Wir leben nicht in Kambodscha zur Zeit von Pol Pot, ungeachtet aller Mängel
des Systems. Regierungsgegner landen nicht im Gefängnis, und dieses
Schicksal droht auch Kritikern von Journalisten und Fernsehkomödianten
nicht. In einer Sachdiskussion hat Anonymität nichts mit Meinungsfreiheit
zu tun, sondern lediglich mit der Freiheit, andere Leute ungestraft
beleidigen zu dürfen. Das ist kein Grundrecht. Aber muss sich der Staat da
überhaupt einmischen? Warum können Qualitätsmedien und Qualitätsblogs das
nicht eigenständig regeln?
Weil die Höhe der Klickzahlen über die Höhe der Werbeeinnahmen entscheidet.
Ja, es ist wahr: Es kostet Zeit – also auch Geld – , eine Debatte zu
moderieren. Noch mehr Zeit und Geld kostet es, anonyme Teilnehmer
auszuschließen.
Printmedien klagen über Bedeutungsverlust durch das Internet. Dann müssen
sie eben etwas dafür tun, wichtig zu bleiben. Anonyme Debatten, in denen
nach Herzenslust getrollt wird, sind uninteressant für Leute, die sachlich
an einem Thema interessiert sind. Wenn man sich als Medium also von jeder
x-beliebigen Website unterscheiden will, dann geht nur eines: filtern.
Zuschriften ähnlich streng wie Inhalte von Artikeln. Jedenfalls wenn man
glaubt, dass das eigene Publikum etwas Wichtiges zu sagen hat.
Falls man Leserbriefseiten allerdings schon früher nur gedruckt hat, um
Abonnenten glücklich zu machen, dann kann man Trollen getrost eine Heimat
bieten. Man sollte sich dann nur nicht beschweren, dass das Internet einem
die Existenzgrundlage raubt.
5 Oct 2012
## AUTOREN
DIR Bettina Gaus
## TAGS
DIR EU
DIR Ägypten
DIR Kanzlerkandidatur
DIR Gold
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Kolumne Macht: Nicht willkommen
Ach Europa. Immer gastfrei, sehr christlich, viel Platz in den Herbergen.
Nur sind Weihnachtsgäste unerwünscht, wenn sie aus dem falschen Land
stammen.
DIR Kolumne Macht: Krawallmacher gewinnen nicht
In Ägypten gibt es „Krawalle“. So berichten deutsche Medien. Wissen die
eigentlich, was das Wort bedeutet?
DIR Kolumne Macht: Steinbrück ist die falsche Wahl
Peer Steinbrück ist SPD-Kanzlerkandidat. Denkt man. Aber wenn sich nun die
Basis zu Wort meldete?
DIR Kolumne Macht: Deutschlands goldene Zukunft
Die deutschen Goldreserven im Ausland können nicht besichtigt werden.
Vorausgesetzt, sie sind noch da – was nützt uns eigentlich all das schöne
Gold?
DIR Kolumne Macht: Die armen Milliardäre
Im Neoliberalismus hat man sich zu entscheiden: Ist es besser, die
Stromrechnung zu zahlen oder sollte man sich lieber eine private
Altersvorsorge leisten?
DIR Nachruf auf Dirk Bach: Der Ernstzunehmende
Dirk Bach ist mit vielen Attributen zu charakterisieren – vor allem eines
war er aber nicht: schrill. Allenfalls in den Augen der anderen.
DIR Klarnamen in sozialen Netzwerken: Youtube freundlich, Facebook dreist
Google und Facebook versuchen die User auf Klarnamen zu verpflichten. Mit
verschiedenen Methoden. Mehr aber unterscheidet sich der Tonfall.