URI: 

       # taz.de -- Gesetzentwurf zu Beschneidung: Was genau ist „ärztliche Kunst“?
       
       > Die Bundesregierung will per Gesetz die Straffreiheit für die
       > Beschneidung garantieren. Der Entwurf wird zwiespältig aufgenommen.
       
   IMG Bild: Schmerzfrei geht's wohl nicht: Der Berliner Urologe Aref El-Seweifi mit Skalpell während einer Beschneidung.
       
       BERLIN taz/dpa | Der Gesetzesentwurf der Bundesregierung sollte Klarheit
       und Gewissheit schaffen. In einem neuen familienrechtlichen Paragrafen des
       BGB soll die Beschneidung von Jungen zukünftig geregelt sein. Die
       Reaktionen auf den Entwurf fallen äußerst uneinheitlich aus.
       
       Die Vertreter des jüdischen und muslimischen Glaubens lobten das Papier.
       Charlotte Knobloch, frühere Vorsitzende des Zentralrats der Juden in
       Deutschland, sagte, der neue Paragraf § 1631d, der die Zirkumzision auch in
       Zukunft straffrei belässt, sei wichtig und ausgewogen. Besonders die
       Möglichkeit, die Ausführung einem Beauftragten der Religionsgemeinschaft zu
       überlassen, sei im Interesse der jüdischen Gemeinde.
       
       Laut Entwurf können so in Zukunft auch ausgebildete Beschneider, sogenannte
       Mohalim, die Beschneidung durchführen – mit einer Einschränkung: die Kinder
       müssen unter sechs Monate alt sein, bei älteren Kindern muss der Eingriff
       von einem Arzt durchgeführt werden. Die Beschneidung muss zudem nach den
       Regeln der ärztlichen Kunst geschehen. Ähnlich fiel die Reaktion der
       muslimischen Gemeinde aus. Aiman Mazyek vom Zentralrat der Muslime in
       Deutschland begrüßte den Entwurf.
       
       Was allerdings als „ärztliche Kunst“ gilt und was nicht, ist unklar. Zwar
       heißt es in den Anmerkungen zu dem Gesetzesentwurf, es sei eine effektive
       Schmerzbehandlung zu fordern. Dies sei im Einzelfall eine angemessene und
       wirkungsvolle Betäubung. Es solle „möglichst Schmerzfreiheit“ gewährleistet
       sein. Der Eingriff solle verboten sein, wenn das Kindeswohl gefährdet ist.
       
       ## Es fehlen klare Bedingungen
       
       Das aber ist Dag Schölper von der Männerlobby „Bundesforum Männer“ zu
       ungenau: „Der Schutz der Jungen ist für uns viel zu kurz gekommen“, sagte
       er der taz. Es sei erschreckend, wie über das Wohl der Jungen
       hinweggegangen werde.
       
       Auch Manfred Gahr, Generalsekretär der Akademie für Kinder- und
       Jugendmedizin und Lehrbeauftragter am Uniklinikum Dresden, sieht den
       Entwurf kritisch. Es fehle an klaren Bedingungen, die Raum, Hygiene und
       Schmerzfreiheit bei einer Beschneidung regeln. Nur Ärzte dürfen in
       Deutschland eine Narkose vornehmen. „Gerade bei den Jungen unter sechs
       Monaten ist die Schmerzfreiheit zu ungenau gefasst. Ohne Narkose ist die
       Beschneidung äußerst schmerzhaft“, sagte Gahr der taz.
       
       Auch die Deutsche Kinderhilfe lehnt den Entwurf ab. „Es ist ein Irrglaube,
       mit Zäpfchen oder einer Salbe diese erheblichen Schmerzen und ihre
       Auswirkungen auf das Schmerzempfinden im späteren Leben lindern zu können“,
       kritisierte der Vorstandschef Georg Ehrmann. Am kommenden Mittwoch will
       sich das Kabinett mit Paragraf 1631d befassen. Anschließend soll er in den
       Bundestag eingebracht werden.
       
       4 Oct 2012
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Johannes Wendt
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Pro und Contra Beschneidungsgesetz: Ist das Beschneidungsgesetz gut?
       
       Das Bundeskabinett hat einen Gesetzentwurf zu Beschneidungen vorgelegt.
       Erfüllt dieses den Zweck, Religionsfreiheit und Kindeswohl in Einklang zu
       bringen?
       
   DIR Kinderarzt kritisiert Beschneidung: „Sie dürfen Kinder nicht betäuben“
       
       Der Chef des Kinderärzteverbands sieht mehrere Widersprüche im
       Beschneidungsgesetz. Mängel bestünden vor allem in der Schmerzbehandlung.
       
   DIR Diskussion um Beschneidung: Hoffnung auf breite Mehrheit
       
       Bundesjustizministerin Leutheusser-Schnarrenberger hofft auf
       Rechtssicherheit bei Beschneidungen. Der Ethikrat fordert möglichst klare
       Vorgaben für die Prozedur.
       
   DIR Gesetzentwurf des Bundeskabinetts: Beschneidung wird legalisiert
       
       Das Kabinett hat einen Gesetzentwurf verabschiedet, der Straffreiheit und
       Rechtssicherheit für Beschneidungen vorsieht. Der Zentralrat der Juden ist
       zufrieden.
       
   DIR Lob für Gesetzentwurf zur Beschneidung: „Der Staat muss neutral bleiben“
       
       Wolfram Höfling, Mitglied des Deutschen Ethikrates, lobt den
       Regierungsvorschlag zur Beschneidung. Das Gesetz soll am 10. Oktober durchs
       Kabinett.
       
   DIR Kolumne Gott und die Welt: Ein würdiger Namensgeber
       
       „Zwangsbeschneidung ist Unrecht“ - sagt die Giordano-Bruno-Stiftung. Nach
       wem hat die sich eigentlich benannt? Nach einem rabiaten Antisemiten.
       
   DIR Rechtslage von Beschneidungen: Juden und Muslime loben Justizministerin
       
       Sabine Leutheusser-Schnarrenberger will nicht, dass die Beschneidung von
       Jungen strafbar ist. Die Zentralräte von Juden und Muslimen sind zufrieden.