# taz.de -- Gesperrte Videos im Netz: Roboter löschen US-Demokraten
> Automatische Filter löschen gerne mal wahllos Videos im Netz, weil
> vermeintlich Copyright verletzt wird. Nun hat es die US-Demokraten
> erwischt.
IMG Bild: Ein Video mit vielen Besitzern.
BERLIN taz | Es hat etwas von einer finsteren Zukunftsvision: Roboter
verbieten Präsidenten der Vereinigten Staaten das Wort. Und nicht nur ihm.
Auch Forscher und Künstler lassen sie schweigen. Das ist nicht Stoff eines
Romans, sondern gerade passiert.
Als die US-Demokraten am Dienstagabend eine Aufzeichnung des ersten Tages
auf Youtube hochlud, blieb es nur wenige Minuten im Netz. Dann erschien die
Mitteilung: Dieses Video enthält geschütztes Material von ziemlich vielen
Rechteinhabern, die sich aufs Copyright berufen und das Video blockieren.
Vermutlich zu Unrecht. Jetzt läuft es als [1][„Privates Video"].
Am Sonntag zuvor hatte sich der Bestseller-Autor Neil Gaiman auf der
Worldcon, der weltgrößten Science-Fiction-Versammlung, für den Hugo Award,
dem Oscar für Science-Fiction-Autoren, bedankt. Und genau wie bei den
echten Oscars wurde die Preisverleihung weltweit übertragen. Zumindest
solange, bis sie auf einmal abbrach, ein schwarzes Bild erschien und zu
lesen war: „Worldcon banned due to copyright infringement“ – die
Übertragung der Worldcon wurde wegen Urheberrechtsverletzungen
[2][gestoppt].
## Urheberrecht beschränkt freie Rede
Beide Male sind Programme schuld, die kontrollieren ob auf Seiten wie
Youtube ein Video gegen das Urheberrecht verstößt. Wenn das der Fall ist,
blockieren sie es sofort. Nur manchmal treffen sie eben nicht das Richtige.
„Unsere Möglichkeit zu übertragen hing von schlecht programmierten Robotern
ab“, schreibt Annalee Newitz, Chefredakteurin des [3][Blogs io9] und
Mitorganisatorin der Hugo Awards. Nachdem die falsche Entscheidung
getroffen war, sei es unmöglich gewesen, die Übertragung wieder zu
beginnen. „Falls noch irgendwer glaubt, Copyright-Gesetze könnten das Recht
auf freie Rede nicht beschränken, den hat die automatische Zensur des Hugo
Awards eines Besseren belehrt“, schreibt sie.
Eingesetzt werden die Programme auf Grundlage des [4][Digital Millenium
Copyright Act], den Bill Clinton 1998 unterzeichnete. Er verpflichtet
Seiten wie Youtube dazu, sofort bei Urheberrechtsverletzungen zu reagieren
und die Inhalte zu sperren.
Auch das Youtube-Video der Demokraten haben die Programme gestoppt. Für den
Präsidenten ist das ärgerlich, denn die Videos sind wichtiger Bestandteil
seiner Kampagne. Welcher angebliche Rechteinhaber die Sperre verlangte, ist
bisher nicht bekannt. Ein ganz neues Phänomen ist das aber nicht:
Regelmäßig werden etwa Videos der [5][NASA] gelöscht. Zuletzt bei der
Marslandung der Curiosity, dessen Video mehrere Stunden nicht verfügbar
war. Dabei ist es steuerfinanziert und somit keinem US-Copyright
zugänglich.
Fehlende Neutralität kann man den Programmen aber nicht vorwerfen: Im Juli
sperrten sie bereits ein Video von Obamas Kontrahenten [6][Mitt Romney].
6 Sep 2012
## LINKS
DIR [1] http://www.youtube.com/watch?v=oMG7l-e1lX0
DIR [2] http://community.ustream.tv/ustream/topics/worldcon_hugo_awards_livecast_banned_for_using_material_they_had_authorization_to_use
DIR [3] http://io9.com/5940036/how-copyright-enforcement-robots-killed-the-hugo-awards
DIR [4] http://de.wikipedia.org/wiki/DMCA
DIR [5] http://motherboard.vice.com/2012/8/6/nasa-s-mars-rover-crashed-into-a-dmca-takedown
DIR [6] http://www.tecca.com/news/2012/07/17/romney-ad-pulled-from-youtube/
## AUTOREN
DIR Rasmus Cloes
## TAGS
DIR Schwerpunkt USA unter Donald Trump
DIR Schwerpunkt USA unter Donald Trump
DIR Schwerpunkt Urheberrecht
DIR Schwerpunkt Urheberrecht
DIR Schwerpunkt Urheberrecht
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Obamas Rede via Twitter: 52.757 Antworten pro Minute
Obama hat zum Ende des Parteitags um seine Wiederwahl geworben. Was von
seiner Rede ankommt, wenn man sie ausschließlich bei Twitter verfolgt.
DIR Buch mit Facebook- und Twittersprüchen: Im Netz abgeschrieben
Der Riva-Verlag stoppt die Auslieferung eines Buches mit „lustigen“
Sprüchen. Der Grund: Der Autor soll nicht Urheber der Texte sein.
DIR Kim Dotcom bekommt Vermögen zurück: Ein Sportwagen für den Anwalt
Megaupload-Gründer Kim Dotcom bekommt Teile seines Vermögens zurück. Damit
er den Anwalt bezahlen kann. Ihm drohen wegen Urheberrechtsverstößen 20
Jahre Haft.
DIR Musikpiraten verlieren vor Gericht gegen Gema: Anonym singen gebührenpflichtig
Das Amtsgericht Frankfurt hat der Gema im Streit mit den Musikpiraten Recht
gegeben. Es geht um 68 Euro und die Frage, ob man anonym unter freier
Lizenz singen darf.
DIR Kommentar Filesharing: Du hast schlechte Pornos getauscht!
Eine Anwaltskanzlei will die Namen von Gegnern öffentlich machen, die
illegal Pornos getauscht haben sollen. Reicht Filesharing als Grund, um
sexuelle Vorlieben zu outen?