URI: 

       # taz.de -- Hirnforscher übers Schulsystem: „Jeden Schüler für etwas begeistern“
       
       > Gerald Hüther will nicht tatenlos warten, bis das Schulsystem kollabiert.
       > Jedes Kind sei begabt, meint er, und das Schulsystem müsse reformiert
       > werden.
       
   IMG Bild: Auch für sie will Hüther ein neues Schulsystem schaffen.
       
       taz: Herr Hüther, viele Eltern fechten Noten vor Gericht an, weil sie
       finden, dass der Einstein oder Goethe in ihrem Sprössling verkannt wird.
       Ihr neues Buch heißt „Jedes Kind ist hoch begabt“. Wollen Sie diesen Eltern
       den Rücken stärken? 
       
       Gerald Hüther: Ich will die Augen dafür öffnen, dass Kinder über viele
       unterschiedliche Potenziale verfügen. Unsere Schule stellt rein
       analytisch-kognitive Fähigkeiten in den Mittelpunkt – dadurch fallen viele
       Kinder durch die Erbsensortieranlage, die Schule geworden ist. Das
       dreigliedrige System mit seinem Begabungskonzept stammt aus dem vorigen
       Jahrhundert. Es kommt aber heute nicht mehr so sehr darauf an, möglichst
       viel auswendig zu lernen. Im Maschinenzeitalter brauchte man
       Pflichterfüller. Leute, die in den Krieg gezogen sind und abgedrückt haben,
       wenn jemand es befohlen hat. Im 21. Jahrhundert brauchen wir so etwas nicht
       mehr.
       
       China als Pisa-Sieger ist ein Land, das stark aufs Auswendiglernen setzt –
       und sich zur wirtschaftlichen Weltmacht entwickelt hat. 
       
       Ja, in Schanghai sind die besten Pisa-Ergebnisse erzielt worden. Experten
       vor Ort erzählen aber auch: Es ist ein unmenschliches System.
       
       China ist eben China und nicht Deutschland. Man denkt dort eben anders über
       Leistung und Freizeit. 
       
       Auch hierzulande kann man feststellen: Schule macht krank. Möglicherweise
       ist es gerade die Eigenbrötlerei, das Tüftlertum, die Leidenschaft, sich
       mit etwas Bestimmten zu beschäftigen, was wir brauchen, nicht das fleißige
       Abarbeiten, das Pflichterfüllen. Der eigentliche Schatz, auf den wir in
       unserem Kulturkreis zurückgreifen können, ist die Kreativität der Menschen,
       sind diese begeisterten Tüftler und Erfinder. Das ist unser Potenzial, das
       auch für unsere wirtschaftliche Entwicklung entscheidend ist.
       
       Wirtschaftsforscher rechnen uns vor, dass verbesserte Grundfertigkeiten den
       sogenannten Wohlstandsgewinn verfünffachen würden. 
       
       Man sollte vielleicht mal ausrechnen, wie groß der Schaden ist, den allein
       schon ein einziger Mathematiklehrer anrichtet, der es jedes Jahr
       fertigbringt, zehn Prozent seiner Schüler die Lust auf Mathe zu versauen.
       
       Das ist nicht ihr Ernst! 
       
       Mein voller Ernst. Es wäre volkswirtschaftlich betrachtet günstiger, so
       jemanden bei voller Bezahlung zu Hause zu lassen. Ein Kind verliert die
       Lust an Mathe, weil ihm jemand deutlich macht, dass es zu blöd dafür ist.
       Dann verliert es aber nicht nur die Lust an Mathe, sondern auch an
       Naturwissenschaft und an allem, was damit zusammenhängt.
       
       Dennoch kann man Ihren Satz, „jeder ist ein Genie“, auch als Polemik
       verstehen. Was sollen Eltern sagen, deren Kinder ein Handicap haben? 
       
       Gerade die sogenannten Behinderten sind doch das beste Beispiel für
       unerkannte Potenziale: Sehen Sie sich Trisomie-21-Kinder an. In den 50er
       Jahren waren sogar Experten der Meinung, dass sie schwachsinnig seien und
       per se nicht lernen könnten. Jetzt studieren die ersten. Heute wissen wir
       also: Wofür diese Menschen tatsächlich unbegabt sind, ist
       Frontalunterricht, bei dem ihnen etwas eingetrichtert werden sollte. Wofür
       sie aber sehr sensibel sind, ist Lernen in Beziehung, dann werden sie zu
       wahren Potenzialentfaltern.
       
       Was ist das, Herr Hüther? 
       
       Es braucht Leute, die Kindern nicht etwas beibringen wollen, sondern etwas
       aus ihnen herausholen. Unsere Erfahrung heißt: Ein Mathelehrer hat uns
       versucht, was zu erklären, und wir haben es nicht verstanden. Wir ziehen
       daraus den deprimierenden Schluss, dass wir einfach zu blöd sind.
       
       Andere Lehrer – ist das die Lösung? 
       
       Im Dialog der Arbeitsgruppe „Zukunft der Bildung“ mit der Bundeskanzlerin
       sind wir jedenfalls zu dem Ergebnis gekommen, dass man Pädagogen ausbilden
       sollte, die nicht primär dazu da sind, Wissen zu vermitteln. Sondern
       Lehrer, die in der Lage sind, die in den Kinder steckenden Begabungen und
       Talente zur Entfaltung zu bringen. Wir arbeiten gerade den
       Masterstudiengang „Potenzialentfaltungscoach“ aus. Ab Herbst 2013 soll er
       starten.
       
       Wer ist wir? 
       
       Die Initiative „Schule im Aufbruch“. Wir kennen uns schon länger, aber das
       gemeinsame Nachdenken mit der Kanzlerin über die Frage „Wie wollen wir
       lernen?“ – und die absurden Beschränkungen, die der Bund im Föderalismus
       hat – haben uns gezeigt: Wir brauchen diese Initiative jetzt: Der
       Grundgedanke lautet, dass wir endlich Potenziale entfalten sollten, anstatt
       Talenten die Lust am Lernen genau dort auszutreiben, wo sie doch fürs Leben
       lernen sollen. Wenn die Politik es nicht hinkriegt, müssen wir eben selber
       ran.
       
       Was macht ein Potenzialentfaltungscoach anders als ein Lehrer? 
       
       Seine erste Fähigkeit müsste sein, jeden Schüler für etwas zu begeistern,
       was dem auf den ersten Blick egal ist. Zum Beispiel die Fotosynthese zu
       durchschauen oder Shakespeares „Macbeth“ aufzuführen – und zu verstehen.
       Die Hirnforschung bestätigt: Nur wenn man mit innerer Beteiligung lernt,
       also wenn es für einen selbst bedeutsam ist, werden im Hirn jene
       neuroplastischen Botenstoffe ausgeschüttet, die die Verankerung von neuen
       Netzwerken fördern.
       
       Und die zweite Fähigkeit des Potenzialcoachs? 
       
       Er müsste in der Lage sein, aus einem zusammengewürfelten Haufen ein
       leistungsorientiertes Team zu machen. Da hätten Sie dann eine neunte
       Klasse, in der alle unbedingt wissen wollen, wie die Fotosynthese
       funktioniert. Sie dürfen sicher sein, dass es höchstens zwei Wochen dauert,
       bis es alle wissen, weil sie sich das alles selbst erarbeitet haben.
       
       Ist es nicht so, dass Pädagogen eher an den kleinschrittigen Lehrplänen
       scheitern, die sie nun mal erfüllen müssen. 
       
       Dann muss man eben all diese Lehrpläne noch einmal genau anschauen – und
       wohl auch die Bedeutung der Schulzensuren kritisch hinterfragen.
       
       Noten abschaffen? Dagegen würden sich viele ehrgeizige Eltern und sogar
       Schüler wehren. 
       
       Schüler brauchen und wollen eine Rückmeldung auf ihre Leistung. Aber als
       Auswahlkriterien dürften Zensuren nicht benutzt werden. Immer mehr
       Personalverantwortliche in Unternehmen berichten schon, dass Noten kein
       verlässliches Kriterium für die Leistungsfähigkeit eines späteren
       Mitarbeiters sind. Selbst die Studienstiftung des deutschen Volkes verlässt
       sich nicht mehr nur auf Noten. Das zeigt uns, dass das Schulsystem an zwei
       Stellen morsch ist. Es sind schon immer zu viele nach unten durchgefallen.
       Und heute kann man sich nicht mal mehr darauf verlassen, dass die, die mit
       1,0 abschließen, auch die Besten sind.
       
       Klingt nach Utopie. Gibt es denn schon Schulen, an denen so gearbeitet
       wird. 
       
       Die evangelische Gemeinschaftsschule Berlin Zentrum ist so eine. Diese
       Schule hat eine Schülerfirma aus der 8. Klasse, die Lehrerfortbildungen für
       Lehrer anbietet. Eine Gruppe von jeweils fünf Schülern besucht ein
       Kollegium, das sie gebucht hat, und beschreibt, wie lernen funktioniert und
       wie es bei ihnen an der Schule zugeht. Das ist den Rückmeldungen der Lehrer
       zufolge oft die wirksamste Art von Fortbildung, die sie je hatten.
       
       Klingt wie Kinder an die Macht. 
       
       Darum geht es nicht. Aber wenn wir Schulen haben, in denen das Lernen
       gelingt, dann ist es natürlich sinnvoll, die Schüler berichten zu lassen,
       wie das gelingt. In Lernteams, wo Schüler voneinander lernen, würden beide
       Seite profitieren: diejenigen, die es schon können, weil sie ihr Wissen
       weitergeben. Die anderen, weil sie von gleichaltrigen Schülern lernen. Da
       entstehen Lerndynamiken, die sich keiner vorstellen kann, der nur
       konventionellen Unterricht kennt.
       
       Wird denn bei diesem selbstbestimmten Lernen wirklich genug gelernt? 
       
       Wenn man davon redet, dass Schule Freude machen soll, kommt oft
       reflexartig: Das sind Spaßschulen. Wir reden aber von Hochleistungsschulen.
       Die beste Abiturientin Niedersachsens kam vergangenes Jahr von einer
       Gesamtschule. Und die Christoph-Lichtenberg-Gesamtschule praktiziert seit
       Langem selbstgestaltetes Lernen – und hat dafür den Deutschen Schulpreis
       gewonnen. Ein hervorragendes Abitur machen dort auch jene, die anderswo von
       vornherein abgewiesen worden wären. Solche Schulen sind die Vorbilder, mit
       der unsere Initiative andere lokale Initiativen anstoßen will.
       
       Herr Hüther, Sie arbeiten schon lange daran, die Erkenntnis der
       Hirnforschung in die Schulwelt zu tragen, und müssen doch bei zahlreichen
       Gelegenheiten konstatieren: Schule macht krank. Verbittert Sie das nicht? 
       
       Ich bin extrem optimistisch. Wie schnell die DDR zusammengebrochen ist, das
       hätte auch keiner geglaubt. Die alte Form von Schule wird es in sechs
       Jahren schon nicht mehr geben, davon bin ich überzeugt.
       
       So schnell? 
       
       Zehn Jahre wird unser Land sich solche Schulen nicht mehr leisten können.
       Es ist zu teuer und zu gefährlich, Schüler durch ein Schulsystem zu
       schleusen, in dem sie genau das verlieren, was sie dringender als alles
       andere brauchen, um ihr Leben und ihre Zukunft zu gestalten, ihre
       angeborene Lust am Lernen, am eigenen Entdecken und Gestalten.
       
       5 Sep 2012
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Christian Bleher
       
       ## TAGS
       
   DIR Schwerpunkt Armut
   DIR Entwicklungszusammenarbeit
   DIR Hirnforschung
   DIR Schweiß
   DIR Gemeinschaftsschule
   DIR Bildung
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Hirnforscherin über Folgen von Armut: „Flucht- oder Kampfverhalten“
       
       Kinder, die in Armut aufwachsen, sind als Erwachsene häufiger krank. Das
       sagt die US-Neurowissenschaftlerin Pilyoung Kim.
       
   DIR Der Sonntaz-Streit: Überfördern wir unsere Kinder?
       
       Am 1. Juni ist internationaler Kindertag. Haben unsere Kinder überhaupt
       Zeit, ihn zu feiern oder ist ihr Terminkalender zu voll?
       
   DIR Studie zur Entwicklung der Hirnstruktur: Warum Zwillinge nicht gleich sind
       
       Weder die Gene noch die Umwelt machen aus Gleichen Individuen. Bei einer
       Studie mit Mäusen fanden Dresdner Forscher den wahren Grund heraus.
       
   DIR Kindesmissbrauch in der Schweiz: Ein gern gesehener Sozialarbeiter
       
       Ein Betreuer des ADHS-Projekts von Hirnforscher Hüther sitzt wegen
       Missbrauchs in Haft. Kinder der Almferien sollen nicht betroffen sein.
       
   DIR Schulpolitik in Baden-Württemberg: Gemein zur Gemeinschaftsschule
       
       Die CDU in Baden-Württemberg hat Bad Saulgau zum Schlachtfeld gegen die
       Gemeinschaftsschule gemacht. Sie hat dort zwar verloren, sieht sich aber
       als Sieger.
       
   DIR Bildungsreform in Baden-Württemberg: Keine Schule für alle
       
       Die Gemeinschaftsschule war lange das große grün-rote Bildungsversprechen.
       Mittlerweile ist man im Ländle weniger ambitioniert.
       
   DIR Studie über Bildungschancen: Ungleichheit verlagert sich
       
       Eine neue Studie zeigt: Immer mehr Kinder aus bildungsfernen Familien
       machen Abitur. Aber immer weniger von ihnen studieren.
       
   DIR Kooperationsverbot in der Wissenschaft: Rot-Grün gegen Gesetzänderung
       
       Ministerin Schavan will Bund und Länder bei Hochschulprojekten wieder
       zusammenarbeiten lassen. Rot-Grün ist dagegen - weil die Schulen nicht
       dabei sind.
       
   DIR Bildung in Berlin und Brandenburg: Per Klick in den Hörsaal
       
       Das Hasso-Plattner-Institut in Potsdam bietet seit Montag kostenlose Kurse
       im Internet an. Die Berliner Unis sind noch nicht so weit.