# taz.de -- Krisensitzung zum Organspende-Skandal: Mehr Augen sehen mehr als wenige
> Verdachtsunabhänige Kontrollen und ein „Mehraugenprinzip“, das sind die
> Konsequenzen des Organspende-Skandals. Bei einem Krisentreffen einigten
> sich Ärzte, Kassen und Kliniken darauf.
IMG Bild: Will ein Vier-Augen-Prinzip für die Zukunft: Bundesärztekammer-Chef Montgomery (r.).
BERLIN rtr | Als Reaktion auf den Skandal um Manipulationen bei der Vergabe
von Spenderorganen machen sich Ärzte, Kliniken und Krankenkassen für
schärfere Kontrollen stark.
Bei der Anmeldung von Patienten für die Warteliste und der Zuteilung von
Organen solle künftig ein „Mehraugenprinzip“ verankert werden, teilte
Bundesärztekammer-Präsident Frank Ulrich Montgomery nach einem
Krisentreffen mit. Dabei solle etwa ein Laborarzt kontrollieren, ob die an
die Organisation Eurotransplant gemeldeten Werte korrekt seien. In den
Transplantationszentren sollten dazu interdisziplinäre Konferenzen
eingerichtet werden.
Ärztekammer, Deutsche Krankenhausgesellschaft und der Spitzenverband der
gesetzlichen Krankenversicherung machen sich als Träger der Prüf- und
Überwachungskommission in einer gemeinsamen Erklärung zudem dafür stark,
verdachtsunabhängige Kontrollen einzuführen. Dafür müsse Personal und Geld
zur Verfügung gestellt werden. Bei nachgewiesenem schweren ärztlichen
Fehlverhalten soll zudem die Zulassung ruhen oder entzogen werden.
Die Ärztekammern können dies bislang nicht selbst, sondern können dies
allenfalls den staatlichen Stellen empfehlen. Weiter betonte Montgomery,
als letzte Konsequenz müsse im Falle von Fehlverhalten auch die
vorübergehende oder dauerhafte Schließung von Transplantationszentren
möglich sein. Hintergrund sind die mutmaßlichen Manipulationen in den
Unikliniken in Göttingen und Regensburg. Dort sollen ausgewählten Patienten
gegen Geld Spenderlebern verschafft worden sein.
Die Vereinbarung sieht auch vor, Prüfberichte zu veröffentlichen. Zudem
soll das in die Kritik geratene beschleunigte Vermittlungsverfahren von
Organen kritisch analysiert werden, bei dem sogenannte „schwer
vermittelbare Organe“ – etwa von alten Spendern – in dem jeweiligen
Krankenhaus einem Patienten zugutekommen. Die Opposition hatte die rapide
Zunahme dieser Transplantationen als erklärungsbedürftig bezeichnet.
9 Aug 2012
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Organspendeskandal in Deutschland: Geld oder Leben
Viele Patienten warten dringend auf rettende Spenderorgane. Doch
Organmangel, knappe Kassen, unklare Regeln und rechtliche Grauzonen
begünstigen Manipulationen.
DIR Bundesärztekammer im Organskandal: Ein bisschen mehr Transparenz
Die Bundesärztekammer will die 50 deutschen Transplantationszentren besser
kontrollieren. Woher Geld und Personal kommen, bleibt unklar.
DIR Organ-Affäre – nicht nur in Göttingen: Manipulation und Bevorzugung
Der Skandal um gefälschte Akten weitet sich aus. Zwei Ärzte werden
verdächtigt, Daten in 23 Fällen manipuliert zu haben. Es wird bis in die
1990er Jahre zurück ermittelt.
DIR Skandal um Organspende: Versagende Transplantationsorgane
Die Bundesärztekammer will die Organvergabe reformieren. Renommierte
Transplanteure fordern die Schließung der Skandalzentren Göttingen und
Regensburg.
DIR Organspende in Deutschland: An der Warteliste vorbei vergeben
Die Zahl der Organe wächst, die nicht nach der offiziellen Warteliste
vergeben werden. Allein mit dem steigenden Alter der Spender lasse sich das
nicht erklären, sagt ein Patientenschützer.
DIR Organspende-Skandal in Regensburg: CDU-Politiker fordert drastische Strafen
Der CDU-Gesundheitspolitiker hat nach drastischen Strafen für die
Verantwortlichen im Organspende-Skandal gefordert. Notfalls müsse auch eine
staatliche Kontrolle eingeführt werden.
DIR Göttinger Organspende-Skandal: Neues Gesetz schon wieder veraltet
Das neue Transplantationsgesetz ist gerade in Kraft getreten. Doch
aufgeschreckt durch den Göttinger Organspende-Skandal fordern CDU-Politiker
„Konsequenzen“.