# taz.de -- Kolumne Besser: Schnipp, Schnapp, Schnupp
> Vielen, die die religiöse Beschneidung ablehnen, geht es bloß um den
> Wunsch nach Maßregelung. Aber die pseudoaufgeklärten Argumente vieler
> Muslime sind auch nicht besser.
IMG Bild: Es gibt Themen, von denen deutsche Richter die Finger lassen sollten. Zum Beispiel: das Thema Beschneidung.
Eine Umfrage des Instituts für Umfragen hat ergeben: 56 Prozent der
Deutschen [1][lehnen] die Beschneidung von Jungen aus religiösen Gründen
ab. Ungefähr genauso viele lehnten [2][seinerzeit] die doppelte
Staatsbürgerschaft ab – eine Regelung, aus der anderen Leuten womöglich
Vorteile, aber niemandem Nachteile erwachsen wären.
Etwas geringer fiel der Anteil derer aus, die eine Deutschpflicht für
Moscheepredigten für eine gute Idee [3][hielten]. Dafür [4][sprach] sich
ein deutlich höherer Anteil dafür aus, durch Sozialhilfebetrug oder
Schwarzarbeit straffällig gewordene Ausländer automatisch abzuschieben.
(Übrigens: Unter Anhängern der Linken fand diese Forderung mit 85 Prozent
die höchste Unterstützung.)
Und käme ein Scherzkeks auf die Idee, die Verwendung türkischer Vornamen zu
untersagen – als Zeichen der dauerhaften Hinwendung zum Gastland und als,
na klar, Ausdruck der Integrationsbereitschaft – würden gewiss 30, 40 oder
mehr Prozent der Deutschen auch das gutheißen.
## Der Wunsch nach Maßregelung
Diesen Leuten geht es nicht um „Integration“, auch nicht um die Rechte von
wehrlosen Kindern, unterdrückten Frauen oder gequälten Tieren, für die sich
einzusetzen sie zuweilen vorgeben. Das Einzige, wofür sich diese Leute
wirklich interessieren, ist, den Kanaken wieder und wieder vorzuschreiben,
was diese zu tun oder zu unterlassen haben. Die Themen sind austauschbar,
der Wunsch nach Maßregelung bleibt.
Nein, Neonazis sind diese Leute nicht. Nur wollen sie selbst etwas davon
haben, dass die Ausländer hier sind und bleiben werden. Und das
Wertvollste, was jene verschenken können, ist ein Gefühl von Macht: Wenn
ich sonst nichts zu melden habe, will ich wenigstens den Ausländern sagen
können, wo es langgeht. Ist schließlich unser Land.
Das ist auch der Grund, weshalb die Debatte um „Integration“ seit Jahr und
Tag mit einer derart großen [5][Leidenschaft] geführt wird. Und beim Thema
Beschneidung kann man en passant auch den Juden eins mitgeben – die glauben
ja sonst, nur wegen Hitler könnten sie sich alles erlauben.
„Stets wird ein neues deutsches Ich-Ideal errichtet“, schrieb Mark
Terkessidis einmal in der [6][Jungle World], „zu dem die Ausländer
aufschließen sollen und das sie am Ende eben nie erreichen können“. Dieser
Befund ist über zehn Jahre alt. Geändert hat sich daran nichts.
Besser I: Besser man fragt die Deutschen nicht nach ihrer Meinung –
niemals.
Nicht minder befremdlich sind aber auch die Verrenkungen, mit denen vor
allem Muslime auf das Kölner [7][Beschneidungsurteil] reagieren. Dabei gilt
die Regel: Je säkularer die [8][Sprecher], desto abenteulicher die
Argumentation.
Da verweist man darauf, dass der Sex mit einem beschnittenen Mann für
Frauen das Risiko von Gebärmutterhalskrebs verringere – als ob der Prophet
Mohammed, der der geheiligten Überlieferung zufolge ein neunjähriges
Mädchen ehelichte, je einen Dreck auf das Wohlergehen der muslimischen
Frauen gegeben hätte.
Auch die übrigen angeblichen Vorteile – geringeres Risiko von
Geschlechtskrankheiten, Hygiene, Potenz – beziehen sich, sofern sie
medizinisch überhaupt zutreffen, ausschließlich auf das Erwachsenenalter.
Der Verweis auf die drohende Verdrängung in die Illegalität schließlich ist
ein ganz schlechtes Argument. Dass sich gewisse Menschen etwa Waffen
beschaffen, die sie nicht besitzen dürfen, ist kein Argument dafür,
jedweden Waffenbesitz zu erlauben, sondern eines dafür, den illegalen
Waffenhandel genauer zu kontrollieren.
Es gibt also keinen einzigen rationalen Grund, Unmündige zu beschneiden.
Die pseudoaufgeklärte Rechtfertigung einer voraufklärerischen Sitte ist
peinlich.
Besser II: Wer religiöses Brauchtum pflegen will, sollte wie die frommen
[9][Muslime] und [10][Juden], auch die Eier haben, zu sagen: Es ist uns
eine von Gott auferlegte Pflicht, über die wir nicht verhandeln. Basta.
Was aber folgt daraus? Daraus folgt:
Besser III: Manchmal nicht zu wissen, was besser ist.
Nur eines lässt sich mit Sicherheit sagen:
Besser IV: Die deutsche Justiz, die sich von aller Verantwortung für den
Nationalsozialismus freigesprochen und vierzig Jahre gebraucht hat, um die
Urteile des Volksgerichtshofs pauschal zu annullieren, hält in diesen
Dingen besser die Klappe.
17 Jul 2012
## LINKS
DIR [1] http://www.focus.de/politik/deutschland/verbot-der-beschneidung-juden-und-muslime-fordern-korrektur-des-urteils_aid_775212.html
DIR [2] http://jungle-world.com/artikel/1999/05/31905.html
DIR [3] http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1158738265168
DIR [4] http://www.focus.de/politik/deutschland/umfrage-mehrheit-fuer-schnellere-abschiebung-nach-straftaten_aid_578514.html
DIR [5] /Demagoge-Sarrazin/!57865/
DIR [6] http://jungle-world.com/artikel/2001/01/26523.html
DIR [7] /Urteil-am-Koelner-Landgericht/!96140/
DIR [8] http://www.tgd.de/2012/06/27/zum-beschneidungsbeschluss-des-landgerichts-koln/
DIR [9] /Muslimverband-gegen-Beschneidungsurteil/!96671/
DIR [10] http://www.welt.de/politik/deutschland/article108274681/Rabbiner-sehen-juedische-Gemeinde-in-Gefahr.html
## AUTOREN
DIR Deniz Yücel
## TAGS
DIR Besser
DIR Beschneidung
DIR Judentum
DIR Kriminalität
DIR Mieten
DIR Gesundheitspolitik
DIR Niedersachsen
DIR Tribüne
DIR Besser
DIR Islamophobie
DIR Integration
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Kolumne German Angst: In der Hose der Anderen
35 Organisationen haben für das Verbot religiöser Beschneidungen
demonstriert. In der Debatte ging es von Anfang an um mehr als ein Stück
Haut.
DIR Kolumne Besser: Der „Du-darfst-nicht“-Antirassismus
Jonny K. ist tot. Zu Tode getreten von einer Gruppe türkischer
Jugendlicher. Die Herkunft der Täter zu verschweigen ist dumm.
DIR Kolumne Besser: We love Dosenpfand
Vertreibung trifft nicht immer die Falschen. Und ein bisschen
Gentrifizierung hat noch keinem Stadtteil geschadet.
DIR Kolumne Besser: Lieber Lungenkrebs statt Langeweile
Als Lucky Luke mit einem Grashalm im Mund daherkam, war klar: Alles wird
immer schlimmer. Verbote töten jeden Spaß. Doch das muss nicht so bleiben.
DIR Beschneidung als Kur gegen Masturbation: Hände auf die Bettdecke!
Die männliche Beschneidung ist nicht nur ein Teil der jüdischen und
islamischen Identität – auch Christen propagierten sie: um die Onanie zu
bekämpfen.
DIR Kommentar Beschneidungsdebatte: Deutsche lieben Zwangsbekehrung
Die Politik handelt friedenstiftend und glücklicherweise gegen den Konsens
der Bevölkerung. Denn für die Mehrheit der Deutschen ist Toleranz out.
DIR SPD-Laizisten sind verärgert: „Verfehlte Festlegung“
Union, FDP, SPD und Grüne sind auf der Suche nach einem
Beschneidungs-Konsens. Innerhalb der SPD und Linkspartei finden sich
Skeptiker.
DIR Diskussion um Beschneidungen: Missbrauch der Vorhaut
Der Zentralrat der Ex-Muslime stimmt in den Chor der Beschneidungskritiker
ein. Die Kinderrechte bleiben dabei allerdings wieder mal außen vor.
DIR Kolumne Besser: Der Trottel-Minister
Kennen Sie Uwe Schünemann? Das ist doch der – genau: Dieser Provinztrottel,
der ständig befremdliche Sachen fordert. Gerade wieder die Hymnenpflicht
für Nationalspieler.
DIR Kolumne B-Note: Gut, dass alles immer schlechter wird
Bestätigt die „fiese Rassismus-Attacke“ auf Mesut Özil, was Linke ohnehin
ahnen? Dass die Dinge genauso schlimm sind, wie man immer geahnt hat?
DIR Kolumne Besser: Märkte verschieben Untergang
Sie wetten. Sie bangen. Sie jubeln. Sie schlucken. Sie wollen klare
Ansagen. Und manchmal haben sie den Blues. Räteselhafte Wesen, diese
Märkte.
DIR Debatte um Islamkritik: Beruf Islamkritiker
Warum die Tat eines Islamisten und die Tat eines Islamhassers andere und
doch gleiche Reaktionen hervorrufen. Und warum Islamkritik nicht gleich
Islamkritik ist.
DIR Demagoge Sarrazin: Aufklärung und Zucht und Ordnung
Sarrazin muss die Bundesbank verlassen, aber als Betriebsnudel wird er den
Talkshows erhalten bleiben.