# taz.de -- Streit um rechtmäßige Megaupload-Daten: Angst vor dem Präzedenzfall
> Ein US-Sportreporter will seine rechtmäßigen Megaupload-Daten zurück. Die
> US-Regierung ist dagegen: Denn das könnten auch andere wollen.
IMG Bild: Ob legal oder illegal: Diese Daten sind nicht mehr verfügbar.
BERLIN taz | In der gerichtlichen Auseinandersetzung um die rechtmäßig auf
dem Speicherdienst Megaupload abgelegten Dokumente eines Sportreporters
versucht die US-Regierung offenbar einen Präzedenzfall zu vermeiden.
Kyle Goodwin, der Videoaufnahmen von Schulsportereignissen anbietet und auf
seiner Website veröffentlicht, hatte Sicherheitskopien seiner Videos auf
Megaupload abgelegt. Als die Seite von der US-Bundespolizei FBI vom Netz
genommen wurde, verlor er den Zugriff auf die Dateien. Beim zuständigen
Gericht forderte er die Herausgabe der Daten.
Das [1][Nachrichtenportal CNET berichtet] nun, dass die Anwälte des
US-Justizministeriums das Gericht aufforderten, Goodwins Antrag abzuweisen.
Ihm stattzugeben würde „einen neuen und praktisch uneingeschränkten
Anspruch jedes Dritten kreieren, der behaupten kann, dass die Umsetzung
eines Durchsuchungsbefehls die kommerzielle Beziehung zwischen den Dritten
und dem Ziel der Durchsuchung geschädigt hat." Kurz: Es könnten auch andere
die Herausgabe ihrer Daten fordern.
Die [2][US-Regierung argumentiert], dass die Daten nicht mehr unter ihrer
Kontrolle seien und an den Webhoster von Megaupload zurückgegeben worden
seien. Goodwin müsse nur einen forensischen Experten einstellen, der seine
Daten identifiziert und herausgibt – das sei aber sehr teuer. „Das Problem
hier ist nicht der Zugang zu den Daten“, schreiben die Anwälte. „Sondern
dass Herr Goodwin möchte, dass jemand anderes als er selbst die Kosten
übernimmt.“
Megaupload wurde im Januar vom Netz genommen. Die US-Regierung wirft den
Machern der Website vor, über die Seite wissentlich Schwarzkopien von
Filmen und Musikstücken verbreitet zu haben, beziehungsweise deren
Verbreitung geduldet zu haben. Die Anklage geht von einem Schaden in Höhe
von 500 Millionen Euro aus. Firmengründer Kim Schmitz alias Kim Dotcom
wurde in Neuseeland festgenommen, ist aber derzeit auf Kaution frei.
## „Es muss eine bessere Lösung geben“
Eine Anwältin der Zivilrechtsorganisation „Electronic Frontier Foundation“,
die auch Goodwin vertritt, nannte die Haltung der US-Regierung
unakzeptabel. „Die Regierung behauptet, dass Nutzer wie Herr Goodwin,
Megaupload oder den Webhoster auf Herausgabe der Daten verklagen oder auf
das Ende eines jahrelangen Rechtsstreits warten können“, sagte Julie
Samuels der taz. „Es ist offensichtlich, dass es eine bessere Lösung geben
muss.“
Seit der Anklage streiten sich die US-Regierung, der Filmstudioverband
MPAA, Megaupload und die „Electronic Frontier Foundation“ um die Daten.
Erst kürzlich hatte MPAA [3][eine Antwort auf Goodwins Antrag] eingereicht,
in der sie die Herausgabe der Daten in seinem Fall befürwortete. Der
Verband forderte allerdings, dass ein Mechanismus, der die Rückgabe der
Daten ermögliche, gleichzeitig ausschließen müsse, dass dabei illegal
kopierte Daten herausgegeben würden.
Unklar bleibt weiterhin, in wessen Besitz die Megaupload-Daten sich
befinden. Die US-Regierung gibt an, die Kontrolle über die Daten an den
Webhoster von Megaupload zurückgegeben zu haben. Dieser behauptet
allerdings, keinen direkten Zugriff auf die Daten zu haben und den
Megaupload Server ohne Bezahlung nicht weiterbetreiben zu wollen. Die
Macher von Megaupload argumentieren hingegen, ihr Geld sei eingefroren, so
dass sie die Server ebenfalls nicht bezahlen und so einen Zugriff
ermöglichen könnten.
Update 12.06.: Dieser Artikel wurde mit Einzelheiten zum Schreiben der
US-Regierung und Zitaten der Electronic Frontier Foundation ergänzt.
Außerdem wurde ein Link zu den Originaldokumenten eingefügt, die vom
Magazin Wired zur Verfügung gestellt werden.
11 Jun 2012
## LINKS
DIR [1] http://news.cnet.com/8301-1023_3-57450153-93/
DIR [2] http://www.wired.com/images_blogs/threatlevel/2012/06/megagovernment.pdf
DIR [3] http://www.scribd.com/doc/96202395/MPAA-Mega-File
## AUTOREN
DIR Lalon Sander
## TAGS
DIR Megaupload
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Neue Uploadplattform geplant: Kim Dotcoms Mega-Pläne
Ein Jahr nach seiner Festnahme will Kim Dotcom eine neue Uploadseite
starten. Sie soll verschlüsselt sein, damit nur Nutzer wissen, welche Daten
gespeichert wurden.
DIR Kim Dotcom wurde illegal überwacht: Herr Schmitz und die Kiwi-Spione
Der neuseeländische Geheimdienst hat den Megaupload-Gründer Kim Dotcom
illegal abgehört. Premierminister John Key kündigte eine Untersuchung an.
DIR Kim Dotcom bekommt Vermögen zurück: Ein Sportwagen für den Anwalt
Megaupload-Gründer Kim Dotcom bekommt Teile seines Vermögens zurück. Damit
er den Anwalt bezahlen kann. Ihm drohen wegen Urheberrechtsverstößen 20
Jahre Haft.
DIR Gerichtsurteil zu Megaupload: Razzia bei Kim Dotcom war illegal
Die Razzia bei Megaupload-Gründer Kim Dotcom war illegal, urteilt ein
neuseeländisches Gericht. Auch hätte die US-Bundespolizei keine Daten aus
dem Land schaffen dürfen.
DIR Megaupload wehrt sich gegen US-Anklage: Dies ist nicht Amerika
Die US-Regierung macht Megaupload wegen Schwarzkopien den Prozess. Doch die
Anwälte des Cloud-Speicherdienstes finden, dass die US-Justiz gar nicht
zuständig ist.
DIR Ermittlungen gegen Megaupload: Plötzlich ohne Daten
Wegen der Ermittlungen gegen Megaupload verlor ein US-Sportreporter
wichtige Daten, die im Cloud-Dienst gespeichert waren. Nun klagt er auf
Herausgabe.
DIR Megaupload-Gründer zu Vorwürfen: „Irreführend“ und „bösartig“
Der Megaupload-Gründer Kim Dotcom hat die Klage gegen sich als unbegründet
zurückgewiesen. Die Anklageschrift würde Beweise, die für ihn sprechen
würden, nicht berücksichtigen.