# taz.de -- Kommentar rechtswidrige Verwahrung: Eher zu wenig
> Mehr als acht Jahre waren die Kläger unrechtmäßig eingesperrt. Eine
> Entschädigung für diese Zeit von 500 Euro pro Monat ist eigentlich noch
> viel zu wenig.
Dieses Urteil wird in den üblichen Medien Empörung ernten. Vier
Vergewaltiger werden nicht nur aus dem Gefängnis entlassen, sondern
bekommen auch noch Zehntausende Euro Schadensersatz. „Irre Justiz“ ist das
übliche Schlagwort. Doch das Urteil des Landgerichts Karlsruhe ist völlig
berechtigt, die Entschädigung eher zu niedrig.
Es ging nämlich nicht um die berechtigte Strafe für die Männer. Diese saßen
wegen der Vergewaltigungen bis zu 15 Jahren im Gefängnis und haben die
Strafe voll verbüßt. Auch für jeweils zehn Jahre Sicherungsverwahrung
bekommen sie keinen Cent.
Nur für die darüber hinausgehende Zeit in der Verwahrung werden sie
entschädigt. Acht bis zwölf Jahre lang saßen sie rechtswidrig im Gefängnis.
Jeder kann sich ausmalen, was das heißt.
Das Landgericht hat den Männern nun 500 Euro für jeden Monat rechtswidriger
Sicherungsverwahrung zugesprochen. Viel ist das nicht. Wer unschuldig in
Strafhaft saß, bekommt mehr, rund 750 Euro pro Monat, und auch das ist
angesichts des Verlusts an Freiheit noch lächerlich wenig.
Nur zum Vergleich: Der Bundesgerichtshof hat am Montag einem Klinikchef,
dessen Vertrag nicht verlängert worden war, mehr als 36.000 Euro
Schmerzensgeld wegen Altersdiskriminierung zugesprochen.Dabei fand der Mann
nach wenigen Monaten eine neue gut dotierte Stelle. Da stimmen die
Proportionen offensichtlich nicht.
Andererseits ist auch an die Opfer der Vergewaltigungen zu denken. Wenn
diese damals nicht vorsorglich von den verurteilten Tätern Schadensersatz
verlangt haben, sind ihre Ansprüche heute vermutlich verjährt.
Die damaligen Vergewaltiger könnten den unerwarteten Geldsegen also
behalten. Sie sollten ihn dennoch freiwillig größtenteils an ihre damaligen
Opfer abgeben. Auch das hat etwas mit Proportionen zu tun.
24 Apr 2012
## AUTOREN
DIR Christian Rath
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR EU-Urteile zur Sicherungsverwahrung: Mörder für Verwahrung entschädigt
Die frühere Praxis der Sicherungsverwahrung in der BRD war rechtswidrig.
Zwei aktuelle Urteile des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte
zeigen das deutlich.
DIR Urteil zur Sicherungsverwahrung: Schmerzensgeld für Ex-Häftlinge
Weil die Sicherungsverwahrung von vier Häftlingen rechtswidrig nachträglich
verlängert wurde, bekommen sie eine Entschädigung. Für jeden Monat 500
Euro.
DIR SPD-Politikerin über deutsche Kriminalpolitik: „Wir müssen Bürger schützen“
Wann muss ein Täter nachträglich in die Sicherungsverwahrung?
SPD-Politikerin Christine Lambrecht über Schutz der Bevölkerung und
Vermeidung von Rückfällen.
DIR Richter und Regierungen: Der Anschein der Nähe
Richter sollten sich nicht mit ihren wichtigsten Prozessparteien
besprechen. Doch die Bundesregierung trifft sich regelmäßig mit
Verfassungsrichtern.
DIR Sicherungsverwahrung: Fußfessel und Geheimregister
Justizausschuss streitet über nachträgliche Sicherungsverwahrung. SPD
fordert Sexual- und Gewaltstraftäter-Datei, hat aber kein
Unterbringungs-Konzept.
DIR SICHERUNGSVERWAHRUNG: Angst und Ohnmacht in Jenfeld
Er wollte nicht, und kam plötzlich doch: Am Sonntag zog der erste
Sicherheitsverwahrte in Jenfeld ein. Kurz darauf folgte der Zweite. Die
Bürger sind verunsichert. Sie trauen der Politik nicht mehr.
DIR Sicherungsverwahrte: Ich nehm meinen, behalt deinen
Hamburg setzt bei der Unterbringung ehemaliger Sicherungsverwahrter auf
eine Kooperation. Doch für die anderen Nordländer ist das Angebot wenig
attraktiv
DIR Bürgerprotest gegen Sicherungsverwahrte: Nicht bei uns
In Hamburg-Jenfeld sollen künftig zwei entlassene Sicherungsverwahrte leben
- die Anwohner protestieren. Drei SenatorInnen versuchten, ihnen das
Konzept nahezubringen. Erfolglos.