# taz.de -- Kommentar NPD-Verbot: „Staatlich geprüft und unverbietbar“?
> Die Politik ist in einer Sackgasse: Wenn sie jetzt kein NPD-Verbot mehr
> anstrebt, triumphiert die Neonazi-Partei. Dabei gibt es gute Gründe,
> dieses Risiko einzugehen.
Es ist ein Satz, der häufig fällt, wenn Innenminister und andere Politiker
in diesen Tagen über ein mögliches Verbot der rechtsextremen NPD
diskutieren: Man dürfe bei einem zweiten Anlauf auf keinen Fall wie 2003
scheitern, sonst wäre der Schaden immens.
Wenn man ehrlich ist, ist der Schaden schon jetzt da. Denn die Politik hat
sich in eine Sackgasse manövriert. Schon im vergangenen Jahr hatten sich
die Innenminister geeinigt, ein „erfolgreiches Verbot der NPD“ anzustreben.
Jetzt sollen die vom Staat bezahlten Informanten in der Führungsebene,
genannt V-Leute, abgeschaltet werden und bis zum Ende des Jahres weitere
Beweise gesammelt und juristisch geprüft werden, ob ein Verbot ganz sicher
zu machen ist.
Doch was wäre das eigentlich für ein Signal, wenn man nach Jahren der
Debatte und Monaten der intensiven Prüfung zu dem Ergebnis kommt: „Wir
lassen es doch lieber bleiben, weil uns das Risiko zu hoch ist, vor dem
Verfassungsgericht in Karlsruhe oder dem in dieser Sache noch etwas
strengeren Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte zu scheitern“?
Dann könnte sich die NPD ein Schild an ihre Parteizentrale schrauben:
staatlich geprüft und unverbietbar. Auch auf ein zweites Verbotsverfahren
zu verzichten wäre inzwischen schon eine kleine Niederlage für die
Demokratie.
Man kann weiter Beweise sammeln und eine Entscheidung wieder und wieder um
ein paar Monate aufschieben. Aber letztlich geht es darum: Will man
versuchen, eine Partei zu verbieten, die sich Ende der 90er Jahre bewusst
für gewaltbereite Neonazis geöffnet hat und diese heute noch willkommen
heißt? Dass ein Verbot gelingt, kann einem keiner vorab zu 100 Prozent
garantieren. Aber es gibt gute Gründe, es zu wagen.
22 Mar 2012
## AUTOREN
DIR Wolf Schmidt
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR NPD-Verbotsverfahren: Hans-Peter allein zu Haus
Der CSU-Innenexperte Hans-Peter Uhl meint, das NPD-Verbot habe sich
erledigt. Innenminister von CDU und SPD teilen diese Ansicht nicht und
wollen das Verfahren vorantreiben.
DIR NPD-Verbotsverfahren: Streit um den rechten Rand
CSU-Innenexperte Hans-Peter Uhl glaubt nicht an ein erfolgreiches Verbot
der NPD. Die Opposition erklärt genau diese Haltung zum eigentlichen
Problem im Umgang mit der Partei.
DIR NPD lässt sich schwer verbieten: Straßburg ist streng
NPD verbieten. Wenn das so einfach wäre. Selbst wenn das Grundgesetz es
erlauben würde, ein Verbot der NPD könnte an einer anderen Konvention
scheitern.
DIR Mögliches NPD-Verbot: Lohnkürzung für Neonazis
Die Innenminister beschließen, die V-Leute in der Führungsebene der NPD
abzuschalten. Nun sollen Beweise für ein mögliches Verbot gesammelt werden.
DIR Debatte um ein NPD-Verbot: Eine Partei voller Verbrecher
Körperverletzung, Volksverhetzung, illegaler Waffenbesitz: Viele
Funktionäre der rechtsextremen NPD sind vorbestraft.
DIR Innenministerkonferenz lockt Protest: Aufruf zum Handeln
Wenn die Innenministerkonferenz am Donnerstag zum NPD-Verbot tagt, sollen
zwei Kundgebung dies begleiten - von NPD-Gegnern und der NPD selbst.
DIR Beweise sammeln für ein NPD-Verbot: In sechs Monaten geht es los
Innenminister Friedrich (CSU) will nun Beweise für ein NPD-Verbot sammeln.
Das soll sechs Monate dauern und erst dann könnte ein neuer
NPD-Verbotsversuch beginnen.