# taz.de -- Debatte nach Amoklauf in Arizona: Die Legende vom Attentat
> Nach dem Blutbad von Arizona waren Erklärungen schnell gefunden: Die
> konservative Tea Party und deren Verbalradikalismus seien schuld. Doch
> dafür gibt es kaum Belege.
IMG Bild: Kollektive Anteilnahme und öffentliche Debatte über die Motive des Arizona-Attentäters liegen nah beieinander.
Das ging schnell. Kaum hatte sich die Nachricht von dem Blutbad in Tucson,
Arizona, verbreitet, bei dem am Samstag die demokratische Abgeordnete
Gabrielle Giffords schwer verletzt, sechs Menschen getötet und 14 weitere
verletzt worden waren, da waren sich die Kommentatoren des
US-amerikanischen Mainstreams auch schon einig, wer dafür verantwortlich
sei. Die hasserfüllte politische Rhetorik der rechten Tea Party und
insbesondere Alaskas ehemalige Gouverneurin Sarah Palin seien schuld an
einer Atmosphäre, in der verwirrte Menschen wie der verhaftete Schütze
Jared L. Loughner zu den Waffen greifen.
Nun kann es wenig Zweifel daran geben, dass die politische Rethorik der
konservativen Aktivisten spätestens seit dem Amtsantritt von Präsident
Barack Obama jedes Maß verloren hat. Genauso wenig aber gibt es derzeit
auch nur das geringste Indiz dafür, dass der 22-jährige Jared L. Loughner
davon beeinflusst war, ja sie überhaupt zur Kenntnis genommen hat.
Ja, Sarah Palin hat auf ihrer Facebook-Seite eine Grafik veröffentlicht, in
der von bestimmten Demokraten gehaltene Wahlkreise mit einem Fadenkreuz zu
sehen sind, so auch der von Gabrielle Griffords. Ja, sie hat die
republikanischen Abgeordneten in der Debatte um Obamas Gesundheitsreform
aufgefordert: "Nicht zurückweichen, nachladen!" Und ja, manche
Tea-Party-Kandidaten haben in der Frage nach legitimen Mitteln im
politischen Kampf auf den zweiten Verfassungszusatz verwiesen - das ist der
mit dem Recht auf Bewaffnung.
Dennoch: Es ist nicht mehr als ein billiger Reflex, jetzt eine direkte
Linie von dieser Art aggressiver Rethorik zu Jared L. Loughners Massaker zu
ziehen. Was man von ihm derzeit wissen kann - gegenüber den Ermittlern hat
er bislang geschwiegen -, sind die Spuren, die er auf seiner Myspace-Seite
und in seinen Youtube-Videos hinterlassen hat, ebenso wie sein Verhalten in
Schule und College.
Und da ergibt sich das Bild eines bildungshungrigen jungen Mannes, der noch
zur Schulzeit weitgehend unauffällig gelebt hat, 2008 von der Armee
zurückgewiesen wurde, weil er den Drogentest nicht überstand, und
spätestens ab dem vergangenen Jahr durch aggressives Verhalten am College
auffiel. Seine weitgehend unverständlichen Kommentare drehen sich um die
US-amerikanische Währung, die englische Grammatik, die Mathematik.
Im Juni vergangenen Jahres schrieb eine Kommilitonin in einer E-Mail über
ihn: "Wir haben einen Studenten in der Klasse, der heute ausgetickt ist.
Ich bin nicht sicher, ob er auf Drogen war oder gestört ist. Er macht mir
ein wenig Angst." Und weiter: "Der Lehrer hat versucht, ihn rauszuwerfen,
aber er hat sich geweigert zu gehen, und ich habe danach mit dem Lehrer
gesprochen. Ich hoffe, dass er die Klasse bald verlässt und nicht mit einer
Automatik-Waffe zurückkommt." Ein paar Wochen und einige Vorfälle später
flog er aus dem College.
Sein aggressives und immer unverständlicheres Verhalten isolierte den
22-Jährigen immer weiter, bis er zum völligen Einzelgänger geworden war.
Auf zwei Briefumschlägen, die bei einer Durchsuchung seines Hauses gefunden
wurden, hatte er die Worte "Mein Mord" und "Griffords" vermerkt - das
Attentat war geplant. Wie weit aber wirklich die Person und die politischen
Ansichten der Abgeordneten Griffords gemeint waren oder ob Loughner sich
lediglich die ranghöchste politische Vertreterin seines Wahlkreises
stellvertretend für alle Übel der Welt als Opfer ausgesucht hatte, weil sie
durch ihren Auftritt in seiner unmittelbaren Umgebung für ihn greifbar
wurde, ist nicht bekannt.
Loughner erscheint nicht als jemand, der auf der Welle der politischen
Rechten schwimmt und sich gewaltsamer Mittel bedient, um durchzusetzen, was
die Tea Party will. New-York-Times-Kolumnist und Nobelpreisträger Paul
Krugman vergleicht das Blutbad von Tucson mit dem Anschlag auf das
Bundesgebäude von Oklahoma City 1995. Der Vergleich ist falsch.
Der damalige Attentäter Timothy McVeigh war fest eingebunden in die
Struktur der rechten Militias, sein Attentat folgte fast Punkt für Punkt
der literarischen Vorlage, die William Pierce, einer der Urväter der
US-amerikanischen Nazis, in seinem Roman "Turner Diaries" geliefert hatte.
Was Loughner hingegen am Samstag angerichtet hat, erinnert mehr an die
Schulmassaker der jüngsten Zeit seit Columbine als an das klassische
politische Attentat. Beides aber gab es in den USA, lange bevor Sarah
Palin, Glenn Beck oder Rush Limbaugh sich anschickten, das politische Klima
zu vergiften.
10 Jan 2011
## AUTOREN
DIR Bernd Pickert
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Anti-Waffen-Aktivist über Aurora-Massaker: „Viele Amerikaner haben kapituliert“
Die Pro-Schusswaffen-Seite in den USA hat den Streit um Waffenkontrollen
gewonnen, sagt Tom Mauser, Antiwaffenaktivist und Vater eines 1999 in
Columbine erschossenen Jungen.
DIR Kommentar Blutbad von Arizona: Das Schweigen der Sarah Palin
Wie Sarah Palin mit der Kritik umgeht, meinen manche Analysten, könnte für
ihre politische Zukunft entscheidend sein. Deshalb reagiert sie wohl erst
einmal gar nicht.
DIR US-Netzdebatte nach Arizona-Attentat: Argumente im Fadenkreuz
Warum kam es in Arizona zum Blutbad? Unter US-Bloggern tobt der
Meinungskampf. Für die Linke liegt die Schuld bei rechten Einpeitschern.
Die schlagen zurück.
DIR Schweigeminute nach dem Attentat: Einen Augenblick lang ganz still
Ein Land schweigt und betet: In einer Gedenkminute für die Opfer von Tucson
wird der politische Streit in Washington für einen Moment zu einem
Geflüster gedämmt.
DIR Attentäter von Arizona: Todesschütze erstmals vor Gericht
Was trieb Jared Loughner an? Der Arizona-Attentäter erschien erstmals vor
Gericht. Die Anklage wurde verlesen. Die Verhandlung beginnt am 24. Januar.
Giffords Zustand ist weiter kritisch.
DIR Nach Attentat auf Politikerin in Arizona: Anklage gegen Attentäter erhoben
Während sich die schwer verletzte US-Abgeordnete Giffords weiter in ernstem
Zustand befindet, wird der mutmaßliche Attentäter einem Richter vorgeführt.
Seine Motive sind weiter unklar.
DIR Kommentar Attentat in Arizona: Worte können töten
Nach den Schüssen von Arizona ist Politikern aller Couleur klar, dass die
jüngste Hassrhetorik den Boden dafür bereitet hat. Politisch profitieren
könnten die moderaten Republikaner.
DIR Amoklauf in Arizona: Politikerin aus dem Koma erwacht
Ein offenbar geistig Verwirrter hat in den USA sechs Menschen getötet. Der
Demokratin Gabrielle Giffords schoss er in den Kopf – Die Ärzte rangen um
ihr Leben.