# taz.de -- Datenschützer verlangen Klärung: Gerangel um Drohnen geht weiter
> Die niedersächsische Datenschutzbehörde verlangt jetzt, dass die gesamte
> Einsatzplanung rund um den Drohnen-Einsatz offengelegt wird.
> Innenministerium und Polizei widersprechen sich.
IMG Bild: Niedersachsens Innenminister Schünemann (Bild) und die Polizei widersprachen sich, nachdem Kritik am Drohneneinsatz laut wurde.
BERLIN taz | Nach dem Einsatz einer Mikrodrohne bei den Castortransporten
im Wendland fordert die niedersächsische Datenschutzbehörde die Offenlegung
der polizeilichen Einsatzplanung rund um den Drohneneinsatz. Michael Knaps,
Sprecher des Landesdatenschutzbeauftragten in Niedersachsen, sagte am
Donnerstag der taz: "Wir verlangen jetzt eine detaillierte Aufklärung durch
das niedersächsische Innenministerium: Kann die Kamera immer noch so wenig,
wie früher behauptet wurde – und wozu ist sie im Wendland konkret
eingesetzt worden?
Die genauen Umstände des Drohneneinsatzes blieben am Donnerstag weiterhin
unklar: Am Mittwoch hatte das niedersächsische Innenministerium den
zunächst dementierten Einsatz grundsätzlich eingeräumt, aber noch von
reinen "Testflügen" gesprochen. Die zuständige Polizeieinsatzleitung hatte
ausgeschlossen, dass dabei auch Menschen aufgenommen wurden. Ein Sprecher
des niedersächsischen Innenministeriums erklärte dagegen dann später laut
der Nachrichtenagentur dpa, Ziel des Drohnenbetriebes sei es gewesen,
"Übersichtsaufnahmen von den Menschenmengen zu erhalten".
Dem Streit über die für Film- und Fotoaufnahmen geeignete Flugdrohne ging
bereits in diesem Frühjahr eine Auseinandersetzung zwischen Datenschützern
und dem Landesinnenministerium voraus – weil die Behörden unterschiedliche
Rechtsauffassungen zum Einsatz des Geräts hatten.
Kerstin Rudek, Sprecherin der Bürgerinitiative Lüchow-Dannenberg, sagte der
taz am Donnerstag, auch diverse Zeugenaussagen deuteten auf einen Einsatz
im unmittelbaren Gebiet von DemonstrantInnen hin. "Das Problem dieser
unauffälligen Technik ist: Niemand weiß, ob und wann Bilder von der eigenen
Person gemacht wurden und zu welchen Zwecken."
Grundsätzlich können Einsätze von Mikrodrohnen allerdings durchaus erlaubt
sein. In Nordrhein-Westfalen kam erst am gestrigen Donnerstag ebenfalls
eine Mikrodrohne zum Einsatz. Dort stellte ein Privatmann sein Fluggerät
zur Verfügung, um der Polizei bei der Suche nach dem im Ort Grefrath
vermissten Jungen Mirco zu unterstützen.
18 Nov 2010
## AUTOREN
DIR Martin Kaul
## TAGS
DIR Schwerpunkt Atomkraft
DIR Schwerpunkt Atomkraft
DIR Schwerpunkt Atomkraft
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Rechtslage bei Drohneneinsatz: Videos aus der Luft
Demonstranten dürfen nur zur Abwehr erheblicher Gefahren gefilmt oder
fotografiert werden. Ob die Überwachung beim Castor zulässig war, hängt vom
Zweck des Einsatzes ab.
DIR Überwachung beim Castor-Transport: Volle Drohnung gegen Demonstranten
Die Polizei hat bei den Castorprotesten Drohnen eingesetzt - ohne Wissen
des Einsatzleiters. Dabei ist Bildmaterial erstellt worden. Viermal wurde
das Fluggerät eingesetzt.
DIR Kommentar Drohne über Castor-Transpor: Das fliegende Auge
Die Polizei hat aufgerüstet. Vermutlich werden Drohnen bald zum Alltag bei
Kundgebungen gehören. Aber wie viel Kontrolle müssen Bürger bei der
Ausübung ihrer Grundrechte dulden?