URI: 
       # taz.de -- Privatfernsehen-Lizenzen: "Kein Kommentar"
       
       > Ex-Sat.1-Chef Schawinski beklagt die Aufteilung der Fensterprogramme
       > durch einen Klüngel. Und nun steht die Vergabe der neuen Lizenzen an.
       
   IMG Bild: Schawinski lächelt - redet aber nicht - schon gar nicht über die "Lizenz zum Gelddrucken"
       
       "Keine Stellungnahme." Auch das ist ja vielleicht eine Aussage. Zumal wenn
       sie gehäuft auftritt. Es ist schwierig, die aus der Reserve zu locken,
       gegen die Vorwürfe erhoben werden.
       
       Roger Schawinski ist der ehemalige Geschäftsführer von Sat.1. In seinem
       Buch "Die TV-Falle" beschwert er sich im Kapitel "Lizenz zum Gelddrucken"
       über Drittsendeverpflichtungen und Regionalfenster. Das kennt man von
       Privatfernsehchefs: Sie müssen laut Rundfunkstaatsvertrag, sobald ihre
       Sendergruppe 10 Prozent des Zuschauermarktanteils erreicht, unabhängigen
       Dritten einen Teil ihrer Sendezeit für Fensterprogramme zur Verfügung
       stellen. Sat.1 und RTL etwa sind betroffen. Das passt ihnen natürlich
       nicht.
       
       Gegen Alexander Kluges Firma DCTP etwa, die sonntags und montags am späten
       Abend bei Sat.1 das Programm füllt, erhebt Schawinski (taz berichtete) den
       Vorwurf, er würde "einen japanischen Literaten langfädig Fragen
       beantworten" lassen, "auf Japanisch natürlich". Schawinski nennt das
       indirekt Geldverschwendung. Kluge sagte zur taz, Schawinskis Text sei
       derselbe, den schon Helmut Thoma, der frühere RTL-Chef, abgelassen habe.
       "Es ist bekannt, dass die großen Sender Sat.1 und RTL auf die
       Fensterprogramme lieber verzichten würden." Der japanische Literat sei
       immerhin Nobelpreisträger - "die Pointe liegt darin, das so etwas Sat.1
       eben nie von sich aus senden würde". Die medienpolitisch gewollte Vielfalt
       würde gewahrt.
       
       Und wenn man die Wahl zwischen Kluges intellektuellen Drahtseilakten und
       vielem hat, was sonst bei Sat.1 läuft, kann man vielleicht verstehen, dass
       manche Menschen geneigt sind, zu 4.000 Prozent auf Kluges Seite zu stehen.
       
       Schawinskis Vorwürfe werden allerdings relevanter. Er schreibt, die
       medienpolitischen Ziele, die durch Drittsendeverpflichtungen und
       Regionalfenster erreicht werden sollen, würden durch die Realität ad
       absurdum geführt. Er schreibt von einem Klüngel: Es würden medienpolitische
       Geschenke an regierungstreue Fernsehunternehmer gemacht; er spricht von
       "staatlich gesicherten Pfründen". Dem Fernsehunternehmer Josef Buchheit von
       der Firma News & Pictures habe man unter anderem dank seiner "jahrelang
       intensiv gepflegten Kontakte zur Mainzer Staatskanzlei, unter anderem
       mittels seines besonders regierungstreuen Regionalprogramms", quasi "alle
       geeigneten Sendeplätze im Rahmen der Drittsendeverpflichtungen" von Sat.1
       zugeschlagen. Die Landesmedienanstalt Rheinland-Pfalz habe einst ein
       Verfahren gegen Sat.1 wegen des Verdachts auf Schleichwerbung eröffnet -
       Sat.1 war schon vorher durch Schleichwerbung aufgefallen. Man wolle das
       Verfahren "kulant behandeln", habe man ihm mitgeteilt, so Schawinski, wenn
       der Sender sich mit Buchheit über weitere Verträge einigen würde. "Die
       Vermengung von völlig sachfremden Tatbeständen würde eine gravierende
       Verletzung rechtsstaatlicher Prinzipien darstellen", so Schawinski.
       
       Dazu: kein Kommentar von der Landesmedienanstalt und von Buchheit. Aber der
       Kommentar von Reinhold Albert, dem Vorsitzenden der Direktorenkonferenz der
       Landesmedienanstalten, lautet: Er wisse nicht, ob das stimme, aber "wenn
       das so gelaufen wäre, könnte ich Schawinskis Schlussfolgerung
       nachvollziehen".
       
       Joachim Leser, der bei Schawinskis Verlag Kein & Aber arbeitet, sagt, es
       habe bislang trotz der nicht unerheblichen Vorwürfe "keine Reaktion
       gegeben". Das wirkt doch etwas verwunderlich.
       
       Am Samstag wurden übrigens die Lizenzen für die Drittsendezeiten bei Sat.1
       von 2008 bis 2013 vergeben. Es gibt vier Sendezeitschienen: sonntags von 8
       bis 9 Uhr morgens und von 22.45 Uhr bis 23.30 Uhr abends. Montags von 0.15
       bis 1.15 Uhr und von 22.45 bis 23.30 Uhr. Der Vorschlag des Rechts- und
       Zulassungsausschusses in Rheinland-Pfalz lautet: zwei dieser Schienen für
       DCTP, zwei für News & Pictures. Entschieden wurde aber nach
       Redaktionsschluss.
       
       3 Sep 2007
       
       ## AUTOREN
       
   DIR Klaus Raab
       
       ## ARTIKEL ZUM THEMA
       
   DIR Schleichwerbung: "Die Versammlung ist da, das zu prüfen"
       
       Nachspiel der Schawinski-Vorwürfe: Die Landesmedienanstalt Rheinland-Pfalz
       steht wegen Einstellung eines Schleichwerbungsverfahrens gegen Sat.1 in der
       Kritik.
       
   DIR Medienkritik: Fernsehen ist Krieg
       
       Roger Schawinski, Ex-Sat.1-Geschäftsführer, präsentiert sein Buch "Die
       TV-Falle" in Berlin. Was ist dran an seiner großen Abrechnung mit dem
       deutschen Fernsehen?
       
   DIR TV-Sender: Sat.1 zeigt's allen
       
       Der Sparkurs der ProSiebenSat.1 AG trifft vor allem die MitarbeiterInnen in
       Berlin - und bedeutet den Abschied von der Nachrichtenkompetenz