# taz.de -- Anti-IS-Politik der USA: Mehr Ausbilder für den Irak
> Das Weiße Haus reagiert auf den Vormarsch des Islamischen Staates im
> Irak. Weitere US-Militärausbilder kommen zum Einsatz.
IMG Bild: Bekommen mehr „Beratung“: Irakische Kampfeinheiten nahe Ramadi
New York taz | Die letzten Details für die Aufstockung der US-Truppen im
Irak hat Präsident Barack Obama in Deutschland geklärt. Beim G7-Gipfel in
Elmau traf er Premierminister Haidar al-Abadi zum zweiten Mal binnen
weniger Wochen.
Der Plan, so das Weiße Haus am Mittwoch, sei „im Einklang“ mit Bagdads
Anfrage. Drei Wochen nach dem Fall von Ramadi in die Hände des IS sollen
450 zusätzliche US-Soldaten in den nächsten Tagen im Irak einrücken. Sie
werden die US-Präsenz in dem Land auf 3.550 Soldaten verstärken.
Die zusätzlichen US-Soldaten sollen auf der irakischen Basis Taqaddum im
Osten der Provinz Anbar stationiert werden. Ihr Auftrag ist es, „zu beraten
und auszubilden“ und „die Partner am Boden zu stärken“. Eine direkte
Beteiligung an „offensiven Bodenoperationen“ sei nicht vorgesehen.
Die USA wollen sowohl irakische Soldaten, als auch Stammeskämpfer in Anbar
ausbilden, um die „Integration des Irak“ zu unterstützen, den Zulauf
ausländischer Kämpfer zum IS zu stoppen und die Verbreitung der
IS-Ideologie zu verhindern.
## „Unter Führung des Irak“
Gleichzeitig will Obama seine Militärlieferungen in den Irak verstärken.
Ben Rhodes, einer der Berater des Präsidenten für Nationale Sicherheit,
erklärte am Mittwoch in einer Telefonkonferenz mit Journalisten, die
US-STrategie im Irak laute seit dem vergangenen Jahr unverändert: IS
„schwächen und zerstören“. Das Ganze „unter Führung des Irak“.
Ziel Nummer Eins der USA in der Provinz ist die Rückeroberung Ramadis vom
IS. Nach Lesart des Weißen Hauses ist das mit der Präsenz von US-Ausbildern
vor Ort einfacher. Die Erfahrung unter anderem in Kurdistan zeige, dass die
irakische Armee dort erfolgreicher kämpfe, wo US-Soldaten in ihren Basen
präsent sind und „advise and assist missions“ erfüllen. Bis wann es die
„Befreiung von Anbar“ erwartet, sagt das Weiße Haus nicht.
Schon seit Monaten sind US-Soldaten in vier anderen irakischen Basen
präsent. Sie haben bislang 9.000 irakische Soldaten ausgebildet. Weitere
3.100 Iraker befinden sich gegenwärtig im Irak in US-Ausbildung. In Ramadi,
wo die irakische Armee vor dem IS flüchtete und schweres Militärgerät
zurückließ, gab es nach Angaben des Weißen Hauses nicht genügend von den
USA ausgebildete irakische Soldaten. Gegenwärtig würden verstärkt Soldaten
aus dem Rest des Landes in die Provinz geholt, um Ramadi und Fallujah und
letztlich ganz Anbar zurückzuerobern.
Die schrittweise Aufstockung von US-Soldaten im Irak erinnert an die
Anfänge früherer militärischer Interventionen der USA – darunter die
Vietnam-Krieg. Im Fall des Irak behält sich das Weiße Haus schon jetzt
ausdrücklich weitere Aufstockungen vor. Der Präsident werde die Lage
regelmäßig überprüfen, sagen seine Berater. „Kein zusätzlicher Schritt sei
ausgeschlossen“.
11 Jun 2015
## AUTOREN
DIR Dorothea Hahn
## TAGS
DIR Schwerpunkt Syrien
DIR Irak-Krieg
DIR PKK
DIR Schwerpunkt Syrien
DIR Schwerpunkt Syrien
DIR Schwerpunkt Syrien
DIR Irak-Krieg
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Chancen der kurdischen Selbstverwaltung: Autonom in der Region
Einen kurdischen Staat wollen weder Nachbarn noch Großmächte. Mit dem
Zerfall Iraks und Syriens ergeben sich trotzdem Chancen.
DIR IS-Erfolge im Irak: Anklagen gegen Armeekommandeure
Parlamentarisches Nachspiel: Iraks Vizepräsident al-Maliki wird für die
Niederlage gegen den IS in Mossul verantwortlich gemacht.
DIR 9 Millionen Iraker auf der Flucht: UNO braucht mehr Geld für den Irak
Der UN-Hilfskoordinator sagt, die humanitäre Lage im Irak sei schlimmer als
in Syrien. Das liege vor allem an den Binnenvertriebenen.
DIR Kampf gegen den IS: Mehr US-Militär im Irak
Die USA wollen nach den Erfolgen des IS mehr irakische Kämpfer ausbilden.
Die Terrormiliz erobert derweil offenbar die libysche Stadt Sirte.
DIR Treffen der Koalition in Paris: Schwieriger Anti-IS-Gipfel
Die Konferenz beginnt mit dem Eingeständnis des Misserfolgs. Die
Verantwortung dafür schieben sich die Teilnehmer gegenseitig zu.