# taz.de -- Web.de und GMX jetzt verschlüsselt: Einfach und sicher
> Die größten deutschen Webmail-Dienste bieten nun Verschlüsselung an – so
> dass auch sie nicht mitlesen können. Gelungen, urteilt das Fachmagazin
> „c‘t“.
IMG Bild: Bei Web.de und GMX unlesbar – auch für die Mailanbieter
Berlin/Hannover dpa/taz | Die neue E-Mail-Verschlüsselung von Web.de und
GMX ist zum Start von Experten positiv aufgenommen worden. Vor allem die
einfache Bedienung falle auf, [1][urteilte Axel Kossel] vom Fachmagazin
c‘t. Es genügten drei Schritte für die Einrichtung, durch die ein Assistent
leite.
Am Donnerstag führten die Webmail-Anbieter GMX und Web.de für ihre rund 30
Millionen aktiven Nutzer die sichere Ende-zu-Ende-Verschlüsselung über den
Standard PGP (Pretty Good Privacy) ein.
„Mit unserer Lösung kann jeder Nutzer auch ohne technische Vorkenntnisse
seine E-Mails so verschlüsseln, dass nur der Empfänger den Inhalt öffnen
kann“, sagte Jan Oetjen, Geschäftsführer von GMX und Web.de. Die
Verschlüsselung kann auf allen gängigen Geräten eingesetzt werden. Die
wenige Verbreitung solcher Verschlüsselungen wird in der Regel darauf
zurückgeführt, dass die Nutzung sehr kompliziert und umständlich ist.
Die Web-Oberflächen der Mail-Dienste und ein weiterentwickeltes Plug-in
arbeiteten reibungslos zusammen, lautete das Urteil der „c‘t“. Stets sei
erkennbar, welche Aktionen lokal und welche auf dem Server abliefen. Die
öffentlichen Schlüssel, die zum Verschicken der sicheren Mails nötig sind,
werden in einem Verzeichnis gespeichert, das von GMX und Web.de gepflegt
wird.
Die Umsetzung durch die beiden Webmaildienste löst ein Dilemma, das lange
die breite Durchsetzung von PGP verhinderte. Damit niemand – auch nicht der
Mailanbieter – mitlesen kann, müssen die E-Mails am Gerät des Nutzers
verschlüsselt werden, bevor sie verschickt werden. Dann wird es allerdings
aufwändig den großen Vorteil von Webmaildiensten zu nutzen: Die Mails an
einem beliebigen Gerät abzurufen, weil dann auf jedem Gerät die eigenen
Schlüssel vorhanden sein müssen.
Laut „c‘t“ wird das Problem mit einem „besonderen Trick“ gelöst: Die
Dienste ermöglichen, dass die eigenen Schlüsselpaare verschlüsselt und
unkompliziert an beliebige andere Geräte übertragen werden können.
20 Aug 2015
## LINKS
DIR [1] http://heise.de/-2783359
## TAGS
DIR Schwerpunkt Überwachung
DIR Verschlüsselung
DIR Verschlüsselung
DIR Datenschutz
DIR Geheimdienst
DIR Schwerpunkt Überwachung
DIR Hacker
DIR Schwerpunkt Überwachung
DIR Email
DIR Verschlüsselung
## ARTIKEL ZUM THEMA
DIR Neue Software für E-Mail-Verschlüsselung: Ziemlich einfache Privatsphäre
E-Mails zu verschlüsseln ist nicht immer einfach. Eine Software soll das
für Outlook- und Android-Nutzer zum Kinderspiel machen.
DIR Datenschutz bei Posteo: Schlampige Behördenanfragen
Der Mailanbieter Posteo kritisiert Behörden, die Auskunft über seine Kunden
fordern. Die Anfragen entsprechen meist nicht den Gesetzen.
DIR Technikexperte über PGP-Verschlüsselung: „Wirkungsvoll gegen Überwachung“
Von einer einfachen Möglichkeit, E-Mails von Ende zu Ende zu verschlüsseln,
sollen 30 Millionen Kunden profitieren. Experte Axel Kossel sieht das
positiv.
DIR Kommentar Webmaildienste verschlüsselt: Bequem die NSA besiegen
Zwei Maildienste mit Millionen Nutzerinnen führen bequeme Verschlüsselung
ein. Nun gibt es keine Ausrede mehr, Postkarten durchs Netz zu schicken.
DIR Sommercamp des Chaos Computer Clubs: Entre Nerds
Der CCC bietet dieses Jahr fantastische Internetverbindungen und alles zur
„Landesverratsaffäre“ um „netzpolitik.org“.
DIR Mail-Anbieter mit einfacher PGP-Lösung: Verschlüsseln für Anfänger
Ein neuer E-Mail-Provider bietet eine unkomplizierte Verschlüsselung von
Nachrichten. Der Haken dabei: Der Nutzer gibt Kontrolle ab.
DIR E-Mail-Alternative De-Mail: Jetzt auch verschlüsselt
Der rechtssichere Versand per De-Mail soll attraktiver werden – über einen
Standard PGP-Schlüssel. Ob das den Dienst beliebter macht?
DIR Sicheres Mailen bei Google und Yahoo: Verschlüsseln für Millionen
Die US-Konzerne arbeiten an einer Möglichkeit zur Verschlüsselung von
E-Mails. Damit würden sie einen Teil ihres Geschäftsmodells auf Spiel
setzen.